Mike wrote:
l'estate è ancora lunga, ma se dobbiamo cominciare già da oggi a criticare la dirigenza perchè c'è delusione per la scelta di lebronz accomodatevi, ma accomodatevi dove vi si possa leggere il meno possibile.
se invece vogliamo parlare argomentando dei singoli movimenti e dei singoli eventi, facciamolo pure.
partiamo da lebronz: gli abbiamo offerto la migliore opportunità tra le 6 disponibili e lui ha rifiutato: è colpa dell'offerente o del rifiutante? se wade e bosh (con un corredo di nulla dietro) gli stanno più simpatici di Rose, Noah, Boozer e Deng la colpa di chi è? qualcuno fino ad una settimana fa si aspettava una buffonata del genere? se ve l'avessero raccontata e non vista con i propri occhi, del tipo "oh, ciao Paxson, è inutile che pensi a james, tanto quello tra una settimana va a miami da wade insieme a bosh" gli avreste dato retta o tenuto Hinrich? ma per cortesia. è stato fatto il possibile per portarlo a Chicago, ed ha rifiutato. pazienza.
a proposito di Hinrich: ma davvero volevate continuare a tenere una PG, che con gli anni è andata solo calando, adattata a SG senza neanche averne i centimetri e i chili per un'altra stagione? oppure tenerlo come riserva di Rose per quanto? 10 minuti a partita a 8 milioni l'anno? maddai. oppure scambiarlo per qualcuno, sì, e che ti davano in cambio se non un albatross? lo volevano i lakers, ok, ma cosa ti davano in cambio se non i numero 10, 11 e 12 della panchina? con quei soldi adesso prendiamo almeno una SG di ruolo e di pari valore e magari ci avanza pure qualcosa.
anch'io sono preoccupato di ciò che è rimasto in SG trai FA: Brewer potrebbe essere una buona soluzione, Childress lo stesso, Reddick e Korver al massimo come sesto o settimo uomo come tiratori dalla panca. io dico che almeno uno lo firmiamo, e forse anche un secondo per completare un backcourt solido che comunque vede già nel Principe Rose il suo faro.
perchè il frontcourt adesso è trai migliori della Lega. Noah difensivamente è trai migliori lunghi in circolazione e sbavo solo a pensare a ciò che potrebbe diventare con TT (eh, devo imparare a scrivere il cognome del nuovo coach il prima possibile), con Boozer si prospetta si complementino a vicenda e non dimenticherei Deng, una delle SF più alte in circolazione e che va meglio a rimbalzo e si ricorda di difendere. dalla panca escono Gibson (che non avrà chissà quale upside ma ha già dimostrato di meritarsi un posto in squadra) JJ (chiamato a darci un segno di vita, vediamo quali opportunità gli darà il nuovo staff) e riempiremo il reparto con almeno un uomo di sostanza (spero nella rifirma di Miller a poco, giocatore che può darci una dimensione anche lontano dal canestro, esperienza, inoltre conosce già l'ambiente) più Asik.
su Boozer: io capisco che bosh e stat siano nomi più altisonanti ma per caratteristiche tecniche Carlos a mio parere si adatta meglio alle caratteristiche dei suoi nuovi compagni. poi io un senzapalle come bosh non l'avrei voluto mai in squadra, e stat costava di più e garantiva meno con la sua tenuta fisica. e poi guardiamo le cifre, anche se aspetto quelle ufficiali e la proiezione quinquiennale: stat prenderà di più, mentre bosh guadagnerà suppergiù gli stessi soldi perchè a miami han fatto la porcata, qui avrebbe chiesto il ventone annuo.
a me la situazione attuale non delude affatto, ci sono ancora 21 milioni sotto il cap da spendere e non siamo costretti a sprecarli tutti adesso. e siamo ad una buona SG dal diventare una contender. mi accontenterei di una solida SG titolare ed un efficace sesto uomo. e poi saremmo già al livello di Orlando e un pelo sotto Boston e Miami.
In ordine:
-se ritengo che la dirigenza ha lavorato male, o cmq poteva fare di più, lo dico e si può argomentare anche su questo. Magari evitando e diminuendo gli insulti a LBJ, che tanto ha fatto una scelta discutibile, ma che non ci preclude il futuro. Ma se per me la dirigenza poteva lavorare meglio (e non parlo solo di quest'estate) lo dico.
-Hinrich da noi aveva finito, magari ai Wiz ricrescerà, (spero di no)ma riallacciandomi al discorso dirigenza, il fatto di cedere Kirk (e non dimentichiamo la 17° scelta, che sinceramente non conosco il tipo di giocatore, ma era nostra) per liberare spazio senza avere la CERTEZZA che Lebron accettasse...la vedo molto discutibile come decisione: certo non potevano sapere che il trio si era già messo d'accordo a inizio estate per giocare insieme, ma nell'incertezza io Kirk l'avrei tenuto fino a che James non avesse detto sì... Ora con Hinrich eravamo in grado di intavolare trade per arrivare ad un consistente giocatore nel ruolo di Sg...adesso ci dovremmo "accontentare" di uno rimpiazzo...che però può sempre esplodere..a volte ci si guadagna chi lo sa. (io spero Brewer)
-Mi collego a quanto detto finora: secondo me si poteva puntare a molto di più e non parlo solo di quest'anno,parlo degli ultimi 10...a parte pescare bene dal draft in operazioni di mercato abbiamo fatto pena (Brand per Chandler -- Curry per Sexy James -- Ben Wallace-- mandati via S. Brown e J.R. Smith senza provarli...) e avuto veramente sfiga (Artest per J. Rose -- TT per Aldrige)...insomma si poteva gestire meglio il mercato quest'anno in caso di picche da LBJ...
Sono molto contento dell'arrivo di Boozer, spero arrivi cmq un buon giocatore e che si possa crescere.
Tutte mi opinioni eh, nessuna provocazione. :)