Play.it Usa Forum

Io vorrei Pandev all'Inter.. Il suo nome mi ricorda molto Pancev, sono emozioni  :D

da quello he ho capito se arnautovic non gioca lo ridanno al twente senza cacciare una lira

se invece mette iiede in campo devono pagare 9 milioni di euro se non sbaglio

a questo punto in tutta sincerita darei via mancini-quaresma-vieira ovviamente e mi terrei 6 attaccanti con pandev compreso

visto che sia eto-balotelli-pandev e volendo anche suazo posson fare le punte esterne,e secondo me pandev un  minimo pure i trequartista

lele_warriors wrote: da quello he ho capito se arnautovic non gioca lo ridanno al twente senza cacciare una lira

se invece mette iiede in campo devono pagare 9 milioni di euro se non sbaglio

a questo punto in tutta sincerita darei via mancini-quaresma-vieira ovviamente e mi terrei 6 attaccanti con pandev compreso

visto che sia eto-balotelli-pandev e volendo anche suazo posson fare le punte esterne,e secondo me pandev un  minimo pure i trequartista

arnautovic lo pagano 9 milioni se fa almeno 6 presenze...con 5 presenze non pagano nulla...certo che 9 milioni x arnautovic o meno di 9 milioni x pandev, vado sicuramente con la seconda, tanto sono fuori forma entrambi, ma almeno il macedone sai che può giocare a alti livelli...

arnautovic è giusto valutarlo nelle amichevoli come quella che dovrebbe essere in programma sabato, e in allenamento...anche perchè farlo giocare in campionato 10 minuti e fargli scattare una delle 5 presenze sarebbe stupido...
non c'è dubbio che avendo la possibilità di prendere pandev alla metà, la scelta sia obbligata sul macedone...poi con pandev, mario, santon e orlandoni (o khrin) saremmo a posto con i primavera nella rosa champions...

per conto mio invece anche se spendete un euro per pandev è un furto,mi spiego:
era un vostro giocatore delle giovanili,non avete creduto in lui,lo avete dato via e ora dopo 4-5 anni lo riprendete?qui evidentemente qualche dirigente o allenatore ha cannato di brutto
scelta strategica totalmente errata

lele_warriors wrote: per conto mio invece anche se spendete un euro per pandev è un furto,mi spiego:
era un vostro giocatore delle giovanili,non avete creduto in lui,lo avete dato via e ora dopo 4-5 anni lo riprendete?qui evidentemente qualche dirigente o allenatore ha cannato di brutto
scelta strategica totalmente errata

Venne ceduto per prendere Stankovic, non esattamente l'ultimo dei pirla o l'inutilità fatta giocatore.
E' stata anzi una buona operazione. Ora Pandev è maturato e alle giuste condizioni vale più per noi che per un Milan, per esempio. Ma se fosse rimasto da noi quanto avrebbe giocato in questi anni? Più o meno zero, e non sarebbe quello che è ora.

lele_warriors wrote: per conto mio invece anche se spendete un euro per pandev è un furto,mi spiego:
era un vostro giocatore delle giovanili,non avete creduto in lui,lo avete dato via e ora dopo 4-5 anni lo riprendete?qui evidentemente qualche dirigente o allenatore ha cannato di brutto
scelta strategica totalmente errata

Se viene preso alle cifre che circolano sarebbe un Superaffare, come dice bene Hobbit83 nel frattempo ha potuto giocare e migliorare, cosa che da noi non avrebbe mai fatto. Poi arriverebbe per fare il 4° attaccante, mica il titolare...

Tempo di cambiare, mi sembra.

sarebbe un affare se lo comrasse una squadra x a 5 milioni,che come prezzo è super buono
ma per voi che lo avevate a gratiso n elle giovanili e lo ricomprate a 5 milioni di euro di affare per conto mio non si tratta
che poi facciate bene a prenderlo sono d'accordo eh

lele_warriors wrote: ma per voi che lo avevate a gratiso n elle giovanili e lo ricomprate a 5 milioni di euro di affare per conto mio non si tratta

Ma sì,teniamoli tutti quelli delle giovanili,che non si sa mai... 

lele_warriors wrote: per conto mio invece anche se spendete un euro per pandev è un furto,mi spiego:
era un vostro giocatore delle giovanili,non avete creduto in lui,lo avete dato via e ora dopo 4-5 anni lo riprendete?qui evidentemente qualche dirigente o allenatore ha cannato di brutto
scelta strategica totalmente errata

Assolutamente no. E stato dato via che era un giovane di buone speranze, da noi non avrebbe mai trovato lo spazio che ha avuto alla lazio. Anzi ritengo che riacquistarlo alle cifre che si dicono sia un grande affare, ti trovi in rosa uno che anche in ottica Champions è molto importante pr le quote vivaio. E poi mica viene riacquistato dopo aver ceduto la metà un anno prima a due lire, sono passati 5-6 anni

Cura dimagrante:

PRIMA

DOPO

Ma la si vuole dare una chance a sto ragazzo prima di mandarlo al mittente? 

Ginobili20 wrote: Ma la si vuole dare una chance a sto ragazzo prima di mandarlo al mittente? 

questa situazione non mi è chiara! la società ha voluto il giocator efortemente il mister si dice che non lo volesse ma mi sembra strano che il mou accetti in rosa gente che proprio non vuole, soprattutto perchè non era già qui al suo arrivo! sono tutte voci di destabilizzazione. anche perchè secondo me l'eventuale acquisto di pandev non è subordinaot al ritorno in olanda di armautovic o come cavolo si scrive

chi apre il nuovo topic?