Play.it Usa Forum

rene144 wrote: 2 anni a Valverde.

Ora aspettiamo Contador. :gazza:

Luca10 wrote: Ora aspettiamo Contador. :gazza:

Tu pensa al tuo Lance.

Finalmente squalificato Valverde. Era ora! A sto punto se Cunego è capace di non vincere la Liegi l'anno prossimo vado a prenderlo a casa!!! 

Go Colts wrote: Non è proprio un Giro di Basso livello...

si vuole denigrare Ivan? Si vuole denigrare il Giro d'Italia?

Non mi sembra una bella cosa nessuna delle due.

COSA HA IL TOUR IN PIU'? Le salite sono più toste da noi, la fantasia dei tracciatori delle due corse a tappe è meglio al Giro (di quelle edizioni che fai 10 giorni di percorsi piatti e volate, che scatole). Cos'è che il Tour ha in più? Niente!

La grandeur francese? Il giallo è un colore più bello?

Ci vanno tutti i campioni e non qualcuno, e allora? Scemo chi non va al Giro, si perde una bella corsa.

Il Giro è una corsa bellissima, ma il Tour è il Tour. Inutile fare della dialettica inutile.
Per tradizione il Tour è la corsa a tappe più importante dell'Uci. Ha la maggior copertura televisiva, il budget più alto, i maggiori contratti di sponsorizzazione. La maglia gialla è il sogno più ambito da qualsiasi ciclista. La Francia si ferma al passaggio della Gran Boucle, ma non solo lei, lo fa tutto il mondo del ciclismo. I corridori più importanti ci sono tutti, perchè è la corsa più importante della stagione.
Guarda quanti team Pro Tour hanno mandato al Giro le seconde linee. Al Tour faranno la squadra migliore possibile.
Il caso limite poi è la Radioshack di Lance Armstrong, che al Giro nemmeno ci è andata.
Speriamo che la Liquigas e la Lampre, le uniche due italiane che saranno presenti al Tour, onorino al meglio i colori del nostro ciclismo.

Go Colts cribbio ma il gioco di parole è così difficile? :roll:

E te lo dice uno che ha il poster in camera di Ivan Basso da 5 anni, l'unico poster di tutta camera mia.

Paragonare il Giro e il Tour è come paragonare la Parigi-Roubaix e la Milano-Sanremo, entrambe sono corse in linea importanti, ma non c'entrano niente l'uno con l'altra e infatti nessuno fa il confronto "è meglio la Roubaix o la Sanremo?"

Il Giro è una competizione che da sempre ha strizzato l'occhio agli scalatori, è una realtà più locale e ha meno visibilità all'estero rispetto al Tour.
Il Giro per me ha un percorso decisamente più emozionante nel corso dei primi 10 giorni di gara, ha il coraggio di proporre nuove situazioni (lo sterrato, le rampe, gli arrivi con cornici di pubblico eccezionali seppur in località diverse

Il Tour è più istituzionale, non ho guardato le tappe di quest'anno ma il canovaccio è sempre lo stesso
_prologo
_settimana interamente dedicata ai velocisti (dove gli uomini a tappe devono stare attenti alle cadute, ai ventagli e a quelle cazzo di rotonde)
_primo arrivo in salita (solitamente l'Alpe d'Huez)
_cronometro di 50 chilometri per delineare la classifica
_Pirenei
_parigi

Personalmente reputo il Tour la manifestazione ciclistica con più visibilità internazionale, più anche del Mondiale, ma questo non implica che il Giro sia meno bello.

IL Poz wrote: Il Tour è più istituzionale, non ho guardato le tappe di quest'anno ma il canovaccio è sempre lo stesso
_prologo
_settimana interamente dedicata ai velocisti (dove gli uomini a tappe devono stare attenti alle cadute, ai ventagli e a quelle cazzo di rotonde)
_primo arrivo in salita (solitamente l'Alpe d'Huez)
_cronometro di 50 chilometri per delineare la classifica
_Pirenei
_parigi

Personalmente reputo il Tour la manifestazione ciclistica con più visibilità internazionale, più anche del Mondiale, ma questo non implica che il Giro sia meno bello.

quest'anno la crono da 50km è nella penultima tappa, per il resto è come hai scritto tu.
nei primi 6 giorni l'unica tappa un po' mossa è quella con arrivo a Spa. più che mossa diciamo vallonata

sicuramente i disegni di Giro e Tour sono diversi perché è molto diversa la conformazione morfologica dei due Stati: la Francia ha grandi pianure e le montagne concentrate a sud-est (Alpi) e sud-ovest (Pirenei)

l'Italia ha molte più montagne, ed è molto più difficile fare un percorso più piatto

Morfologicamente l'Italia è avvantaggiata, si...

Ma se solo lo volessero, le tappe potrebbero essere un po' più mosse la prima settimana.

Di sicuro i finali mossi anche nella prima settimana di pianura ci sono, se solo li si voilesse cercare.

Potrebbero fare tre tappe toste sulle alpi e tre tappe toste sui Pirenei, e poi non c'è anche il Massiccio Centrale? e in più i Vosgi... volendo lo fai mossa sto percorso...

Quest'anno il percorso del tour è un pò meglio:
-nella prima settimana arrivo mosso a spa e con il pavee ad aremberg.
-Poi hanno tentato di fare un percorso più duro ma senza riuscirci a mio avviso: tante tappe con salite "dure" ma lontane dalla fine secondo lo stile tour.
-un paio di arrivi su salitelle dove comunque non dovrebbe esserci troppo selezione, che però rendono la corsa più interessante

Insomma tour molto più movimentato del solito, ma per gli scalatori puri rimane comunque durissima potersela giocare con contador( perlomeno manca la cronosquadre e la crono è alla fine, in modo che gli specialisti possano fare meno la differenza).

Credo che anche loro si sono accorti che un nuovo tipo di disegno rispetto al ricciolo tradizionale renda la corsa molto più divertente.

Se Contador è quello dell'anno scorso non ce n'è per nessuno, scalatori o cronoman. Si è permesso di battere Cancellara in una cronometro di 40 km ed è arrivato secondo nel prologo di 15 km.
Il percorso è qui: http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/us/le_parcours.html
Dopo qualche anno non si sono potuti esimere dal mettere la solita tappa di Pau con Tourmalet e Aubisque lontani dal traguardo. Oltre alle montagne c'è anche qualche tappa interessante, segnalo tra le altre quella di Mende. Nel 1995 fu molto bella con Jalabert in fuga e Pantani all'attacco di Indurain.

Eh si, se Contador batte Cancellara che va come con una moto non ce n'è per nessuno 

A-Rod wrote: Il percorso è qui: http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/us/le_parcours.html

l'olanda la fa da padrona quest'anno!
prima il giro che parte da amsterdam, e ora il tour che inizia a rotterdam!!

La tappa di Pau senza gli ultimi 45 km sarebbe un tappone bestiale... così è una stronzata. Puoi fare fuoco e fiamme , ma negli ultimi 50 km di piana si annulla tutto. Fai tempo a cuocere, beccare 5 minuti sull'ultima montagna e recuperarli tutti all'arrivo. Tappa inutile.

Go Colts wrote: La tappa di Pau senza gli ultimi 45 km sarebbe un tappone bestiale... così è una stronzata. Puoi fare fuoco e fiamme , ma negli ultimi 50 km di piana si annulla tutto. Fai tempo a cuocere, beccare 5 minuti sull'ultima montagna e recuperarli tutti all'arrivo. Tappa inutile.

Recuperi 5 minuti in 45 km di pianura? 

Scorpyon wrote: Recuperi 5 minuti in 45 km di pianura? 

Con "la moto" tutto è possibile 

francilive wrote: Con "la moto" tutto è possibile 

basta che il motorino sia montato nel verso giusto