Play.it Usa Forum

Dino N wrote: Lo United che reputo essere in assoluto la squadra piu forte in circolazione (perlomeno fino alla cessione di Ronaldo), ma che cmq piu di altri ha mostrato continuità in questi anni, ha fatto della duttilità e del cambio del modulo la sua arma vincente in questi anni. Se la rosa che hai a disposizione, ti consente di avere una duttilità superiore, non vedo perchè non sfruttare tale cosa.

Poi per carità, anche a me il 4231 piace molto e reputo che Seba in tale conformazione possa essere un bel crack, cosi come reputo un Iaquinta potrebbe risultare una forza della natura. Però torno a dire, eviterei di fossilizzarmi a questo punto su un solo modulo se realmente c'è la possibilità di arrivare con pochi soldi a D'agostino. Poi certo, se l'acquisto come dici tu è troppo oneroso, lascerei perdere anche io, non tanto perchè sottovaluti il giocatore, quanto perchè penso che in tutto abbiamo la necessità di portarci a casa almeno un terzino buono.

Poi per carità, sulla carta tutto è facile, poi mettere in pratica certe idee è meno semplice del previsto e va a finire che ci ritroviamo nuovamente con un 442

thom yorke wrote: infatti abbiam due punte che già ci consentono di non fossilizzarci su un unico modulo (ad es. il 4-3-2-1). Mi riferisco a Del Piero e Iaquinta.
Imho Del Piero quest'anno non deve partire nell'undici titolare, ma deve rappresentare la variante tattica da utilizzare a partita in corso oppure, in base alla caratteristiche dell'avversario, dal primo minuto.

thom yorke wrote: infatti abbiam due punte che già ci consentono di non fossilizzarci su un unico modulo (ad es. il 4-3-2-1). Mi riferisco a Del Piero e Iaquinta.
Imho Del Piero quest'anno non deve partire nell'undici titolare, ma deve rappresentare la variante tattica da utilizzare a partita in corso oppure, in base alla caratteristiche dell'avversario, dal primo minuto.

Kratòs wrote: quell oche ho io come obiettivo è proprio la duttilità, dino.
il punto è che se prendi d'agostino, poi per giustificare l'investimento e per dargli un senso puoi giocare solo col 4-3-1-2, è allora che ti fossilizzi.
basare la propria campagna acqusiti sul 4-2-3-1 invece significa proprio lasciar perdere uno come d'agostino, e concentrarsi su giocatori tipo elano, che possono svariare tra la posizione di mediano e quella di trequartista, e investire quello che rimane delle risorse sui terzini.
poi una volta fatta la squadra, la duttilità non mancherebbe, perchè un 4-3-1-2 potremmo farlo comunque, con zanetti regista e due tra sissoko, elano e marchisio ai lati; potresti fare un 4-3-2-1, col centrocampo sopra e diego+giovinco a sostegno di amauri.

invece d'agostino o lo metti in campo nel 4-3-1-2 oppure lo lasci in panchina. vale la pena di prenderlo sto regista, dopo aver preso diego e aver trovato un allenatore che sembra credere in giovinco?

(notare che io ero tra quelli che rompevano di più con xabi alonso e con la storia del regista, e che per farmi cambiare idea ce ne vuole... :D)

DROGBA86 wrote: Io non sottovaluterei il nostro capitano quest'anno. è vero che l'età avanza ma quest'anno presentiamo varianti tattiche che non avevamo dai tempi di Zidane. Con l'arrivo di Diego....quelli che ne guadagnano di più sono proprio Del Piero e Trezegol.
Alex inizialmente sarà titolare indiscusso....con Iaquinta pronto a subentrare. Amauri favorito su Trezegol....non sarà bomber come il francese ma può mettere parecchie volte in porta sia Diego che Alex. Ho pochi dubbi che cominceremo con questo attacco ma con un David (se resta) rigenerato e non depresso come quest'anno.

Dino N wrote: Poi per carità, ad un certo punto è questione di gusto personale. Però sono abbastanza sicuro che se uno come D'agostino se ne viene alla Juve, nel giro di una stagione fa come Amauri che diventa in men che non si dica oggetto del desiderio di mezza europa.

Dino N wrote: Secondo me, prima alex si fa entrare in zucca di dover prendersi un ruolo alla giggs e prima farà il bene suo e della juventus. Dapprima sarebbe più incisivo per il tempo a disposizione che sec me sarà sempre cmq molto. Secondo, allungherebbe la sua carriera diventando l'Altafini de nojartri.

Kratòs wrote: diego è uno a cui piace venire dietro e prendersi il pallone. non è uno che riceve e scarica, ma uno che fa un po' di tutto, ed è questa la sua forza.
d'agostino invece è uno che ama lanciare lungo, sugli esterni (e noi gli esterni dell'udinese non ce li abbiamo), o in profondità, e appunto come dice drogba è un grande accentratore di gioco.
non vorrei che si pestassero i piedi, perchè la loro complementarità non è proprio una cosa immediata (come invece può essere quella tra diego e giovinco, cioè uno che sa portare benissimo palla e l'altro che è rapido e bravo a fare le cose con pochi tocchi)...
se si riuscisse a giocare col 4-2-3-1 col regista sarebbe perfetto, iaquinta e giovinco sui lati a inserirsi sarebbero manna per i lanci di d'agostino e i lanci manna per loro, ma per quanto possa coprire, in quel ruolo serve un interditore più efficace del dj, perchè la fase di copertura sta principalmente nelle mani dei due mediani. non è come un 4-4-2 o altri moduli...

non vorrei che si passasse da un eccesso all'altro, ecco.
prima si punta su due pseudo registi, e si fallisce, poi su due falegnami, e uno di questi fallisce, poi di nuovo su due di qualità (cit.).... :roll:

vittoliam wrote: Chiamalo scemo 

Ok scusate :D

Kratòs wrote: non vorrei che si passasse da un eccesso all'altro, ecco.
prima si punta su due pseudo registi, e si fallisce, poi su due falegnami, e uno di questi fallisce, poi di nuovo su due di qualità (cit.).... :roll:

Kratòs wrote: diego è uno a cui piace venire dietro e prendersi il pallone. non è uno che riceve e scarica, ma uno che fa un po' di tutto, ed è questa la sua forza.
d'agostino invece è uno che ama lanciare lungo, sugli esterni (e noi gli esterni dell'udinese non ce li abbiamo), o in profondità, e appunto come dice drogba è un grande accentratore di gioco.
non vorrei che si pestassero i piedi, perchè la loro complementarità non è proprio una cosa immediata (come invece può essere quella tra diego e giovinco, cioè uno che sa portare benissimo palla e l'altro che è rapido e bravo a fare le cose con pochi tocchi)...
se si riuscisse a giocare col 4-2-3-1 col regista sarebbe perfetto, iaquinta e giovinco sui lati a inserirsi sarebbero manna per i lanci di d'agostino e i lanci manna per loro, ma per quanto possa coprire, in quel ruolo serve un interditore più efficace del dj, perchè la fase di copertura sta principalmente nelle mani dei due mediani. non è come un 4-4-2 o altri moduli...

non vorrei che si passasse da un eccesso all'altro, ecco.
prima si punta su due pseudo registi, e si fallisce, poi su due falegnami, e uno di questi fallisce, poi di nuovo su due di qualità (cit.).... :roll:

vittoliam wrote: Chiamalo scemo 

Ok scusate :D