Re: Società Sportiva Calcio Napoli vol 2

[sentenza]

Da tifoso del calcio devo ammettere che il Chievo ha giocato bene e ha meritato assolutamente la vittoria!

[rene144]

Renè ti dico solo: "Lavezzi il salva Napoli"

"Marcolini! 11 metri di felicità!"

L'inferno è una sconfitta del Napoli commentata da Di Marzio, con possibile pareggio temporaneo di Bogliacino "salvaNapoli".

Ma scherzi a parte, io concordo con Whata... troppa sufficienza.

Premettiamo che il Chievo abbia strameritato la vittoria, soprattutto in virtù del primo tempo... ma comunque perdere in questo modo fa rosicare tanto, ma proprio tanto.

- Farina è insopportabile quando entra in modalità "protagonista". Assolutamente ridicolo il rigore dato a Bentivoglio, ma come ha fatto a darlo? Anche in presa diretta si è capito che fosse un tuffo patetico. Poi non ha dato un rigore sul 2-1 a Maggio identico a quello che ha dato nel primo tempo per il Chievo. Anche la seconda ammonizione a Morero è stata probabilmente esagerata, mentre poteva (e probabilmente doveva) punire più aspramente Pinzi e Blasi. Su Hamsik non commento perchè...

- ...perchè anche se Farina è un rompicoglioni permaloso, Hamsik questo dovrebbe saperlo. Non esiste protestare o esprimersi in qualsiasi maniera vicino a lui. Ovviamente non so cos'abbia detto (o anche se abbia effettivamente detto qualcosa!), quindi potrebbe anche essere stato l'ennesimo errore di Farina, però l'ingenuità di Hamsik è stata incredibile. Se sai che c'è un arbitro permaloso che è pure in giornata-no (anche se la gran parte degli errori l'ha fatta dopo a dire la verità) allora devi stare muto e basta. E' stata una cazzata pesantissima che alla fine potrebbe esserci costata 3 punti e forse anche i sogni residui la stagione, visto che mancherà nello scontro fondamentale con la Roma.

- Lavezzi mi ha fatto tenerezza. Lui meritava i 3 punti nella ripresa. Lo stesso non si può dire per gli altri 10. Ma quanto è forte il Pocho... pure la traversa al novantesimo, ma non meritavamo il pareggio.

- Male tutti gli altri. Nessuno ha corso, sono stati sbagliati appoggi elementari, si è giocato con una sufficienza ed una compiacenza intollerabili. Fotografia della partita... a metà primo tempo, punizione che è un corner corto, tanti napoletani a saltare al centro dell'area. Gargano batte, ma calcia lunghissimo facendo un errore grottescamente banale per un tiro piazzato. Dall'altra parte arriva Vitale, che ha tantissimo spazio per crossare, ma preferisce fare dei giochetti insensati ed incartarsi da solo, facendo arrivare un difensore, per poi crossare direttamente fuori. Non so cosa pensassero i giocatori oggi. Anche sul secondo rigore, per quanto poi non ci fosse, Rinaudo ha fatto un errore ridicolo, credendosi Beckenbauer in area di rigore ed allungandosi troppo il pallone. L'approccio è stato quello che non si dovrebbe avere neanche nelle partitelle del giovedi, dal primo all'ultimo.

- Che fine hanno fatto Navarro e Santacroce? E' andato in panchina Sepe, e secondo la Gazzetta (online) Santacroce non era squalificato. Ma anche se fosse stato indisponibile, piuttosto che inserire Rinaudo contro Esposito e Pellissier, avrei messo Aronica che è lievemente più veloce. Dico, siamo riusciti a far sembrare Esposito un giocatore di calcio! Ed inoltre, perchè un Vitale visibilmente spaesato anzichè Mannini? Insomma, non sono del tutto convinto dalle scelte di Reja oggi, anche se più di un problemi di singoli è stato un problema di squadra (ma anche lì, Reja deve trovare una soluzione perchè sono troppe le partite esterne che finiscono così).

- Fuori casa siamo partiti forte quest'anno, quando la preparazione per l'Intertoto ci ha consentito di schiantare gli avversari... pareggi a Roma ed Udine (e potevano essere vittorie), vittorie a Bologna e Roma (Lazio) e sconfitta col Genoa. Da allora però, solo sconfitte, alcune davvero rovinose. In nessuna partita (in questa striscia) abbiamo giocato offensivamente bene, ma siamo stati quasi sempre spaesati, svogliati. E' da ottobre che non facciamo punti, ed abbiamo perso con Milan (1-0), Atalanta (3-1), Inter (2-1), Torino (1-0) e Chievo (2-1). I gol segnati sono stati più casuali o dovuti ad azioni individuali che altro. Abbiamo perso 6 delle ultime 7 partite esterne. In casa le abbiamo vinte tutte tranne quella col Cagliari (pareggio al novantacinquesimo), ma fuori casa abbiamo scritto "Welcome" sulla fronte. Una squadra seria non può fare così.

Questo gennaio era fondamentale per spiegarci a cosa potessimo ambire in termini di Champions League. Catania in casa e Chievo fuori dovevano darci 6 punti ed il quarto posto, prima degli scontri diretti con Roma e Fiorentina (fuori casa). Invece siamo stati sorpassati dal Genoa ed avvicinati tantissimo dalla Roma, che dovremo affrontare domenica pregando che Lavezzi faccia qualcosa, perchè non siamo solo Pocho-dipendenti, ma siamo Pocho-e-basta in questo momento. Alla fine, una volta tolto il bruciante inizio di campionato, ci stiamo ritrovando appena più forti dell'anno scorso, senza alcun salto di qualità. Siamo molto simili a squadre come Genoa ed Atalanta, forti in casa e deboli fuori. Più che la posizione in classifica, sono le prestazioni esterne che mi deludono tantissimo.

Qualcosa bisogna fare per queste prestazioni fuori casa. Bisogna cambiare assetto, atteggiamento, un po' di tutto.

Ah, poi un po' di culo ed arbitri seri aiuterebbero, ma non dobbiamo nasconderci dietro ad un dito, perchè oggi meritavamo di essere asfaltati e di rientrare negli spogliatoi sotto di almeno 2 gol dopo quel primo tempo patetico.

Bah, mo' scrivo due pagelline per il girone d'andata...

[Whatarush]

- Che fine hanno fatto Navarro e Santacroce? E' andato in panchina Sepe, e secondo la Gazzetta (online) Santacroce non era squalificato. Ma anche se fosse stato indisponibile, piuttosto che inserire Rinaudo contro Esposito e Pellissier, avrei messo Aronica che è lievemente più veloce. Dico, siamo riusciti a far sembrare Esposito un giocatore di calcio! Ed inoltre, perchè un Vitale visibilmente spaesato anzichè Mannini? Insomma, non sono del tutto convinto dalle scelte di Reja oggi, anche se più di un problemi di singoli è stato un problema di squadra (ma anche lì, Reja deve trovare una soluzione perchè sono troppe le partite esterne che finiscono così).

Ti rispondo a questo perchè sul resto concordo ampiamente.

So per certo che Navarro non s'è ancora ripreso da una botta rimediata in amichevole a Cava. Santacroce era abbastanza in condizione da portarlo in panchina, ma non abbastanza da rischiarlo evidentemente. L'errore è stato partire con Contini titolare, visto che - riportato da Di Marzio e Ugolini - stamattina pare abbia avuto un problemino muscolare ed è stato in dubbio praticamente fino al fischio d'inizio...palesemente il peggiore del pacchetto arretrato, sempre in affanno, ha finito per regalare un rigore con un intervento in ritardo cui chi sta bene non deve ricorrere.
Vitale al posto di Mannini perchè (imho) "si gioca col Chievo" - cioè l'ultima in classifica - il problema è che se l'atteggiamento in trasferta è questo non puoi prenderti il lusso di NON mandare la miglior formazione possibile in campo, con la motivazione che magari vuoi gestire le forze e/o dare fiducia a un ragazzo che non ha demeritato nelle ultime uscite e sul quale sai di dover contare in futuro.

Farina - a parte il rigore...hai detto niente  :lol2: - non ha nemmeno fatto enormi cagate...solo che a me un arbitro che ammonisce la metà dei giocatori in campo non piace a prescindere.
Ma al City Hamsik ( ) non interessa!?

[rene144]

Vediamo, che così chiudiamo pure il topic arrivato alla centesima pagina...

Iezzo: 6,5. Ha i suoi limiti e si sa. Ha fatto il suo per il resto, secondo le sue abilità. Non è Buffon.

Navarro: 7. Tre partite giocate, zero gol presi e 3 punti salvati a Roma con la Lazio. Avrei voluto vederlo molto di più in campo.

Gianello: 6. E' Gianello, che dobbiamo fare?

Contini: 7,5. Voto forse alto, ma la sua stagione è stata in gran parte stellare. Mi ha sorpreso, ma è stato a tratti davvero insuperabile.

Cannavaro: 6,5. Su e giù durante la stagione, ma tutto sommato il suo rendimento è stato ampiamente sufficiente nella sua globalità. Anche qui forse il voto è generoso, ma vabbè dai, "bonus capitano".

Santacroce: 5. Qui il voto forse è basso, ma da uno col suo potenziale ci si aspetta molto di più. Ha giocato solo 2-3 partite sui suoi livelli e si è preso una marea di ammonizioni. Deve controllarsi e guadagnare costanza.

Rinaudo ed Aronica: 6. Entrambi hanno i loro limiti, ma entrambi sono riserve alla fine, quindi niente di particolare da segnalare.

Maggio: 7,5. Devastante ad inizio campionato, è calato successivamente, ma il saldo delle sue prestazioni è comunque eccellente. Ottimo acquisto.

Blasi: 6. Al contrario degli altri, è entrato in forma più tardi degli altri. Ha subito meno ammonizioni, ma è stato anche un fattore un po' minore rispetto all'anno scorso secondo me.

Gargano: 6,5. Quando gioca male, è una macchina che recupera palloni per gli avversari. Ma quando gioca bene fa reparto da solo, cosa rara per un centrocampista che deve recuperare e costruire. Bene o male, è fondamentale in questo impianto, ed anche lui era partito fortissimo.

Pazienza: 5,5. Si ricorda una buona prestazione, per il resto solo un po' di legna e fiato con tanta imprecisione. Ed è poco anche per un giocatore dal quale non ci si aspetterebbe moltissimo.

Hamsik: 6,5. Voto molto sofferto. Volevo dargli l'insufficienza, perchè per i suoi mezzi mi ha davvero deluso. Non ha giocato come l'anno scorso, si è un po' involuto. Però ragazzi, alla fine corre, ha fatto 7 gol ed ha deciso anche partite in cui non è stato brillante. Comunque dovrebbe darsi una mossa ed una svegliata.

Bogliacino: 5. Non un fattore, mai. Un disastro quando ha giocato. Forse l'infortunio gli ha rovinato la preparazione e di conseguenza tutta la prima parte della stagione, ma è stato un autentico fantasma. L'unica cosa che mi ricordo di lui è il "prego si accomodi" a Jeda sul 2-2 del Cagliari.

Vitale: 6. E' venuto quasi dal nulla (prestito in C1) ed ha retto benissimo la baracca ad inizio stagione. Poi è calato, però è un giocatore vero.

Mannini: 6,5. Ha giocato meno di altri, ma è migliorato in fase difensiva ed in alcune partite ha fatto la differenza in fase offensiva. Non è un fenomeno, ma con Maggio forma un'ottima coppia di esterni.

Denis: 6. Ne abbiamo parlato e riparlato. I fatti dicono che sia il capocannoniere del Napoli, e che abbia fatto solo gol su azione. Può aprire le difese chiuse quando giochiamo in casa, ma in altre partite è semplicemente irritante ed inutile per i suoi limiti tattici, quindi non me la sento di dargli più della sufficienza.

Zalayeta: 5. Non bene. Poteva dare di più, invece ha fatto casino nello spogliatoio. Quando ha giocato è stato prezioso in qualche circostanza, ma è stato meno incisivo rispetto all'anno scorso. Con un Denis così, Zalayeta si sarebbe dovuto prendere il posto di peso "insegnandogli" il mestiere. In realtà ha giocato bene in poche circostanze.

Lavezzi: 9. MVP del campionato. Quasi sempre incide con le sue azioni personali. A volte la passa poco, e potrebbe vedere di più la porta (e comunque sta segnando più dell'anno scorso), ma questo è un giocatore decisivo.

Russotto: 6. Ha talento, ma non ha per niente fisico e non è per niente costante. Ha giocato bene un paio di volte entrando subito in partita dalla panchina, ma quando non gli riescono i dribbling è irritante. E' giovane e crescerà.

Pià: 6. Se il campionato si giocasse a luglio ed agosto, sarebbe paragonato a Messi e Cristiano Ronaldo. Purtroppo negli altri mesi è un attaccante che può giocare per la salvezza in B. In questo, si merita comunque la sufficienza perchè coi suoi limiti è riuscito a rendersi ugualmente utile.

Gli altri si prendono un Senza Voto. Tranne Montervino. A lui 10, perchè si.

[kobe 84]

lo scugnizzo argentino salva il napoli

[shilton]

lo scugnizzo argentino salva il napoli

vado su feis a cercare un gruppo anti Di Marzio,Renè sarai il primo invitato  :lol2: :lol2: :lol2:

[rene144]

Ok, grazie delle risposta What... vabbè, si spiega molto (tutto tranne Mannini, se vogliamo). D'altra parte, come avevo detto, è stato più un problema di squadra che di singoli.

Di Marzio

Alla fine è insopportabile, ma non riesco ad avercela con lui... dalla C ci ha accompagnato in Europa. Come si fa a volergli male? E' il Montervino dei telecronisti :lol2:

[Dodgers fan #7]

Alla fine è insopportabile, ma non riesco ad avercela con lui... dalla C ci ha accompagnato in Europa. Come si fa a volergli male? E' il Montervino dei telecronisti :lol2:

Questo paragone calza come la scarpetta di cristallo a Cenerentola...

[Perantibus]

Ero al Bentegodi (per lavoro :figo: ) e direi analisi perfetta di Renè, unica cosa su cui non concordo la prova di Vitale.
Su Farina, che dire? Riuscirebbe a rovinare pure Brasile di Pelè contro Olanda di Cruijff. Però il rigore dal vivo non pareva affatto un tuffo vergognoso, lo stesso Reja mi sembra abbia detto che da dov'era lui gli pareva rigore netto e si è ricreduto dopo guardando la moviola.

[francilive]

Su Farina, che dire? Riuscirebbe a rovinare pure Brasile di Pelè contro Olanda di Cruijff.

Beh, del resto se Rosetti viene ritenuto il miglior arbitro del mondo, non deve sorprendere se un incapace simile mantiene la carica di internazionale e dirige ancora in serie A.

[Perantibus]

Beh, del resto se Rosetti viene ritenuto il miglior arbitro del mondo, non deve sorprendere se un incapace simile mantiene la carica di internazionale e dirige ancora in serie A.

Ne approfitto per complimentarmi con te per la puntualità con cui zittisci i miscredenti che osano contestare Nedved nel topic gobbo :figo:

[francilive]

Ne approfitto per complimentarmi con te per la puntualità con cui zittisci i miscredenti che osano contestare Nedved nel topic gobbo :figo:

Ci sono missioni di vita cui non ci si può sottrarre.
We belong to Pavel.

[hispanico82]

Dopo aver sbollito una rabbia incredibile, voglio aggiungere qualcosa a tutto quello già detto, con cui concordo per la maggior parte.

Difendo spesso Reja per il suo operato, ma cinque sconfitte di fila fuori casa sono colpa dei giocatori e dell'allenatore, che forse, a questo punto, se ne assume le colpe in maggior parte. Innanzitutto si nota una involuzione di Hamsik, che ha delle incredibili colpe personali ma che, probabilmente, non riesce più a inserirsi nel gioco, con conseguenti problemi in fase di costruzione. Infatti è anche questo il motivo per cui Lavezzi deve giocare a 30 metri dalla porta, abbandonando Denis da solo in mezzo a tutta la difesa avversaria.

Allora, dico io: innanzitutto Lavezzi negli ultimi 16 metri è devastante, crea sempre la superiorità e tutti i difensori hanno una paura nell'intervenire per non commettere fallo vista la velocità pazzesca con cui fa le cose, quindi farlo giocare distante non fa altro che "disinnescarlo". Inoltre, Denis sicuramente non è capace di giocare da solo in mezzo a 4 difensori. Ora, caro Reja, così come hai detto a Zalayeta di giocare da seconda punta per far avvicinare Lavezzi alla porta, non puoi dire a Denis che, un volta ogni tanto :roll:, dovrebbe indietreggiare e far salire la squadra, appoggiare la manovra e fare spazio a Lavezzi, invece di schiantarsi contro i difensori avversari?

Inoltre, come si può far giocare un difensore lento come Rinaudo contro un attacco fatto di giocatori veloci come quello del Chievo? La barracca in piedi l'ha tenuta il solo Cannavaro, perchè era palese che ieri Contini non era in forma.

Inoltre, se sei in emergenza, io credo che si potrebbe ipotizzare un cambio di modulo in una partita: sulla sinistra abbiamo giocato con Contini non al meglio e Vitale, che, seppur non mi è dispiaciuto, ha palesi problemi difensivi ed infatti i clivensi ce li ritrovavamo spesso su quel lato. Giochiamo con 4 dietro e 4 a centrocampo, per una volta, e così non prestiamo il fianco e nascondiamo i nostri difetti. Insomma, abbiamo perso contro il Torino, siamo stati massacrati dall'Atalanta, vogliamo porci il problema che c'è qualcosa che non va?

Detto questo, l'arbitro protagonista è la peggiore cosa che possa succedere ad un direttore di gara, e si è visto.

[mickymagic32]

non sono assolutamente daccordo sui voti di rene...e spiego perche'...

contini 7,5...scherziamo??cioè 7,5 si dà ad uno che non sbaglia una partita...ad un giocatore completo...che fa reparto non ad un ragazzo che fa 4 partite bene ad inizio campoionato ma poi si smarrisce ed è il piu' delle volte dannoso...per me e' poco sotto la sufficienza

cannavaro 6.5...cioè quando lo guardo uscire dalla difesa palla al piede mi vengono i brividi...per non parlare di come marca...ha resuscitato nuno gomes e tanti altri...e ieri...mamma mia... per me è da 5

santacroce 5...ha iniziato malissimo con una forma insufficiente...ma era reduce da un infortunio.poi è iniziato a salire ai suoi livelli...resta immaturo per le troppe ammonizioni stupide che si becca...ma questo è l'unico dei nostri difensori che sa giocare al pallone...per me è da 6 pieno...

rinaudo 6... l'acquisto piu' sbagliato di marino...inconcludente... per me è da 4,5

pazienza 5,5 per me merita la sufficienza perchè a differenza di blasi e gargano ha piedi e cervello per organizzare il gioco e quelle poche volte che ha giocato lo si è visto

bogliacino 5....cioè dai 7,5 a contini e 5 a bogliacino che ha giocato 10 minuti fino ad ora perche' reduce da un brutto infortunio e buttato sempre nella mischia per tentare il solito recupero...per me invece è s.v.

discorso a parte merita hamsik...
ragazzi...questo giocatore non rende come lo scorso anno perchè il napoli gioca in modo diverso....
hamsik quest'anno è costretto a correre di piu' in fase difensiva...mentre lo scorso anno aveva le spalle coperte da savini...quest'anno il napoli è molto piu' offensivo con mannini e per questo hamsik deve coprire anche lui...per questo si affatica di piu' e non sempre puo' inserirsi come lo scorso anno....

[Whatarush]

discorso a parte merita hamsik...
ragazzi...questo giocatore non rende come lo scorso anno perchè il napoli gioca in modo diverso....
hamsik quest'anno è costretto a correre di piu' in fase difensiva...mentre lo scorso anno aveva le spalle coperte da savini...quest'anno il napoli è molto piu' offensivo con mannini e per questo hamsik deve coprire anche lui...per questo si affatica di piu' e non sempre puo' inserirsi come lo scorso anno....

D'accordo e posso capirlo contro squadre attrezzate al possesso di palla, con tanti giocatori buoni che tendono a nascondertela, ma contro il Chievo che a centrocampo schierava Luciano, Rigoni, Pinzi e Marcolini mi convince molto meno.
Che poi quest'anno era partito alla grandissima...ora, sarà che abbiamo iniziato troppo presto, ma son due mesi e mezzo che non è lui.