Play.it Usa Forum

Porsche 928 wrote:http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=AbE4GE9F

Strano han sempre avuto una gestione cosi oculata... altro """problemino""" per Monti e tutti quelli che aspirano a governare il paese.

Lombardo convocato da Monti che ha chiesto le dimissioni.
Fra l'altro le tanto vituperate agenzie di rating hanno iniziato a considerare la Sicilia inaffidabile e le garanzie al livello dei titoli spazzatura, la peggiore delle regioni italiane ed una delle peggiori in Italia, chissà perchè. Ma tanto si sa che le agenzie di rating sono asservite ai poteri forti cui l'Italia da fastidio (chissà perchè poi).
Lombardo ha dichiarato che presenterà a Monti i bilanci e relazioni che dimostrino la sostenibilità delle spese. Sarei curioso di leggere il tutto, ho sempre amato molto i libri comici. Finalmente andrà fuori dalle scatole, sperando per i siciliani (e per tutti noi in seconda battuta) che non sia troppo tardi. Fra l'altro vorrei ricordare che la rivolta dei forconi era su questa linea, chiedeva sgravi fiscali, sussidi, maggiori spese. Prima di condividere le proteste vorrei che la gente si rendesse conto delle conseguenze, e queste erano largamente preventivabili. Non è detto che qualcuno che protesta in periodo di crisi dica cose giuste, a volte chi protesta chiede della vaccate irrealizzabili e suidice, come in questo caso.


Per quanto riguarda il voto non saprei, sono una ventina d'anni buoni che arrivato alla soglia delle elezioni non trovo qualcuno che mi rappresenti davvero, da quando credevo quasi ciecamente nel patto referendario di Segni salvo poi scoprire, nel 1994, che non aveva capito un accidenti delle battaglie che aveva portato avanti ed aveva deciso di suicidarsi (politicamente) alla faccia di chi lo sosteneva. Oggi non saprei per chi votare, forse il PD se passasse la linea Ichino, passasse la linea Fassina mai e poi mai, forse quel partito liberale di cui si vocifera a destra (ma non ovviamente se guidato da Berlusconi), se non si verificasse, come probabile, alcuna delle due ipotesi, sceglierei il meno peggio, che ad oggi non saprei chi potrebbe essere. Però non ho mai creduto al chiodo scaccia chiodo, abbiamo visto cosa è significato opporre a Craxi, Forlani ed Andreotti il nuovo rappresentato da Berlusconi, ed in Forza Italia all'inizio (sottolineo all'inizio, nel 1994, non nel 2001) c'era tanta gente capace e tanta gente onesta che credeva nel rinnovamento, che poi si è trovata con le Minetti, le Santanchè, i Cicchitto, i Capezzone e si è dovuta far da parte, un populismo simile (anche se diverso nelle battaglie) spero non sia la cosa meno peggiore per cui votare. Capisco che attiri chi è fuori dalla politica e schifato da quel che vede (difficile non esserlo oggi), ma almeno una vaga idea di quel che fare che sia coerente la vorrei, leggendo quel che ho scritto sopra una idea coerente non la vedo.

Della situazione in Siria che ne pensate. Secondo voi la rivolta è genuina o dietro ci sono i soliti noti con finanziamenti, armi (e penso io pure soldati)? Ennesimo paese liberato in nome delal democrazia da esportazione consegnato poi nelle mani dei partiti integralisti musulmani? Loro che hanno creato le dittature capiranno che in questo momento nel mondo arabo sono meglio dittatori laici impopolari a giovani democrazie che subito diventano terreno fertili per i partiti filo religiosi?

Porsche 928 wrote:


Per favore ditemi che e` un fake.

Tu credi che la maggioranza degli italiani sia contro la TAV? Solo in Val di Susa esiste una maggioranza contro l'opera, la maggior parte è a favore o neutra.

Jakala wrote:

Porsche 928 wrote:


Per favore ditemi che e` un fake.

Tu credi che la maggioranza degli italiani sia contro la TAV? Solo in Val di Susa esiste una maggioranza contro l'opera, la maggior parte è a favore o neutra.

Non era quello che mi ha lasciato sbigottito era il messaggio che fa passare il cartello.

"Quelli che protestano(anche lanciando le pietre ma non solo) = sfasciano il paese"
"Quelli che sono favorevoli = lavorano per il bene"

Ci sono una cinquantina di anni di lotte sindacali che sarebbero poi la storia del PD a dimostrare e sopratutto A RICORDARE a sti piccoli uomini/politici il contrario, nel senso che chi protesta avra le proprie ragioni, giuste o sbagliate che siano, il messaggio di questo cartellone e` "se protesti sfasci il paese", roba da vomito.

Porsche 928 wrote: Non era quello che mi ha lasciato sbigottito era il messaggio che fa passare il cartello.

"Quelli che protestano(anche lanciando le pietre ma non solo) = sfasciano il paese"
"Quelli che sono favorevoli = lavorano per il bene"

Ci sono una cinquantina di anni di lotte sindacali che sarebbero poi la storia del PD a dimostrare e sopratutto A RICORDARE a sti piccoli uomini/politici il contrario, nel senso che chi protesta avra le proprie ragioni, giuste o sbagliate che siano, il messaggio di questo cartellone e` "se protesti sfasci il paese", roba da vomito.

Uhm, no. Il cartello è piuttosto esplicito: non parla di chi protesta pacificamente, ma di chi tira pietre.

Spree wrote:

Porsche 928 wrote: Non era quello che mi ha lasciato sbigottito era il messaggio che fa passare il cartello.

"Quelli che protestano(anche lanciando le pietre ma non solo) = sfasciano il paese"
"Quelli che sono favorevoli = lavorano per il bene"

Ci sono una cinquantina di anni di lotte sindacali che sarebbero poi la storia del PD a dimostrare e sopratutto A RICORDARE a sti piccoli uomini/politici il contrario, nel senso che chi protesta avra le proprie ragioni, giuste o sbagliate che siano, il messaggio di questo cartellone e` "se protesti sfasci il paese", roba da vomito.

Uhm, no. Il cartello è piuttosto esplicito: non parla di chi protesta pacificamente, ma di chi tira pietre.

Il messaggio mi pare piuttosto chiaro: se tiri le pietre->sfasci, se lavori->lavori. Non ci vedo niente di strano, o va bene tirare le pietre?

Io mi sbagliero ma in quella foto non ci sono dei gran "tiratori di pietre"... mi sembra tanta gente normale dietro a un muro. Che protesta per la loro terra
Che magari in mezzo ci siano anche dei coglioni che tirano le pietre puo essere, pero la foto non e` bellissima per me.

Vabbè, l'equazione 'sassi ---> sfasciare' e 'lavoro ---> lavorare' è semplicemente il concept del manifesto, non fare troppo caso agli slogan pubblicitari, ognuno sceglie di comunicare il proprio messaggio nel modo che ritiene più efficace. Il problema vero è che sia firmato da due esponenti del PD, che in teoria una tradizione di lotte sindacali dovrebbe averla ereditata (almeno una parte - a quanto pare minoritaria - del PD).

ma dell'allegra gestione della Regione Sicilia se ne accorgono tutti ora? e negli ultimi 20 anni che ha fatto la politica intesa come Governo?
magari stava comodo a tutti, quindi lamentarsi di che? boh.......

LA COOPERANTE RAPITA IN ALGERIA
Rossella Urru verso la liberazione
Sequestrata a ottobre, sarebbe stata rilasciata ma non sarebbe ancora in mani italiane. La Farnesina verifica

Rossella UrruRossella Urru
Rossella Urru, la cooperante italiana rapita in Algeria lo scorso ottobre, starebbe per tornare libera. Secondo fonti locali la giovane di Samugheo, in provincia di Oristano, sarebbe stata infatti rilasciata, ma non sarebbe ancora in mani italiane. Interpellata sulle voci di liberazione, la Farnesina sta verificando la notizia attraverso tutti i canali disponibili. Il ministro degli esteri Giulio Terzi, che a giugno aveva chiesto riservatezza, segue la questione personalmente e attraverso l'Unità di crisi.

TRATTATIVA DELICATA - Urru, che lavora presso il Comitato Internazionale per lo Sviluppo dei Popoli (Cisp), era stata rapita insieme a due colleghi spagnoli (Aino Fernadez Coin ed Enric Gonyalons) in un campi di rifugiati sarahui a Rabuni, vicino a Tindouf, in Algeria. Già altre volte si era sparsa la voce di una sua imminente liberazione, ma le voci si erano rivelate infondate. La trattativa è delicata, e a giugno il ministro degli esteri Giulio Terzi aveva chiesto riservatezza.

SCAMBIO DI PRIGIONIERI? - L'agenzia Ani (Agenzia d'informazione Nouakchott) riporta che nella notte tra martedì e mercoledì le autorità mauritane hanno proceduto al trasferimento del prigioniero sarahui Mamne Ould Oufkir, ritenuto uno dei responsabili del rapimento dei tre cooperanti. Oufkir è uno dei membri dell'Mujao, il Movimento per l'unione e la Jihad in Africa occidentale. Ed era una delle condizioni base per il rilascio dei tre stranieri. Il suo trasferimento sarebbe all'origine dello scambio di prigionieri, in corso nei pressi di Timbuctu. Ould Oufkir sarebbe il terzo salafista liberato in condizioni simili, dopo Omar Sahraoui - scambiato per dei cooperanti spagnoli due anni fa - e Ould Imedou, per il quale a marzo è stato liberato il gendarme Ely Ould Moctar.

Redazione Online18 luglio 2012

http://www.corriere.it/esteri/12_luglio ... 66ba.shtml

Bluto Blutarsky wrote:Vabbè, l'equazione 'sassi ---> sfasciare' e 'lavoro ---> lavorare' è semplicemente il concept del manifesto, non fare troppo caso agli slogan pubblicitari, ognuno sceglie di comunicare il proprio messaggio nel modo che ritiene più efficace. Il problema vero è che sia firmato da due esponenti del PD, che in teoria una tradizione di lotte sindacali dovrebbe averla ereditata (almeno una parte - a quanto pare minoritaria - del PD).

Il PD nazionale e piemontese sostiene la Tav, la Bresso ha perso contro Cota per i voti della Val di Susa, quindi dov'è lo scandalo?

E non è né colpa del PD né colpa mia se i protestanti anti-tav si appoggiano all'ala degli autonomi per fare casino.

Jakala wrote:

Bluto Blutarsky wrote:Vabbè, l'equazione 'sassi ---> sfasciare' e 'lavoro ---> lavorare' è semplicemente il concept del manifesto, non fare troppo caso agli slogan pubblicitari, ognuno sceglie di comunicare il proprio messaggio nel modo che ritiene più efficace. Il problema vero è che sia firmato da due esponenti del PD, che in teoria una tradizione di lotte sindacali dovrebbe averla ereditata (almeno una parte - a quanto pare minoritaria - del PD).

Il PD nazionale e piemontese sostiene la Tav, la Bresso ha perso contro Cota per i voti della Val di Susa, quindi dov'è lo scandalo?

E non è né colpa del PD né colpa mia se i protestanti anti-tav si appoggiano all'ala degli autonomi per fare casino.

.

Hobbit83 wrote:

Porsche 928 wrote: Si mi son dimenticato gli "amiconi" dell'UDC, ma non cambia poi moltissimo:

Da una parte c'e la destra con PDL+Lega

Dall'altra ci sono PD+UDC+SEL(?)+IDV(?)

Altro

NHL PARTITE

Tra Grillo, il PD la DC e il PDL, riusciranno a farmi davvero scrivere sulla scheda "NHL Partite".

io la penso esattamente così " http://youtu.be/BlaMOEUFpsI dal minuto 2 ;. traducete americani con italiani e non vado a votare con annullo la scheda.

ps non sono riuscito a trovarlo con i sottotitoli italiani ( c'era fino a poco tempo fa) ma immagino che molti di voi siano in grado di tradurlo

La farnesina annuncia la liberazione di Rossella Urru!

Jakala wrote:

Bluto Blutarsky wrote:Vabbè, l'equazione 'sassi ---> sfasciare' e 'lavoro ---> lavorare' è semplicemente il concept del manifesto, non fare troppo caso agli slogan pubblicitari, ognuno sceglie di comunicare il proprio messaggio nel modo che ritiene più efficace. Il problema vero è che sia firmato da due esponenti del PD, che in teoria una tradizione di lotte sindacali dovrebbe averla ereditata (almeno una parte - a quanto pare minoritaria - del PD).

Il PD nazionale e piemontese sostiene la Tav, la Bresso ha perso contro Cota per i voti della Val di Susa, quindi dov'è lo scandalo?

E non è né colpa del PD né colpa mia se i protestanti anti-tav si appoggiano all'ala degli autonomi per fare casino.

No, ok, parlavamo solo della scelta di impostare la campagna pubblicitaria in modo da far passare il messaggio che chi manifesta sfascia il paese e chi va avanti imperterrito lavora per l'Italia. Tutto qui, senza entrare nello specifico-Tav. In generale è un messaggio che ci si immaginerebbe provenire da ben altre formazioni politiche che non una forza progressista di centro-sx come dovrebbe essere il pd.