Play.it Usa Forum

Boh, a me sembra che gliele diano ormai di default, guardando il nome.

Certo che un cervello del genere è difficile da immaginare....già che siam messi alla grande e siamo nel periodo piu' caldo...

rodmanalbe82 wrote:io mi chiedo se stiate scherzando o cosa.
3 giornate a Ibra?
ma per favore. Siete delle fighe. F-I-G-H-E.

rod... 92 minuti di appplausi

rodmanalbe82 wrote:io mi chiedo se stiate scherzando o cosa.
3 giornate a Ibra?
ma per favore. Siete delle fighe. F-I-G-H-E.
Poi il laziale che viene qua e chiede la squalifica per Silva
e non state a dirmi che il regolamento bla bla bla...il regolamento fa schifo.
Si son messi le mani addosso per un secondo, Aronica non e' nemmeno cascato.
Ibra 3 giornate, Aronica nemmeno prova televisiva?

Ora voglio vedere quante giornate danno se succede una rissa in campo.

Smettiamola con questi simulatori (e in questo caso, bravo Aronica che non e' cascato, e bravo il Faraone una settimana fa).

Questo calcio fa sempre piu' schifo: quando togli Ibrahimovic a una squadra per un buffetto per tre partite, siamo arrivati all'esasperazione.

Ci sono tante cose sbagliate nel calcio italiano, un prodotto cosi bello (come la stessa ITALIA) trattato a pesci in faccia (come la stessa Italia): dispiace.

Avrei detto la stessa cosa se fosse successo a qualche altra squadra. Il calcio italiano, di spettacolo, ha proprio zero.

Io credo anche alla tua buona fede, non è questo il problema. Semplicemente non sono d'accordo.
Il calcio italiano fa sempre più schifo.
Tra le varie ragioni, la principale, secondo me, è la mancanza di severità, sia in campo che fuori.
Per limitarci al campo...
Massima severità con i simulatori!
Su questo sono d'accordo con te.
Da milanista l'ultima clamorosa simulazione che mi viene in mente è quella di Boateng in occasione del rigore contro il Siena...
Gli opinionisti servi e molti tifosi(spesso di conseguenza), invece di invocare un paio di giornate di squalifica per chi si comporta così, arrivano invece a negare l'evidenza asserendo che Boateng non ha simulato e che il rigore ci stava tutto.
Come si può sperare che le cose migliorino?
Massima severità con le proteste e con i contatti illeciti in campo!
Non è questione di demonizzare il campionato italiano...A parte quello spagnolo(solo un filino sotto, Mourinho docet...), in nessun altro campionato si vedono così spesso sceneggiate e minirisse con colpetti magari non gravi, ma non per questo meno disgustosi.
Quello di Ibrahimovic non era un buffetto.
Era una sberla.
Non era violenta? Non importa...Se concediamo a tutti i giocatori di prendersi a sberle dovre andremo a finire???
Ibrahimovic è recidivo che più recidivo non si può.
E' sempre stato un po' fuori di testa, indipendentemente dal contesto.
Se poi succede come a Bergamo, dove dopo aver subito un normalissimo fallo di gioco tira una tacchettata di reazione al difensore dell'Atalanta(mi pare fosse Carmona), e nessuno lo fa nemmeno vedere, è chiaro che si senta impunito e incoraggiato in questi comportamenti da idiota totale.
Ibrahimovic la deve smettere, puramente e semplicemente.
Siccome credo che a parole non lo si farà mai cambiare, l'unica sarebbe toccarlo pesantemente sui soldi.
Credo invece che la multa, se mai ci sarà, sarà risibile, e Ibrahimovic sarà di nuovo pronto per la prossima vaccata, visto che si sente intoccabile anche per altre ragioni.

almeno avrà la scusa per non segnare contro i gobbi
o non potrà dire di essere stanco contro l'Arsenal

si è fatto infinocchiare da un Aronica qualsiasi: ci è cascato come un gonzo come sempre.
la scorsa primavera non gli è servita a nulla sotto questo punto di vista

meritava 10 giornate per la co********a

a differenza di rod, chiaro esempio di gentaglia che difende i criminali (cit.) anto si dimostra forumista dotato di equilibrio e buon senso

Ieri prima del calcetto rivangavamo sul come fossero rudi i difensori di una volta.
Con questi metri di giudizio Gentile con Zico avrebbe preso 20 giornate di squalifica, e magari non avremmo vinto un mondiale.
Per me è stato un semplice buffetto, che si prenda pure tre giornate di squalifica mi sembra il giusto procedere dell'infighettamento del nosto calcio.
Si rispetta il regolamento sia chiaro, ma allora Sergione Brio giocasse oggi non arriverebbe mai alla doccia di metà tempo.

shilton wrote:Ieri prima del calcetto rivangavamo sul come fossero rudi i difensori di una volta.
Con questi metri di giudizio Gentile con Zico avrebbe preso 20 giornate di squalifica, e magari non avremmo vinto un mondiale.
Per me è stato un semplice buffetto, che si prenda pure tre giornate di squalifica mi sembra il giusto procedere dell'infighettamento del nosto calcio.
Si rispetta il regolamento sia chiaro, ma allora Sergione Brio giocasse oggi non arriverebbe mai alla doccia di metà tempo.

Concordo, in toto.

E'calcio, sport di contatto, sport duro.
Se quel buffetto valeva 3 giornate, non siamo alla frutta, siamo al dessert.

Citi Brio, ecco io citerei la coppia Brio-Pruzzo.
Si menavano come fabbri, eppure il giallo scattava solo per un "tentativo di omicidio", stop.
Oramai siamo allo sport da/per tronisti.

Concordo con chi sostiene che le 3 giornate siano eccessive. Da juventino non l'avrei neanche cacciato per un buffetto simile.

Ciò non toglie che Ibrahimovic ha poco sale in zucca comunque.

lele_warriors wrote: ovviamente questo discorso lo si fa quando qualcosa va contro la propria squadra.anche se ovviamente lo avresti detto in un altro caso,ma casualmente lo hai detto in questo.
com'è strana la vita.

se me l'avessi detto 10 anni fa, ti avrei dato ragione. ora ti , senza dimenticare il fatto che comunque tu, già in precedenza avevi detto "com'è strana la vita".
Infatti leggi quello che ho scritto di Aronica.

franci, sono un maleducato

naturalmente in accordo con shilton, answer, e anche grazie brus: problema, sbaglio o siete tutti vecchietti

rodmanalbe82 wrote:
naturalmente in accordo con shilton, answer, e anche grazie brus: problema, sbaglio o siete tutti vecchietti

Al massimo, diversamente giovani.

theanswer74 wrote:

shilton wrote:Ieri prima del calcetto rivangavamo sul come fossero rudi i difensori di una volta.
Con questi metri di giudizio Gentile con Zico avrebbe preso 20 giornate di squalifica, e magari non avremmo vinto un mondiale.
Per me è stato un semplice buffetto, che si prenda pure tre giornate di squalifica mi sembra il giusto procedere dell'infighettamento del nosto calcio.
Si rispetta il regolamento sia chiaro, ma allora Sergione Brio giocasse oggi non arriverebbe mai alla doccia di metà tempo.

Concordo, in toto.

E'calcio, sport di contatto, sport duro.
Se quel buffetto valeva 3 giornate, non siamo alla frutta, siamo al dessert.

Citi Brio, ecco io citerei la coppia Brio-Pruzzo.
Si menavano come fabbri, eppure il giallo scattava solo per un "tentativo di omicidio", stop.
Oramai siamo allo sport da/per tronisti.

Adesso non esageriamo nell'altro senso, vero che il calcio si sta infighettendo, pero adesso i giocatori arrivano "tranquillamente" ai 40 quasi, un certo Van Basten perche mi sembra l'esempio giusto nel topic giusto, si e` ritirato a 28 anche per le "carezze" che ha ricevuto dai difensori sulle caviglie.
Probabilmente oggi giocherebbe sino ai 40 anni(con quella classe ragazzi ).
Interventi come questo famosino:
http://www.youtube.com/watch?v=08SI2DWnfL4

Non erano rarissimi all'epoca, forse forse meglio ora vah.

Il calcio e` in coma quasi irreversibile per come e` gestito MOLTO prima di per come e` giocato.

Porsche 928 wrote: ...

Esisterebbe pure la via di mezzo.
Ed io, di questa parlavo, o meglio scrivevo.

Gioco duro, non gioco violento.

theanswer74 wrote:

Porsche 928 wrote: ...

Esisterebbe pure la via di mezzo.
Ed io, di questa parlavo, o meglio scrivevo.

Gioco duro, non gioco violento.

Pero se scrivi "Concordo in toto" quotando un messaggio che parla di quanto eran fighi i tempi andati dei difensori "arcigni", io ti ho portato l'altro lato della medaglia, vogliamo non parlare del fallaccio su Maradona(e ce n'erano cosi e` stato anche sfigato il Diego) ma a Van Basten(e non solo a lui) han "rubato" 7-8 anni (senza sfighe varie) quel tipo di difensori "duri" e son convinto che qui qualcuno che l'ha visto giocare più di me potrà confermare.

Sinceramente preferisco un non fischio all'inglese che il solito fischio all'italiana, ok Van Basten ci ha rimesso una carriera (ma è stato sfigato anche lui non è che l'hanno azzoppato in toto i vari difensori) però non si può vedere ad ogni minimo contatto il giocatore cadere e rovinare a terra come se fosse morto d'infarto, e le simulazioni sono ancora più patetiche, da Binho (maestro del non farsi manco fischiare i falli a favore tra l'altro :-) ) a Krasic ecc...tutti ormai le fanno, De Sanctis (ma sono i primi a venirmi in mente) se è sopra nel punteggio e si scontra con una mosca cade a terra come se fosse stato preso a cazzotti da Tyson, e idem quelli delle altre squadre...è proprio il calcio italiano che è diventato uno sport dove per preservare il gioco lo si ammazza. Sai che se ti butti a terra o accentui il contatto avrai un fischio a favore...e allora tutti giu per terra al primo spiffero. Vedi che se comincia a non fischiare la gente al posto di perdere la palla in quella maniera ci pensa su due volte a svenire.

shilton wrote:Ieri prima del calcetto rivangavamo sul come fossero rudi i difensori di una volta.
Con questi metri di giudizio Gentile con Zico avrebbe preso 20 giornate di squalifica, e magari non avremmo vinto un mondiale.
Per me è stato un semplice buffetto, che si prenda pure tre giornate di squalifica mi sembra il giusto procedere dell'infighettamento del nosto calcio.
Si rispetta il regolamento sia chiaro, ma allora Sergione Brio giocasse oggi non arriverebbe mai alla doccia di metà tempo.

Essendo un "vecchietto" anch'io, ricordo benissimo quei tempi.
Non so se dire purtroppo o per per fortuna, nel frattempo il calcio è un po'(si fa per dire...) cambiato.
Chi ogni tanto guarda le partite degli anni '80 su Raisport sa benissimo di cosa parlo.
I ritmi erano totalmente diversi. Tante cose erano del tutto diverse.
Se, ad esempio, non avessero inserito la regola che vieta al portiere di prendere il passaggio indietro con le mani, staremmo ancora assistendo ad almeno un quarto d'ora di partita che se ne va in melina tra il portiere e l'ultimo difensore.
Una volta la velocità era nettamente inferiore e il clima meno esasperato.
Inevitabile, con i ritmi di gioco così aumentati, introdurre regole più severe sul gioco duro.
Lo so io come ho visto trattare Van Basten dai vari Ferri e compagnia, quando era permessa l'entrata da dietro, o gamba o pallone.
Ci fossero state certe regole prima, forse Van Basten non avrebbe dovuto smettere di giocare a 28 anni.
Con i ritmi di adesso, se ci fosse lo stesso livello di severità di allora, assisteremmo ad un paio di infortuni da 5 o 6 mesi di prognosi a partita, e ad almeno una rissa a partita.
A parte il fatto che è inutile opporsi all'evolversi(o involversi) naturale delle cose, da certi punti di vista quei tempi non li rimpiango per niente.