Play.it Usa Forum

unifaun1973 wrote:

TMC_1 wrote: Almeno rispondi su Gallinari invece di fare finta di nulla. A NY lo ha sprecato, a Denver è un giocatore che sa fare tutto in campo, da noi era solo un tiratore.

Va bene, ti rispondo su Gallinari: purtroppo non essendo un Knickerbocker non seguivo così assiduamente NY l'anno scorso però l'impressione che avevo è che il Gallo fosse limitato nel sistema di D'Antoni. Tuttavia credo che Gallinari abbia un QI cestistico molto alto e questo gli permetteva di fare quello che D'Antoni chiedeva e di rimanere un buon giocatore anche in quel sistema...tant'è che Denver ha voluto anche lui nella trade.
Chiaro che sembra proprio che con Karl a Denver si sia trovato senza barriere davanti ed intorno e sta andando, però non vedo molte colpe nella gestione di D'Antoni.
Mike lo gestiva nel modo in cui a lui serviva.

Ne limitava il potenziale? Sì !
Capita nell'NBA? Sì, basta pensare a Westbrook PG.
E' un delitto? "Romanticamente parlando" sì, ma non giudico un allenatore da quello, soprattutto se poi i risultati a suo modo arrivano.

TMC_1 wrote:

unifaun1973 wrote:
Va bene, ti rispondo su Gallinari: purtroppo non essendo un Knickerbocker non seguivo così assiduamente NY l'anno scorso però l'impressione che avevo è che il Gallo fosse limitato nel sistema di D'Antoni. Tuttavia credo che Gallinari abbia un QI cestistico molto alto e questo gli permetteva di fare quello che D'Antoni chiedeva e di rimanere un buon giocatore anche in quel sistema...tant'è che Denver ha voluto anche lui nella trade.
Chiaro che sembra proprio che con Karl a Denver si sia trovato senza barriere davanti ed intorno e sta andando, però non vedo molte colpe nella gestione di D'Antoni.
Mike lo gestiva nel modo in cui a lui serviva.

Ne limitava il potenziale? Sì !
Capita nell'NBA? Sì, basta pensare a Westbrook PG.
E' un delitto? "Romanticamente parlando" sì, ma non giudico un allenatore da quello, soprattutto se poi i risultati a suo modo arrivano.

Quindi se a D'Antoni gli davano Malone o Shaq e lo faceva giocare sulla linea dei 3 punti faceva bene perchè a lui serviva in quel modo?
Ma che discorsi sono che a lui serviva cosi e lo faceva giocare in quel modo....Gallinari sa fare tante cose e non lo ha mai sfruttato! Prendere un giocatore con del potenziale e metterlo solo a tirare da 3 punti significa che non sai allenare! Tanto vale allora veramente prendere tanti Kapono e dargli un play e basta!

TMC_1 wrote: Quindi se a D'Antoni gli davano Malone o Shaq e lo faceva giocare sulla linea dei 3 punti faceva bene perchè a lui serviva in quel modo?
Ma che discorsi sono che a lui serviva cosi e lo faceva giocare in quel modo....Gallinari sa fare tante cose e non lo ha mai sfruttato! Prendere un giocatore con del potenziale e metterlo solo a tirare da 3 punti significa che non sai allenare! Tanto vale allora veramente prendere tanti Kapono e dargli un play e basta!

ShOwmeHOw2play wrote: Prova a dare Chris Paul a Phil Jackson, poi vedi se lo fa rendere a mille.
O prova a dare un play come Devin Harris a Sloan poi vediamo se ai playoff ci arriva.
O prova a dare a Popovich uno come Griffin e vedi se non lo scambia dopo un po' per qualcuno più funzionale al suo gioco.

Io sta cosa che un allenatore non debba avere un sistema di gioco ma debba adattarsi a chi ha e stravolgere anni di studi su un sistema non l'ho mai capita

ShOwmeHOw2play wrote: Prova a dare Chris Paul a Phil Jackson, poi vedi se lo fa rendere a mille.

O prova a dare un play come Devin Harris a Sloan poi vediamo se ai playoff ci arriva.

O prova a dare a Popovich uno come Griffin e vedi se non lo scambia dopo un po' per qualcuno più funzionale al suo gioco.

TMC_1 wrote:

ShOwmeHOw2play wrote: Prova a dare Chris Paul a Phil Jackson, poi vedi se lo fa rendere a mille.
O prova a dare un play come Devin Harris a Sloan poi vediamo se ai playoff ci arriva.
O prova a dare a Popovich uno come Griffin e vedi se non lo scambia dopo un po' per qualcuno più funzionale al suo gioco.

Io sta cosa che un allenatore non debba avere un sistema di gioco ma debba adattarsi a chi ha e stravolgere anni di studi su un sistema non l'ho mai capita

Si ma se gli dai Paul fa una stagione come questa dei Knicks o forse ottiene dei risultati decenti?
Harris non è un esempio calzante, a meno che non consideri Melo un giocatore come Harris o Harris un giocatore forte come Melo.

Ma poi se dai Paul a Jackson di sicuro non gli fa fare il compitino di dare palla dentro al lungo e basta! D'Antoni con Gallianari ha fatto cosi e non solo con lui.

L'allenatore deve avere un suo sistema di gioco, non ho mai detto il contrario, ma deve anche avere un minimo di capacità di adattarsi a quello che hai e D'Antoni non ce l'ha.
Si è sempre detto che NY aspettava james....ma perchè lui è cosi tanto adatto al suo gioco? Se avessimo preso James lo avrebbe fatto giocare stabilmente sul perimetro!

Siamo 7-11 con una calendario facile, gia le prossime saranno proibitive e il record non migliorerà di sicuro.

Alberto Balsalm wrote:Tenete Melo e volete dare via Amare? Questa è la trade che fa per voi.... a livello tecnico intendo, se poi volete un'altra superstar per Stoudemire mi sa che il giochino con Melo diffilmente vi uscirà...

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=7skftjm

TMC_1 wrote:Fields è stato rinnovato per un'altro anno con il contratto da rookie.

Not in my house wrote:

TMC_1 wrote:Fields è stato rinnovato per un'altro anno con il contratto da rookie.

bene allora. io mi basavo qui: http://www.storytellerscontracts.com/
comunque thomas e diaw per stat mi sembra un po poco.