Page 99 of 142

Re: Mercato MLB

Posted: 27/06/2010, 10:03
by Pixi89
Mariners prendono Branyan.. mah.  :gazza:

Re: Mercato MLB

Posted: 27/06/2010, 13:42
by MarcoRVD
Pixi89 wrote: Mariners prendono Branyan.. mah.  :gazza:
Di nuovo? :shocking:

Re: Mercato MLB

Posted: 27/06/2010, 19:05
by webba2000
Grazie per avercelo tolto dal libro paga...ma che ve ne fate???
Non mi pare siate contender, no?
In più penso sia il peggior 1B che io abbia mai visto, oltre essere pigro e svogliato sul campo.
Mai capito perchè lo abbiamo firmato.
Grazie di nuovo.

Re: Mercato MLB

Posted: 27/06/2010, 21:35
by rene144
webba2000 wrote: Mai capito perchè lo abbiamo firmato.
Per cederlo a metà stagione in cambio di prospetti.

Re: Mercato MLB

Posted: 27/06/2010, 21:53
by webba2000
rene144 wrote: Per cederlo a metà stagione in cambio di prospetti.
Si grazie lo so, ma allora una parte di me si chiede: non era meglio salvare quei soldi per il draft e/o portare su i prospetti che abbiamo già?
Oggi stiamo giocando con Hernandez in SS e Nix in 2B, però Phelps, Brown e Goedert, sono in AAA e Josh Rodriguez, che aveva una OPS di oltre 1.000, è stato spedito in AA.
Insomma non che puoi pescare As. Cabrera e Choo ogni volta che fai affari coi Mariners....

A marzo si sapeva benissimo che Branyan, come Kearns e Westbrook e speriamo Peralta, non sarebbero stati qua a settembre, però la firma di Branyan è stata la meno intelligente perché ha tolto playing time a LaPorta, non ha permesso di vedere che ha da offrire S. Duncan e chiuso la strada a Jordan Brown e, per quello che conta, a Marte.
Insomma hanno pianto miseria tutta la offseason per poi spendere 2M in Branyan. Non era meglio salvare quel milione e metterlo nel draft? o nell'international? davvero i due prospetti ottenuti valgono un milione più il buyout del 2011?
non so.

Re: Mercato MLB

Posted: 27/06/2010, 22:24
by rene144
webba2000 wrote: Insomma non che puoi pescare As. Cabrera e Choo ogni volta che fai affari coi Mariners....
No, o forse si. Branyan ha 122 wRC+, ha 1.2 WAR a metà stagione. E' un giocatore sopra media ed un buon hitter. Non a caso avete ottenuto due discreti prospetti.
A marzo si sapeva benissimo che Branyan, come Kearns e Westbrook e speriamo Peralta, non sarebbero stati qua a settembre, però la firma di Branyan è stata la meno intelligente perché ha tolto playing time a LaPorta, non ha permesso di vedere che ha da offrire S. Duncan e chiuso la strada a Jordan Brown e, per quello che conta, a Marte.
LaPorta è sceso perchè ha giocato 35 partite male. Sennò avrebbero trovato modo di tenerlo. Non a caso ha battuto bene in AAA e subito gli è stato liberato il posto.
Shelley Duncan si sa esattamente cosa sia e cosa abbia da offrire. E' un platoon hitter destro. Vale poco e può dare una mano se preso in piccole dosi. Marte lasciamolo perdere. Jordan Brown a me non dispiace, ma ha 53 HR in 2241 PA nelle minors. E' una produzione ridicola per un 1B purtroppo per lui. Non è un caso che sia nelle minors alla sua età.
Insomma hanno pianto miseria tutta la offseason per poi spendere 2M in Branyan. Non era meglio salvare quel milione e metterlo nel draft? o nell'international? davvero i due prospetti ottenuti valgono un milione più il buyout del 2011?
non so.
Probabilmente si. Miguel Cabrera è per ora l'unico international prospect della storia ad aver preso più di un milione di signing bonus, con buoni risultati. Jesus Montero sarà il prossimo, ma sono ancora pochissimi.
Io comunque sono convinto che si debba investire tanto nel mercato amatoriale, ma alla fine Branyan è costato 1 milione fino a questo punto e non ha buyout. Per 1 milione hanno ottenuto 1 prospetto vicinissimo all'MLB e con 6 anni di service time a costo controllato, più un altro prospetto che sta facendo bene.
Carrera è veloce, è un buon difensore e fa contatto. Se va bene, avete preso Brett Gardner. Se non va bene, è un buon quarto esterno per tanti anni. Juan Diaz è un interbase che sta battendo bene ma che non mi convince tantissimo. Avresti preferito provare a firmare un ragazzo liceale a 5 anni dall'MLB? Può starci, è una filosofia che a me piace, ma non si può negare che alla fine sia riuscito ad ottenere un discreto affare. E' tutto qui alla fine.

Comunque Goedert... guarda come ha battuto l'anno scorso in AA a 24 anni compiuti.

E sempre per quanto riguarda il futuro dei vostri middle infielders: Cabrera-Kipnis. Gli altri sono placeholders. In prima base LaPorta, dietro al piatto Santana... il problema è riavere Sizemore. Per il resto la squadra non è pessima per il futuro.

Re: Mercato MLB

Posted: 28/06/2010, 1:42
by webba2000
Capisco il discorso e mi va bene.
Però poi se non riescono a firmare un Holt o perdiamo l'asta per uno tipo Salcedo il discordo cambia. Che Branyan fosse stato preso solo per ottenere prospetti a luglio era chiaro e tutto sommato giusto....però che quei soldi si potessero usare diversamente è un tarlo che mi perseguita da marzo.

rene144 wrote: Comunque Goedert... guarda come ha battuto l'anno scorso in AA a 24 anni compiuti.
Si lo so, però tre anni fa era considerato un prospetto legittimo, poi si è un po' perso, magari....ci si appiglia a tutto qua.

E sempre per quanto riguarda il futuro dei vostri middle infielders: Cabrera-Kipnis. Gli altri sono placeholders. In prima base LaPorta, dietro al piatto Santana... il problema è riavere Sizemore. Per il resto la squadra non è pessima per il futuro.
Io ci metto pure Chisenhall in 3B e Phelps in seconda. però devi concordare che quello che hanno combinato con Josh Rodriguez e Nix ha dell'incredibile. Ogni tanto fanno delle decisioni "royalesche" che mi spaventano. Nix che senso ha? Prospetti non ne porta di certo.
LaPorta. Ad Aprile a fatto schifo, in AAA ha distrutto il pitching avversario, stasera è sembrato di nuovo confuso, per dirla in modo delicato; spero cambi qualcosa.
Ora aspettiamo Brantley :gazza:

Re: Mercato MLB

Posted: 28/06/2010, 2:39
by rene144
webba2000 wrote: Capisco il discorso e mi va bene.
Però poi se non riescono a firmare un Holt o perdiamo l'asta per uno tipo Salcedo il discordo cambia. Che Branyan fosse stato preso solo per ottenere prospetti a luglio era chiaro e tutto sommato giusto....però che quei soldi si potessero usare diversamente è un tarlo che mi perseguita da marzo.
E' naturale.
Il punto è che li abbia usati bene.
Poteva usarli meglio? Si. Secondo me si. Io se fossi in una franchigia come gli Indians, punterei sempre verso l'upside, anche se rischioso. Salcedo rischia di non arrivare mai in MLB... è in DSL, è a 3-5 anni di distanza, però è talentuosissimo.
Carrera comunque non è l'ultimo dei fessi, sia chiaro. E' buono e sebbene abbia meno upside di una scelta al draft, è anche vicinissimo all'MLB. Bisogna anche capire se la proprietà ti metta a disposizione quei soldi per i FA o per il draft... c'è anche una scelta di livello organizzativo. E se poi invece di Carrera avesse firmato Salcedo e quest'ultimo non fosse arrivato in MLB, costringendo la squadra peraltro a spendere 1 milione per firmare un quarto OF? E' solo un esempio.

Alla fine però per un milione è entrata roba che vale più di un milione, quindi...

Re: Mercato MLB

Posted: 28/06/2010, 16:21
by louis
rene144 wrote: Per cederlo a metà stagione in cambio di prospetti.
ci sta. ma perchè adesso l'ha preso Seattle? visto che a classifica e prospettive di stagione è alla pari con gli Indians.
per cederlo al 31 luglio in cambio di prospetti?

Re: Mercato MLB

Posted: 28/06/2010, 16:34
by rene144
louis wrote: ci sta. ma perchè adesso l'ha preso Seattle? visto che a classifica e prospettive di stagione è alla pari con gli Indians.
per cederlo al 31 luglio in cambio di prospetti?
Forse Zduriencik è stato sopravvalutato.

Re: Mercato MLB

Posted: 28/06/2010, 16:45
by kalle
rene144 wrote: Forse Zduriencik è stato sopravvalutato.
in effetti non è che stia dando grande prova di se.
certo che da capo dello scouting a GM il passo non deve essere facile.

segnalo fra l'altro che i pitcher scelti da Zduriencik non hanno avuto, per usare un eufemismo, la stessa fortuna degli hitters, con solo Gallardo e l'altalenate Parra in rotazione e buco enorme dietro.

I Brewers hanno sempre scelto molto alto (strano, vero?) e genialate ce ne sono state poche (ad esempio in moneyball ridicolizzano la scelta di prince fielder..) ottime scelte tante ma anche qualche neo.

aspettiamo di vedere cosa ne sarà di questi mariners.

penso, fra l'altro che l'anno prox 3TO branyan sarà il nostro prima base.

Re: Mercato MLB

Posted: 28/06/2010, 18:56
by webba2000
Eric Wedge had a great interview with the O's, tweets Jon Heyman of SI.

:sbadat:

Re: Mercato MLB

Posted: 29/06/2010, 22:22
by Assassino reale
Rosenthal parla di mercato, forse dovrebbe smettere di bere.
Praticamente per qualche mese di Lee, i NYY dovrebbero sacrificare Montero + "a solid pitching prospect".
La cosa divertente è che ai Mets basterebbe un package di "Josh Thole, outfielder Fernando Martinez and a minor-league pitcher".
Mah.

Re: Mercato MLB

Posted: 29/06/2010, 22:52
by rene144
Michael Barrett ai Mets.

Non avevano abbastanza ricevitori.

Re: Mercato MLB

Posted: 30/06/2010, 18:31
by MarcoRVD
rene144 wrote: Michael Barrett ai Mets.

Non avevano abbastanza ricevitori.
Potrebbe servirci in caso di rissa.