Re: Mercato MLB
Posted: 27/06/2010, 10:03
Mariners prendono Branyan.. mah. :gazza:
Di nuovo?Pixi89 wrote: Mariners prendono Branyan.. mah. :gazza:
Per cederlo a metà stagione in cambio di prospetti.webba2000 wrote: Mai capito perchè lo abbiamo firmato.
Si grazie lo so, ma allora una parte di me si chiede: non era meglio salvare quei soldi per il draft e/o portare su i prospetti che abbiamo già?rene144 wrote: Per cederlo a metà stagione in cambio di prospetti.
No, o forse si. Branyan ha 122 wRC+, ha 1.2 WAR a metà stagione. E' un giocatore sopra media ed un buon hitter. Non a caso avete ottenuto due discreti prospetti.webba2000 wrote: Insomma non che puoi pescare As. Cabrera e Choo ogni volta che fai affari coi Mariners....
LaPorta è sceso perchè ha giocato 35 partite male. Sennò avrebbero trovato modo di tenerlo. Non a caso ha battuto bene in AAA e subito gli è stato liberato il posto.A marzo si sapeva benissimo che Branyan, come Kearns e Westbrook e speriamo Peralta, non sarebbero stati qua a settembre, però la firma di Branyan è stata la meno intelligente perché ha tolto playing time a LaPorta, non ha permesso di vedere che ha da offrire S. Duncan e chiuso la strada a Jordan Brown e, per quello che conta, a Marte.
Probabilmente si. Miguel Cabrera è per ora l'unico international prospect della storia ad aver preso più di un milione di signing bonus, con buoni risultati. Jesus Montero sarà il prossimo, ma sono ancora pochissimi.Insomma hanno pianto miseria tutta la offseason per poi spendere 2M in Branyan. Non era meglio salvare quel milione e metterlo nel draft? o nell'international? davvero i due prospetti ottenuti valgono un milione più il buyout del 2011?
non so.
Si lo so, però tre anni fa era considerato un prospetto legittimo, poi si è un po' perso, magari....ci si appiglia a tutto qua.rene144 wrote: Comunque Goedert... guarda come ha battuto l'anno scorso in AA a 24 anni compiuti.
Io ci metto pure Chisenhall in 3B e Phelps in seconda. però devi concordare che quello che hanno combinato con Josh Rodriguez e Nix ha dell'incredibile. Ogni tanto fanno delle decisioni "royalesche" che mi spaventano. Nix che senso ha? Prospetti non ne porta di certo.E sempre per quanto riguarda il futuro dei vostri middle infielders: Cabrera-Kipnis. Gli altri sono placeholders. In prima base LaPorta, dietro al piatto Santana... il problema è riavere Sizemore. Per il resto la squadra non è pessima per il futuro.
E' naturale.webba2000 wrote: Capisco il discorso e mi va bene.
Però poi se non riescono a firmare un Holt o perdiamo l'asta per uno tipo Salcedo il discordo cambia. Che Branyan fosse stato preso solo per ottenere prospetti a luglio era chiaro e tutto sommato giusto....però che quei soldi si potessero usare diversamente è un tarlo che mi perseguita da marzo.
ci sta. ma perchè adesso l'ha preso Seattle? visto che a classifica e prospettive di stagione è alla pari con gli Indians.rene144 wrote: Per cederlo a metà stagione in cambio di prospetti.
Forse Zduriencik è stato sopravvalutato.louis wrote: ci sta. ma perchè adesso l'ha preso Seattle? visto che a classifica e prospettive di stagione è alla pari con gli Indians.
per cederlo al 31 luglio in cambio di prospetti?
in effetti non è che stia dando grande prova di se.rene144 wrote: Forse Zduriencik è stato sopravvalutato.
Potrebbe servirci in caso di rissa.rene144 wrote: Michael Barrett ai Mets.
Non avevano abbastanza ricevitori.