Play.it Usa Forum

Peter wrote: Gli hanno chiesto un parere e lui l'ha dato. Non mi pare niente di particolarmente discutibile tra l'altro...Durant ha fatto una stagione super l'anno scorso ed ha portato la sua squadra a gara 6 contro i lakers. Nel frattempo Lebron veniva eliminato con una squadra costruita per vincere il titolo. Poi dopo i mondiali che ha giocato, direi che Durant ha fatto vedere si poter essere semplicemente infermabile...

Nel frattempo il Sentinel suggerisce che quest'anno Lewis dovrebbe tornare a giocare da 3 (è da un anno che lo dicevo pure io!) con Bass lanciato nel ruolo di 4... vedremo se sarà così o se Stan alla seconda partita di stagione tornerà sui suoi passi...

Sarebbe anche l'ora dopo che per tutti i PO ho augurato ai Magic un maggior impiego di Bass...il quale dono alla squadra un'ulteriore dimensione!

DH-12 wrote: Ci mancava un lungo con tiro da fuori  :lol2:
Dai come 15°, qualcuno che porti un pò di esperienza in caso necessità ( ).

Peter, ti vedo troppo pessimista :D Che non siamo i favoriti per il titolo è ovvio e partiamo dietro a Heat e Lakers e forse anche ai Celtics, ma come hai detto bene tu, Otis non si è fatto prendere dalla smania delle trades crecando di consolidare il gruppo aggiungendo solo qualcosa di funzionale (Duhon coff coff...) e a basso costo.
Per quanto riguarda il prossimo anno e la situazione salariale, c'è sempre l'ipotesi scambio di carnevale se qualcosa in Colorado o in Louisiana qualcosa non dovesse andare per il verso giusto :gazza:

Beh visto quanto siete rodati e la spaventosa prfondità del roster mi pare piuttosto ingeneroso mettere i magic dietro ai celtici. Ripeto, con un play serio avreste già un anello.

Beh, Penny non era un play in senso stretto, ma non faceva così schifo.

...ah, intendevi uno degli ultimi due? Contro questi Lakers? Non scherziamo.

Fazz wrote: Beh, Penny non era un play in senso stretto, ma non faceva così schifo.

...ah, intendevi uno degli ultimi due? Contro questi Lakers? Non scherziamo.

Io continuo a pensare che siete un'ottima squadra e che potreste impensierire questi lakers, non vedo tutto questo divario.

Lilpol wrote: Io continuo a pensare che siete un'ottima squadra e che potreste impensierire questi lakers, non vedo tutto questo divario.

Ma siamo d'accordo. Però non dirmi che con un play serio avremmo vinto.
Paul e Williams? Sì, ma quelli non sono play seri, sono fenomeni.
Con un play serio una serie l'avremmo persa 9 volte su 10. Con Nelson sano credo che non avremmo vinto solo una partita. Ma non la serie.
Se non abbiamo anelli non è certo solo perché Nelson non è all'altezza.
Cosa che tra l'altro non condivido, non è un campione, ma ripeto per l'ennesima volta che è probabilmente il Magic ad aver offerto il rendimento migliore, anche e soprattutto ai PO. Questo è il problema.

Fazz wrote: Ma siamo d'accordo. Però non dirmi che con un play serio avremmo vinto.
Paul e Williams? Sì, ma quelli non sono play seri, sono fenomeni.
Con un play serio una serie l'avremmo persa 9 volte su 10. Con Nelson sano credo che non avremmo vinto solo una partita. Ma non la serie.
Se non abbiamo anelli non è certo solo perché Nelson non è all'altezza.
Cosa che tra l'altro non condivido, non è un campione, ma ripeto per l'ennesima volta che è probabilmente il Magic ad aver offerto il rendimento migliore, anche e soprattutto ai PO. Questo è il problema.

Per essere da titolo ci servirebbe il Carter dei Raptors.....

Mattia Canavosio wrote: Per essere da titolo ci servirebbe il Carter dei Raptors.....

Il Lewis di Settale, il Foyle di Golden State, il Duhon di Duke e il Richardson dei Clippers. Dovrebbe bastare  :gazza:

Fazz wrote: Ma siamo d'accordo. Però non dirmi che con un play serio avremmo vinto.
Paul e Williams? Sì, ma quelli non sono play seri, sono fenomeni.
Con un play serio una serie l'avremmo persa 9 volte su 10. Con Nelson sano credo che non avremmo vinto solo una partita. Ma non la serie.
Se non abbiamo anelli non è certo solo perché Nelson non è all'altezza.
Cosa che tra l'altro non condivido, non è un campione, ma ripeto per l'ennesima volta che è probabilmente il Magic ad aver offerto il rendimento migliore, anche e soprattutto ai PO. Questo è il problema.

:gazza: Diciamo dovrebero essere altri a fare quel piccolo stp in avanti che ci consentirebbe di lottare realmente per il titolo.

Peter wrote: Nel frattempo il Sentinel suggerisce che quest'anno Lewis dovrebbe tornare a giocare da 3 (è da un anno che lo dicevo pure io!) con Bass lanciato nel ruolo di 4... vedremo se sarà così o se Stan alla seconda partita di stagione tornerà sui suoi passi...

Credo che il TC servirà a coach Stan per sperimenatare certo, ma dubito vedremo quasta soluzione quando si farà sul serio, anche perchè come ha detto giustamente nolian, uno tra Pietrus, Carter e JJ, avrebbe poco spazio. Al massimo potremmo vedere un quintetto "classico" in alcune situazionei particolari in alcune partite, ma al 95% andremo con Shard da 4 come sempre.

DH-12 wrote: Il Lewis di Settale, il Foyle di Golden State, il Duhon di Duke e il Richardson dei Clippers. Dovrebbe bastare  :gazza:
:gazza: Diciamo dovrebero essere altri a fare quel piccolo stp in avanti che ci consentirebbe di lottare realmente per il titolo.
Credo che il TC servirà a coach Stan per sperimenatare certo, ma dubito vedremo quasta soluzione quando si farà sul serio, anche perchè come ha detto giustamente nolian, uno tra Pietrus, Carter e JJ, avrebbe poco spazio. Al massimo potremmo vedere un quintetto "classico" in alcune situazionei particolari in alcune partite, ma al 95% andremo con Shard da 4 come sempre.

Coach Stan Van Gundy told the Orlando Sentinel today that perhaps his top task over the next month will be to determine whether the Magic are better off with (Rashard) Lewis at his usual position of power forward or at his natural position of small forward.

“I think the two biggest things to figure out for us in the preseason go hand-in-hand,” Van Gundy said. “How much we’re going to play Rashard at the 3 sort of makes everything else fall into play.”

Indeed, Van Gundy acknowledged Lewis could start the season opener at small forward.

“That’s where I’m unsettled right now,” Van Gundy said. “I don’t really know where we’re going with that. Part of it is not just a starting lineup thing; it’s what you think your second unit and your rotation looks like. That’s something we’ve got to figure out.

“I think what we’ll do is we’ll experiment with that both in practice and over the eight preseason games, looking at different lineups and different combinations and then come to some sort of decision to start the season. But I think that one could be an ongoing thing, say, through the first half of the season, really trying to look at some different things and figure out sort of where we want to settle in for the long run.”

Read more NBA news and insight: http://www.hoopsworld.com/HeadlineStori ... z10j6ZCKFO

la serie con i lakers non l'avremmo vinta,però con un pizzico di convinzione(e fortuna) in più nei momenti decisivi due-tre vittorie si portavano a casa...poi aver fatto rientrare nelson proprio in finale rimane uno dei grandi misteri della storia

per quest'anno il bandolo della matassa sono le prestazioni di vince e rashard,senza quelle non si va da nessuna parte

Fazz wrote: Ma siamo d'accordo. Però non dirmi che con un play serio avremmo vinto.
Paul e Williams? Sì, ma quelli non sono play seri, sono fenomeni.
Con un play serio una serie l'avremmo persa 9 volte su 10. Con Nelson sano credo che non avremmo vinto solo una partita. Ma non la serie.
Se non abbiamo anelli non è certo solo perché Nelson non è all'altezza.
Cosa che tra l'altro non condivido, non è un campione, ma ripeto per l'ennesima volta che è probabilmente il Magic ad aver offerto il rendimento migliore, anche e soprattutto ai PO. Questo è il problema.

Il play è quello che deve far rendere i proprio compagni voi avete soferto il fatto che nessuno è in grado di farlo (e qui si è vista la differenza tra l'avere o non avere Fisher). Quando si hanno in rosa tanti campioni il regista è fondamentale sopratutto sei hai Howard.

Lilpol wrote: Il play è quello che deve far rendere i proprio compagni voi avete soferto il fatto che nessuno è in grado di farlo (e qui si è vista la differenza tra l'avere o non avere Fisher). Quando si hanno in rosa tanti campioni il regista è fondamentale sopratutto sei hai Howard.

Guarda Lil, con tutti gli esempi che potevi fare, quello con i Lakers e Fisher, è il meno calzante tra play e miglioramento dei compagni.

DH-12 wrote: Guarda Lil, con tutti gli esempi che potevi fare, quello con i Lakers e Fisher, è il meno calzante tra play e miglioramento dei compagni.

Sorvoliamo sui giudizi su Fisher, che è il giocatore ideale per i Lakers attuali, con lui in campo la squadra oggettivamente gira meglio.
Però Nelson (senza voler fare alcun paragone sul livello assoluto) per certi versi ricorda proprio il pesce, naturalmente al netto dell'altezza.
Buon difensore, buon tiratore, tutto sommato clutch player, regista non eccelso, pur sapendo portar palla non ha bisogno di averla sempre lui. Il giocatore ideale da mettere vicino ad una stella di prima grandezza.
Peccato che Carter al momento sia ben differente da Bryant ed Howard e Lewis, per quanto ottimi giocatori ed in assoluto non certo inferiori ai lunghi gialloviola, non abbiano le stesse abilità di registi aggiunti di Odom e Gasol.
Per me sostituire Nelson con Paul o Williams, o comunque una delle migliori point guard in assoluto, sarebbe ovviamente da fare, se nello scambio i Magic non ci perdessero, ma fossi nella dirigenza dei Magic lo sostituirei solo ed esclusivamente se dovesse arrivare uno di quelli.

doc G wrote: Sorvoliamo sui giudizi su Fisher, che è il giocatore ideale per i Lakers attuali, con lui in campo la squadra oggettivamente gira meglio.
Però Nelson (senza voler fare alcun paragone sul livello assoluto) per certi versi ricorda proprio il pesce, naturalmente al netto dell'altezza.
Buon difensore, buon tiratore, tutto sommato clutch player, regista non eccelso, pur sapendo portar palla non ha bisogno di averla sempre lui. Il giocatore ideale da mettere vicino ad una stella di prima grandezza.
Peccato che Carter al momento sia ben differente da Bryant ed Howard e Lewis, per quanto ottimi giocatori ed in assoluto non certo inferiori ai lunghi gialloviola, non abbiano le stesse abilità di registi aggiunti di Odom e Gasol.
Per me sostituire Nelson con Paul o Williams, o comunque una delle migliori point guard in assoluto, sarebbe ovviamente da fare, se nello scambio i Magic non ci perdessero, ma fossi nella dirigenza dei Magic lo sostituirei solo ed esclusivamente se dovesse arrivare uno di quelli.

Non mi risulta nel caso di Nelson.

Signori miei, il topic sta raggiungendo la quota designata, avete già deciso chi apre il prossimo o volete far le primarie? :D

Toni Monroe wrote: Signori miei, il topic sta raggiungendo la quota designata, avete già deciso chi apre il prossimo o volete far le primarie? :D

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Per me può aprirlo chiunque,però cambiate il titolo(quello di adesso và  bene,però ora ci vuole una bella frase...)pensiamoci un pò sù