Re: Tennis Mon Amour - Part V

thebigdipper · Post by **thebigdipper** » 07/05/2009, 11:44

doc G wrote: Felice di riportare che esistono quanto meno tre eccezioni a questo assunto, sono certo che in questo stesso forum di eccezioni ne troveremo di sicuro altre.

io ho preso dei ceffoni

ora provo a fare un paio di palleggi a tennis

doc G · Post by **doc G** » 07/05/2009, 13:11

thebigdipper wrote: io ho preso dei ceffoni

ora provo a fare un paio di palleggi a tennis

Bhè, ma due ceffoni mica sono "abusi fisici"! :lol2: :lol2:
Comunque per fortuna ancora non mi sono scappati nemmeno quelli.
A fare due palleggi puoi provare, ma temo funzioni solo se hai la misura di reggiseno della Dokic.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 07/05/2009, 13:26

thebigdipper wrote: io ho preso dei ceffoni

mai abbastanza :D (il discorso vale anche e soprattutto per me, chiaro)

Intanto a Monaco Bolelli ha perso maluccio il primo set dal buon Potito in una partita che dovrebbe comandare senza troppa fatica, bene ma non benissimo. Ora avanti di un break nel secondo. Perdere oggi per lui sarebbe un delitto visto che la parte alta del tabellone, dopo il ritiro di Gonzalez, è da challenger di buon livello e dovrebbe consentirgli di arrivare comodamente in semi contro Mathieu/Youzhny... Il discorso varrebbe anche per Starace, ma è evidente che il più forte dei due è il bolognese, sta a lui dimostrarlo.

A Belgrado partita di tutto riposo per Seppi contro l'oscuro argentino Mayer, nei quarti trova sulla sua strada Ljubicic prima di un'eventuale semi contro Djokovic. Visto che fra poco scade la pesantissima cambiale di Amburgo 2008 arrivarci gli servirebbe parecchio.
Più tardi Cipolla (vincitore l'altro giorno sul rientrante Baghdatis dopo essersi qualificato) affronta Clement, con cui dovrebbe essere in grado di giocarsela.

A Estoril invece nel pomeriggio ci sarà la rivincita tra Simon e Fognini, che ieri ha battuto Gaudio. Se il francese è lo stesso già visto a Roma, la partita è lì da vincere per il ligure e se ce la dovesse fare il tabellone sarebbe molto, molto invitante. Vedremo se ci sarà con la testa.

PS - bet365 rulez

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 07/05/2009, 14:08

E ovviamente vince Starace (che oggi ha giocato davvero bene, va detto). Giusto, del resto, che tra i due vinca quello che almeno corre. :D

vittoliam · Post by **vittoliam** » 07/05/2009, 19:24

Vedere giocare la Safina è uno spettacolo per gli occhi eh :roll:

All'ora di pranzo la Kuztnesova ha schiantato la janovic, gran match.

sentenza · Post by **sentenza** » 08/05/2009, 15:57

La Sharapova è reduce da un intervento alla spalla e, complice una chiacchierata love-story, potrebbe chiudere la carriera a soli 22 anni.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 09/05/2009, 14:56

...Ma la Myskina dopo la vittoria al RG, che fina ha fatto? e così pure l'altra russa finalista quell'anno?

vittoliam · Post by **vittoliam** » 09/05/2009, 15:10

Hank Luisetti wrote: ...Ma la Myskina dopo la vittoria al RG, che fina ha fatto? e così pure l'altra russa finalista quell'anno?

La Myskina nel 2008 ha avuto un bimbo, prima si era pure fatta parecchio male ad un alluce.
Si dice che possa tornare a fine anno, vedremo.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 09/05/2009, 15:26

vittoliam wrote: La Myskina nel 2008 ha avuto un bimbo, prima si era pure fatta parecchio male ad un alluce.
Si dice che possa tornare a fine anno, vedremo.

Grazie Vitto +K

Ps: la Myskina io me la ricordo gnuda sopra un cavallo o sbaglio?

vittoliam · Post by **vittoliam** » 09/05/2009, 15:42

Occhio di falco eh :D

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 09/05/2009, 16:20

Ma queste tenniste russe sono un po peggiorate o mi sbaglio?..io mi ricordavo la sharapova, la dementieva, la stessa myskina...

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 09/05/2009, 16:44

Beh la Dementieva c'è ancora eh. E poi la finale a Roma è tra Safina e Kuznetsova.

Russia ancora ben presente nel tennis femminile, state tranquilli. E per il futuro occhio a Makarova e Pavlyuchenkova.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 09/05/2009, 16:48

No,no dodgers, io mi riferivo solamente alla gradevolezza del loro aspetto

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 09/05/2009, 16:53

Hank Luisetti wrote: No,no dodge, io mi riferivo solamente alla gradevolezza del loro aspetto

Aaah! Perdona questo povero ingenuo :lol2: :lol2: :lol2:

Allora la finale di Roma non la guardare và... :lol2:

Comunque "in quel senso" discreta Maria Kirilenko:

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 09/05/2009, 16:54

Dodgers fan #7 wrote: Aaah! Perdona questo povero ingenuo :lol2: :lol2: :lol2:

Allora la finale di Roma non la guardare và... :lol2:

Comunque "in quel senso" discreta Maria Kirilenko:

vero! +K