Page 98 of 100

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 16/11/2008, 23:29
by Lilpol
C'è poco da fare se non difendiamo come Dio comanda e non troviamo un centro decente qui non si va lontani.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 0:21
by Da Brawl
Che siamo una squadra penosa è già stato detto, vero?

E trovateci un lungo decente, perchè un settore con Cittadini, Achara, Bagaric e Slokar è SCANDALOSO!

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 10:58
by Teo
Ho la vaga impressione di assistere ad un remake della stagione di 2 anni fa...

Oh, ora che sono entrati (almeno da conferenza stampa) i soldi degli ammeregani, Savic potrebbe anche portare un lungo decente.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 11:00
by Lilpol
Da Brawl wrote: Che siamo una squadra penosa è già stato detto, vero?

E trovateci un lungo decente, perchè un settore con Cittadini, Achara, Bagaric e Slokar è SCANDALOSO!
Achara è uno che si sbatte anche, Bagaric è rotto, Cittadini non si può farlo giocare da 5, quello che sta deludendo è sicuramente Slokar.
Purtroppo non è solo questione di lunghi perchè Gordon Woods e Mancinelli una mano a rimbalzo la possono dare ma se invece di avere 5 giocatori abbiamo 5 casellanti allora il discorso cambia. L'anno scorso avevamo dei problemi ma almeno la grinta c'era anche se non costante.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 11:07
by Da Brawl
Lilpol wrote: Achara è uno che si sbatte anche, Bagaric è rotto, Cittadini non si può farlo giocare da 5, quello che sta deludendo è sicuramente Slokar.
Purtroppo non è solo questione di lunghi perchè Gordon Woods e Mancinelli una mano a rimbalzo la possono dare ma se invece di avere 5 giocatori abbiamo 5 casellanti allora il discorso cambia. L'anno scorso avevamo dei problemi ma almeno la grinta c'era anche se non costante.
Achara e Cittadini sono scandalosi. Non sono 5, ma io fatico anche a vederli giocare da 4.
Bagaric si sapeva che sano non lo è mai stato, soprattutto negli ultimi anni.
Qualcuno credeva che il mozzarellone potesse essere un fattore? Io non lo pensavo neanche di Barron.

Il settore lunghi è da LNP.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 15:16
by Lilpol
Da Brawl wrote: Achara e Cittadini sono scandalosi. Non sono 5, ma io fatico anche a vederli giocare da 4.
Bagaric si sapeva che sano non lo è mai stato, soprattutto negli ultimi anni.
Qualcuno credeva che il mozzarellone potesse essere un fattore? Io non lo pensavo neanche di Barron.

Il settore lunghi è da LNP.
Posso capire Cottadini che è diventato inspiegabilmente insicuro (a Napoli era tutto un'altro giocatore per conto mio) ma Achara non mi è sembrato così scarso, sono le sue prime partite tra l'altro ha tempo per pefezionarsi.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 15:24
by Vitor #41
beh non è mai stato sicurissimo neanche a Napoli, Cittadini. Soliti problemi di falli e di tenuta mentale. Certo, non era aiutato dal trattamento di Bucchi. Comunque due delle vittorie più belle del nostro anno magico portano anche la sua firma: quella di regular season proprio contro di voi vinta ai supplementari (i due liberi dal pareggio appena uscito dalla panchina, poi sulla rimessa Lynn rubò la palla e...  :notworthy: ) e il rimbalzo offensivo decisivo nella finale di coppa con Roma.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 15:25
by Ciombe
Achara non sembra scarso perchè gioca con gente più scarsa di lui, ed emerge come uno di quelli che il suo lo fa.
Cittadini forse non è più nemmeno un giocatore da B1, Slokar in pratica gioca al contrario di quello che dovrebbe fare.
Gli viene chiesto di fare il "mulo" che difende, prende rimbalzi e fa il lavoro sporco, da centro puro, quando il suo gioco è quello del 4 che dovrebbe aprire la scatola in attacco senza chiedergli di essere uno stopper in difesa, tra parentesi Slokar non è stato un lungo da quintetto nemmeno quando era a Treviso, è un buonissimo cambio dei lunghi con numeri in attacco (che non vengono usati visto che finisce spesso le partite con 30 minuti e 2/3 tiri al massimo)

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 17/11/2008, 15:36
by Lilpol
Ciombe wrote: Achara non sembra scarso perchè gioca con gente più scarsa di lui, ed emerge come uno di quelli che il suo lo fa.
Cittadini forse non è più nemmeno un giocatore da B1, Slokar in pratica gioca al contrario di quello che dovrebbe fare.
Gli viene chiesto di fare il "mulo" che difende, prende rimbalzi e fa il lavoro sporco, da centro puro, quando il suo gioco è quello del 4 che dovrebbe aprire la scatola in attacco senza chiedergli di essere uno stopper in difesa, tra parentesi Slokar non è stato un lungo da quintetto nemmeno quando era a Treviso, è un buonissimo cambio dei lunghi con numeri in attacco (che non vengono usati visto che finisce spesso le partite con 30 minuti e 2/3 tiri al massimo)
Infatti quando è arrivato pensavo che le cose sarebbero andate così invece nulla, con un centro decente però lo si potrebbe "nuovamente" schierare nel ruolo a lui più congegnale.

PS: io di Cittadini mi ricordo anche una tripla importante contro la fortitudo se non ricordo male.

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 20/11/2008, 17:28
by Doc. J
è sbarcato il vostro magnate americano ? il tacopina della bologna del basket dei poveri? per fortuna che non sono tifoso della f, di americani ne ho avuto abbastanza da quest'estate  :shocking:

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 20/11/2008, 17:42
by Teo

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 20/11/2008, 23:49
by Doc. J
stardi,vi è andata fatta bene  :disgusto:

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 21/11/2008, 0:16
by MagnusPinus
Doc. J wrote: stardi,vi è andata fatta bene   :disgusto:
Io c andrei con le pinze..Com'è come non è questa gmac puzza di pesce :lol2:

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 21/11/2008, 19:09
by Sancho Panza
Image?

Re: La Fortitudo che sarà

Posted: 21/11/2008, 20:04
by diavolino
Esteban o Joao Paulo?