Play.it Usa Forum

secondo hoopshype toronto va su lamb

John Doe wrote:intanto il buon DD è qui in Italia da Bargnani

questa è bella

Paolo8k wrote:secondo hoopshype toronto va su lamb

in me dopo la trade tra Wizards e Hornets è rinata una piccolissima speranza che arrivi fino a noi Barnes

fammi entrare coach! wrote:

John Doe wrote:intanto il buon DD è qui in Italia da Bargnani

questa è bella

Paolo8k wrote:secondo hoopshype toronto va su lamb

in me dopo la trade tra Wizards e Hornets è rinata una piccolissima speranza che arrivi fino a noi Barnes

Barnes direi di no, Charlotte o Cleveland praticamente sicure secondo me, male male finisce ai Kings, o a una tra Blazers e Warriors, lo possono prendere veramente tutti.

Lamb lo escluderei, aldilà che sia un bust praticamente annunciato, tra infortuni e workout penosi, oltre ad interviste al limite dell'imbarazzante, è un giocatore che se entra nei 15 è già fortunato. Se prendiamo Lamb, non capiscono un cazzo.

Lillard o Waiters (se Lillard va via prima). O trade. Queste direi che sono le 3 soluzioni più realistiche.

Davis
Robinson
Beal
MKG/Barnes
Drummond
Lillard
Henson/Sulllinger

questo il mio sogno per le prime 7 picks con una delle due SF che arriva da noi e in quel caso credo più HB tra i due..si parla di piccolissime,infinitesimali speranze,lo ribadisco eh

molto difficile

a me Waiters non piace molto, a questo punto preferisco Rivers

Draft un pò intelleggibile quest'anno. Non vedo certezze a parte la 1.. favorito per la 8 chi é a sto punto?? BOH

chiedo ai piu cervelloni draft ed esperti di casa raptors,..MA prendere il figlio di Rivers è sbagliato? difficile? o che cosa?

bball2012 wrote:chiedo ai piu cervelloni draft ed esperti di casa raptors,..MA prendere il figlio di Rivers è sbagliato? difficile? o che cosa?

Inutile?

Cioè abbiamo DeRozan, e poi fra le riserve siamo coperti.
Inoltre non è neanche il talento più interessante tra quelli che saranno disponibili.

E' un'alternativa, a 2 giocatori (Lillard e Waiters), e uno dei due (ma anche entrambi) sarà sicuramente libero, quindi non ci sono grosse possibilità che venga preso, comunque.

Si ma se prendi Waiters prendi una guardia, perchè come puoi cercare di trasformare Rivers(difficile) in una PG devi cambiare ruolo anche a lui; gioca bene il p&r ma poi fa poco altro da playmaker
Per Lillard invece è un altro discorso, e il suo ruolo NBA sarà sicuramente la PG

John Doe wrote:Si ma se prendi Waiters prendi una guardia, perchè come puoi cercare di trasformare Rivers(difficile) in una PG devi cambiare ruolo anche a lui; gioca bene il p&r ma poi fa poco altro da playmaker
Per Lillard invece è un altro discorso, e il suo ruolo NBA sarà sicuramente la PG

Ma no, non c'è possibilità di cambiare ruolo a nessuno.
Semplicemente Waiters a differenza di Rivers non necessita di venir buttato nella mischia fin da subito, è un giocatore molto più esperto e solido, e che potrebbe diventare un buon 7°-8° uomo fin da subito.
Non mi fa impazzire, ma senz'altro può risultare più utile di Rivers, sull'ex Duke c'è molto da lavorare e ha bisogno di spazio.

Ma perché inutile Rivers?
E cosa c'entra DeRozan con lui?

Si e poi perchè ti sei sentito chiamato in causa dal post di bball2012?

Salgono le quotazioni di Lamb, ma salgono quelle di Lillard ai Portland...

Che incubo....

A questi punti se dovesse sfumare Lillard, e dovessimo uscire con Waiters potremmo quantomeno salvare il salvabile...
Se si deve utilizzare la pick per quel buffone svogliato, allora meglio scambiarla subito.

Secondo Hoopshype, Nash è conteso in particolar modo da noi e da Portland.