Hou Rockets-Per la la "Barba" di Lin. Abbiam preso Robinson!

[Porsche 928]

Pensieri sparsi.


-I B2B quest'anno ci hanno """rubato""" minimo 3 partite(pero lo dico con sincerita non so quante ce ne abbiano """regalate""", non ho questa percezione).
-Ieri si sono visti tutti i limiti di McHale, con Adelman ieri non la perdevamo, bastava chiamare IMHO un TO in piu nel momento della rimonta loro, addirittura il regista a ogni canestro di Was lo inquadrava aspettando il TO e lui nulla...
-Secondo me Morey sta facendo oltre alle qualita individuali un roster di "bravi professionisti", anche leggendo quello che ha detto di Robinson, ho la netta sensazione(e posso tranquillamente sbagliare) che la "linea" sia quella di tenere questo nucleo(con adeguamenti) anche per i prossimi anni e di non prendere "teste matte", in questo tenderei a concordare con il GM e aggiungo anche che a meno di "affari clamorosi" ne Dh ne J-Smoove possano arrivare SE Robinson sara quello che ho letto in giro.
-Al netto di cali improvvisi(e noi ne dovremmo sapere qualcosa), a giocarci 3 posti di PO ci sono LAL, GS, UTA e noi, questo mi fa ben sperare abbiamo ben piu(IMHO e accettero le scudisciate se portero sfiga) del 75% di possibilita.
-Curiosissimo di vedere Robinson e come verra sfruttato.
-Sono d'accordissimo con mackzone che 46 tiri sono assurdi per quasi tutte le squadre pero noi eravamo NETTAMENTE in riserva(chi ha visto la partita l'ha notato benissimo a inizio terzo quarto e ha visto il cambiamento a meta del quarto) e noi arrivavamo da un 31 su 63 nelle ultime 3, quindi sommando che tirare da tre e` meno stancante + psicologicamente sai che e` un periodo che ti entreno bene e con continuita, ecco secondo me spiegati i 46 tiri di ieri.
-Motie non mi era piaciuto nella prima partita giocata senza Patterson e Morris, ieri e la partita prima si, mi e` piaciuto molto, speriamo sia in crescita esponenziale, sarebbe lui il primo cambio di Robinson da 4(non ci credo che Delfino sara il titolare, mi sembra palese che non ha il fisico per tenere quel ruolo).
-Per chi conosceva Beverley al college, come mai e` prima 42 esimo al draft e poi in Europa? Non era pronto?


P.S. Logico che una serie al 50% era una esagerazione ma con la nostra squadra non si puo mai dire, se ti adegui da fuori, abbiamo tanti penetratori che possono far male, io sinceramente non mi sento di partir sconfitto con questa squadra in qualsiasi eventuale serie di PO che potra esserci.

[The Prince Of Punk #90]

Certo che Jones di questo passo è destinato anche lui alla D-League...
I Rockets con i Rookie quest'anno non hanno avuto molta fortuna....proprio no...

[mackzone87]

Sono d'accordissimo con mackzone che 46 tiri sono assurdi per quasi tutte le squadre pero noi eravamo NETTAMENTE in riserva(chi ha visto la partita l'ha notato benissimo a inizio terzo quarto e ha visto il cambiamento a meta del quarto) e noi arrivavamo da un 31 su 63 nelle ultime 3, quindi sommando che tirare da tre e` meno stancante + psicologicamente sai che e` un periodo che ti entreno bene e con continuita, ecco secondo me spiegati i 46 tiri di ieri.

Che fossimo in riserva si vedeva e che abbiamo tirato molto bene nelle ultime uscite è verissimo, però abbiamo continuato a bombardare da tre anche quando la partita era in bilico e i Wizards avevano iniziato a coprire bene gli spazi in difesa: in quelle situazioni bisogna portare la palla al ferro cercando le soluzioni ad alta percentuale e usare il tiro da fuori come alternativa, mentre noi abbiamo fatto il contrario.

[Porsche 928]

Sono d'accordissimo con mackzone che 46 tiri sono assurdi per quasi tutte le squadre pero noi eravamo NETTAMENTE in riserva(chi ha visto la partita l'ha notato benissimo a inizio terzo quarto e ha visto il cambiamento a meta del quarto) e noi arrivavamo da un 31 su 63 nelle ultime 3, quindi sommando che tirare da tre e` meno stancante + psicologicamente sai che e` un periodo che ti entreno bene e con continuita, ecco secondo me spiegati i 46 tiri di ieri.

Che fossimo in riserva si vedeva e che abbiamo tirato molto bene nelle ultime uscite è verissimo, però abbiamo continuato a bombardare da tre anche quando la partita era in bilico e i Wizards avevano iniziato a coprire bene gli spazi in difesa: in quelle situazioni bisogna portare la palla al ferro cercando le soluzioni ad alta percentuale e usare il tiro da fuori come alternativa, mentre noi abbiamo fatto il contrario.

Ah ma in situazione normale sono d'accordo con te, ma se non hai benzina per andare al ferro cosa fai? Perche lo sappiamo se non hai benzina al ferro non ci vai, più che altro io avrei preferito provare una decina di quei tiri da 3 da un 6 metri, probabilmente parleremmo di altra partita, ma non cambia poi molto.

[Cava]

Certo che Jones di questo passo è destinato anche lui alla D-League...

Niente di strano, è tutto l'anno che fa avanti e indietro dalla D-League con Motiejunas. La cosa è anche normale visto che è piuttosto chiuso nel roster dei Rockets.

-Per chi conosceva Beverley al college, come mai e` prima 42 esimo al draft e poi in Europa? Non era pronto?

Beverley non è stato draftato dal college: ad Arkansas era stato dichiarato ineleggibile per problemi di voti e scelse quindi la strada dell'Europa, finendo nella seconda serie ucraina. Se consideriamo quindi la provenienza nell'anno del draft (ripeto, seconda serie ucraina!), la 42 fu invece una scelta piuttosto alta, che si costruì se non ricordo male con un ottimo Eurocamp.

Classico draft-and-stash visto che non era certo pronto alla NBA (tra l'altro con soli due anni al college e uno appunto alla Dnipro), quindi è rimasto parcheggiato per un po' in Europa, dove tra l'altro aveva firmato contratti importanti prima con l'Olympiacos e poi con lo Spartak.
Certo è poi per me un mistero perchè sia sempre rimasto a San Pietroburgo e nessuno lo abbia riportato in Eurolega o provato in NBA, così come è un mistero ancora più grande il come mai gli Heat lo abbiano lasciato andare così facilmente; me lo sono sempre chiesto, e se alla prima domanda si può rispondere prendendo per buona la comunque ottima sistemazione allo Spartak (che gioca a buonissimi livelli e problemi economici non ne ha), la seconda credo si spieghi solo con miopia manageriale di Miami.

[Porsche 928]

Certo che Jones di questo passo è destinato anche lui alla D-League...

Niente di strano, è tutto l'anno che fa avanti e indietro dalla D-League con Motiejunas. La cosa è anche normale visto che è piuttosto chiuso nel roster dei Rockets.

-Per chi conosceva Beverley al college, come mai e` prima 42 esimo al draft e poi in Europa? Non era pronto?

Beverley non è stato draftato dal college: ad Arkansas era stato dichiarato ineleggibile per problemi di voti e scelse quindi la strada dell'Europa, finendo nella seconda serie ucraina. Se consideriamo quindi la provenienza nell'anno del draft (ripeto, seconda serie ucraina!), la 42 fu invece una scelta piuttosto alta, che si costruì se non ricordo male con un ottimo Eurocamp.

Classico draft-and-stash visto che non era certo pronto alla NBA (tra l'altro con soli due anni al college e uno appunto alla Dnipro), quindi è rimasto parcheggiato per un po' in Europa, dove tra l'altro aveva firmato contratti importanti prima con l'Olympiacos e poi con lo Spartak.
Certo è poi per me un mistero perchè sia sempre rimasto a San Pietroburgo e nessuno lo abbia riportato in Eurolega o provato in NBA, così come è un mistero ancora più grande il come mai gli Heat lo abbiano lasciato andare così facilmente; me lo sono sempre chiesto, e se alla prima domanda si può rispondere prendendo per buona la comunque ottima sistemazione allo Spartak (che gioca a buonissimi livelli e problemi economici non ne ha), la seconda credo si spieghi solo con miopia manageriale di Miami.

Enciclopedico, grazie, ma una cosa, siccome non riesco molto bene a inquadrarlo, possiamo dire che Beverley e` un Douglas(di quest'anno)2.0 o sbaglio? Forse un pochino piu intelligente, agonisticamente cattivo ma un po meno "tiratore"? Sbaglio?

[Cava]

Enciclopedico, grazie, ma una cosa, siccome non riesco molto bene a inquadrarlo, possiamo dire che Beverley e` un Douglas(di quest'anno)2.0 o sbaglio? Forse un pochino piu intelligente, agonisticamente cattivo ma un po meno "tiratore"? Sbaglio?

Innanzitutto Beverley è mooooolto più intelligente.
Douglas ha fatto un buono scorcio di stagione a Houston ma gli si chiedeva sostanzialmente di difendere e tirare, cioè le uniche due cose che sa fare: non è minimamente proponibile affidargli qualsivoglia compito di costruzione offensiva, non ha letture, non ha tempi, non ha istinti, non ha niente in tal senso. E' una variabile impazzita che torna utile come innesto dalla panchina per sparigliare un po' le carte tanto in attacco quanto in difesa, se vogliamo un Jerryd Bayless dei poveri a livello di ruolo in squadra.
Beverley ha avuto in mano una squadra come lo Spartak per due anni ed è migliorato esponenzialmente: sa giocare il pick-and-roll, ha lucidità, controllo, visione di gioco e buoni istinti di passatore, è in parole povere adatto a guidare una squadra. In effetti mi sono già sbilanciato in passato definendolo "un comodo titolare NBA", giusto per dare un'idea del livello che credo possa raggiungere.
Inoltre Douglas anche in difesa è caotico, molto buono se ha voglia ma poco tecnico e dalle letture deboli, classico giocatore che anche nella partita perfetta per intensità e voglia riesce a commettere qualche errore banale sulla singola azione. Beverley sul lato difensivo del campo è favoloso: come difende la transizione, come difende il pick-and-roll, la lettura dei raddoppi e dei tempi giusti, la consapevolezza degli spazi da occupare; inoltre anche se è meno grosso di Toney è lo stesso asfissiante, bravissimo nel non concedere spazio e incredibilmente efficace anche contro attaccanti ben più grossi di lui (con gli spazi NBA farà ovviamente più fatica in tal senso, ma in Europa gli ho visto difendere esterni che gli davano quindici/venti centimetri e non so quanti chili).
Dove chiaramente Douglas è di gran lunga migliore è il tiro, per range, fluidità e velocità di esecuzione; qui Patrick ha da lavorare, perchè tira praticamente solo su scarichi ed è ancora in generale troppo lento nel caricare il tiro (aspetto anche naturale, vista la maggiore distanza). E dovrebbe migliorare sensibilmente anche il gioco senza palla visto che spesso deve/dovrà condividere il backcourt con Harden.

[Porsche 928]

Innanzitutto Beverley è mooooolto più intelligente.
Douglas ha fatto un buono scorcio di stagione a Houston ma gli si chiedeva sostanzialmente di difendere e tirare, cioè le uniche due cose che sa fare: non è minimamente proponibile affidargli qualsivoglia compito di costruzione offensiva, non ha letture, non ha tempi, non ha istinti, non ha niente in tal senso. E' una variabile impazzita che torna utile come innesto dalla panchina per sparigliare un po' le carte tanto in attacco quanto in difesa, se vogliamo un Jerryd Bayless dei poveri a livello di ruolo in squadra.
Beverley ha avuto in mano una squadra come lo Spartak per due anni ed è migliorato esponenzialmente: sa giocare il pick-and-roll, ha lucidità, controllo, visione di gioco e buoni istinti di passatore, è in parole povere adatto a guidare una squadra. In effetti mi sono già sbilanciato in passato definendolo "un comodo titolare NBA", giusto per dare un'idea del livello che credo possa raggiungere.
Inoltre Douglas anche in difesa è caotico, molto buono se ha voglia ma poco tecnico e dalle letture deboli, classico giocatore che anche nella partita perfetta per intensità e voglia riesce a commettere qualche errore banale sulla singola azione. Beverley sul lato difensivo del campo è favoloso: come difende la transizione, come difende il pick-and-roll, la lettura dei raddoppi e dei tempi giusti, la consapevolezza degli spazi da occupare; inoltre anche se è meno grosso di Toney è lo stesso asfissiante, bravissimo nel non concedere spazio e incredibilmente efficace anche contro attaccanti ben più grossi di lui (con gli spazi NBA farà ovviamente più fatica in tal senso, ma in Europa gli ho visto difendere esterni che gli davano quindici/venti centimetri e non so quanti chili).
Dove chiaramente Douglas è di gran lunga migliore è il tiro, per range, fluidità e velocità di esecuzione; qui Patrick ha da lavorare, perchè tira praticamente solo su scarichi ed è ancora in generale troppo lento nel caricare il tiro (aspetto anche naturale, vista la maggiore distanza). E dovrebbe migliorare sensibilmente anche il gioco senza palla visto che spesso deve/dovrà condividere il backcourt con Harden.

Mi sa che con la tua analisi concordano sia Morey che McHale

Intanto i Lakers si avvicinano, di riffa e di raffa loro le partite le portano a casa.

[Porsche 928]

Intanto Benvenuto !!
Sta maglia e` la piu bella che abbiamo, BASTA CON L'OBBRORIO delle maglie di Mc Donalds!!!!




P.S. Vi piace il titolo o cambio?

[Cava]

The Houston Rockets are close to agreement on a contract with Tim Ohlbrecht.

Ora si spiega perchè abbia rifiutato un decadale con i Celtics.
Solo sei mesi fa se mi avessero detto che Ohlbrecht avrebbe giocato in NBA questa stagione mi sarei messo a ridere, ma con i Vipers ha giocato benissimo e si può dire che si sia pienamente meritato la chiamata.
Se poi farà bene non lo so e sono anche abbastanza curioso in merito, ad oggi è comunque una semplice aggiunta al reparto lunghi senza pretese di minutaggio. Certo è che in caso di successo creerebbe un precedente importantissimo per la D-League.

[Porsche 928]

The Houston Rockets are close to agreement on a contract with Tim Ohlbrecht.

Ora si spiega perchè abbia rifiutato un decadale con i Celtics.
Solo sei mesi fa se mi avessero detto che Ohlbrecht avrebbe giocato in NBA questa stagione mi sarei messo a ridere, ma con i Vipers ha giocato benissimo e si può dire che si sia pienamente meritato la chiamata.
Se poi farà bene non lo so e sono anche abbastanza curioso in merito, ad oggi è comunque una semplice aggiunta al reparto lunghi senza pretese di minutaggio. Certo è che in caso di successo creerebbe un precedente importantissimo per la D-League.

E sto qui chi azz e`??

Ma NOOOOOOOOOOOO ha "rubato" il posto a MACHADO, ma noooooooo, ci speravo tanto!

[Cava]

The Houston Rockets are close to agreement on a contract with Tim Ohlbrecht.

Ora si spiega perchè abbia rifiutato un decadale con i Celtics.
Solo sei mesi fa se mi avessero detto che Ohlbrecht avrebbe giocato in NBA questa stagione mi sarei messo a ridere, ma con i Vipers ha giocato benissimo e si può dire che si sia pienamente meritato la chiamata.
Se poi farà bene non lo so e sono anche abbastanza curioso in merito, ad oggi è comunque una semplice aggiunta al reparto lunghi senza pretese di minutaggio. Certo è che in caso di successo creerebbe un precedente importantissimo per la D-League.

E sto qui chi azz e`??

Ma NOOOOOOOOOOOO ha "rubato" il posto a MACHADO, ma noooooooo, ci speravo tanto!

Centro tedesco classe '88. Una volta "il nuovo Nowitzki", ha anche giocato un Hoop Summit, poi un po' per limiti propri un po' per la pressione (il paragone lo ha ucciso, in effetti ha fatto il salto di qualità definitivo una volta presa una strada tecnicamente diversa da Dirk) non ha rispettato le aspettative, riuscendo comunque a diventare un buon lungo titolare o quasi di squadre tedesche di buon livello e membro della nazionale.
In questa stagione ha scelto una strada rivoluzionaria per un giocatore europeo, firmando in D-League e rinunciando a contratti a sei zeri pur di tornare nel giro della NBA; draftato al primo giro dagli Armor (squadra dei Nets) e in seguito girato ai Vipers, ha disputato un'ottima stagione confermandosi in assoluto tra i migliori lunghi della lega di sviluppo.
Se il miglioramento del rendimento era lecito aspettarselo visto il livello ben più basso della D-League rispetto a quanto era abituato il tedesco, ben altra cosa è il salto in NBA. Ma il ragazzo se lo è meritato appieno, oltretutto con un enorme miglioramento in termini di atteggiamento e un repentino adattamento ai diversi spazi e ritmi di gioco; di per sè non è un brutto giocatore, resta un'incognita ma come firma ci sta visto il contesto: fondamentalmente i Rockets dopo averlo visionato per tutta la stagione nella squadra affiliata hanno deciso di dargli una chance, se fallisce non ci perdono niente e se invece fa bene i dividendi potranno essere sostanziosi.
Sono curioso di vedere anche i termini del contratto, di cui ancora non so niente.

[Porsche 928]

Centro tedesco classe '88. Una volta "il nuovo Nowitzki", ha anche giocato un Hoop Summit, poi un po' per limiti propri un po' per la pressione (il paragone lo ha ucciso, in effetti ha fatto il salto di qualità definitivo una volta presa una strada tecnicamente diversa da Dirk) non ha rispettato le aspettative, riuscendo comunque a diventare un buon lungo titolare o quasi di squadre tedesche di buon livello e membro della nazionale.
In questa stagione ha scelto una strada rivoluzionaria per un giocatore europeo, firmando in D-League e rinunciando a contratti a sei zeri pur di tornare nel giro della NBA; draftato al primo giro dagli Armor (squadra dei Nets) e in seguito girato ai Vipers, ha disputato un'ottima stagione confermandosi in assoluto tra i migliori lunghi della lega di sviluppo.
Se il miglioramento del rendimento era lecito aspettarselo visto il livello ben più basso della D-League rispetto a quanto era abituato il tedesco, ben altra cosa è il salto in NBA. Ma il ragazzo se lo è meritato appieno, oltretutto con un enorme miglioramento in termini di atteggiamento e un repentino adattamento ai diversi spazi e ritmi di gioco; di per sè non è un brutto giocatore, resta un'incognita ma come firma ci sta visto il contesto: fondamentalmente i Rockets dopo averlo visionato per tutta la stagione nella squadra affiliata hanno deciso di dargli una chance, se fallisce non ci perdono niente e se invece fa bene i dividendi potranno essere sostanziosi.
Sono curioso di vedere anche i termini del contratto, di cui ancora non so niente.

Cioe siamo riusciti a tagliare MINIMO 3-4 PF/C in estate, Jones non trova 1 minuto che sia 1 di qualita nel roster e andiamo a prendere un altra Ala Grande? Considerando poi che Motie sta giocando ora e sono 2 prime scelte.

Cosa mi sono perso e sopratutto non era piu utile un cambio del Play/Guardia?

[Cava]

Cioe siamo riusciti a tagliare MINIMO 3-4 PF/C in estate, Jones non trova 1 minuto che sia 1 di qualita nel roster e andiamo a prendere un altra Ala Grande? Considerando poi che Motie sta giocando ora e sono 2 prime scelte.

Cosa mi sono perso e sopratutto non era piu utile un cambio del Play/Guardia?

No, ho scritto chiaramente: centro.
E' stato sempre il centro titolare dei Vipers, giocando tra l'altro spesso a fianco di Jones, White e Motiejunas. In pratica prende il posto di Aldrich che è andato a Sacramento, direi una firma molto più utile rispetto al terzo cambio del play che sostanzialmente avrebbe passato il Gatorade ai compagni.

[Porsche 928]

Cioe siamo riusciti a tagliare MINIMO 3-4 PF/C in estate, Jones non trova 1 minuto che sia 1 di qualita nel roster e andiamo a prendere un altra Ala Grande? Considerando poi che Motie sta giocando ora e sono 2 prime scelte.

Cosa mi sono perso e sopratutto non era piu utile un cambio del Play/Guardia?

No, ho scritto chiaramente: centro.
E' stato sempre il centro titolare dei Vipers, giocando tra l'altro spesso a fianco di Jones, White e Motiejunas. In pratica prende il posto di Aldrich che è andato a Sacramento, direi una firma molto più utile rispetto al terzo cambio del play che sostanzialmente avrebbe passato il Gatorade ai compagni.

Io ho capito che hai scritto C ma anche Motie può giocarci per quei pochi minuti e anche Jones, sempre per pochi minuti. Tanto era quello il tempo "a disposizione".

Boh forse hai ragione, ma con il senno di poi a parte voler far vedere Aldrich per darlo come asset(probabilmente al posto di Smith in una eventuale trade), non e` che faceva molto di piu di passare il Gatorade, pero lo faceva con piu di 1 M $ di contratto garantito, quello si.

Intanto mandiamo Honeycutt ai Vipers, io spero sempre in Scott!