Play.it Usa Forum

Mi manca già Riccardino 

Ginobili20 wrote: Per me poteva andare ovunque ma aspetto che jose alla prossima partita si prenda le responsabilità delle sue azioni visto che ha forzato due mesi per averlo e ci ha fatto sputtanare cifre iperboliche.

Mendes avrebbe garantito alll'Inter che non ci rimetterà economicamente per Quaresma..
Moratti prima dell'annuncio ufficiale aveva rilasciato un'intervista dicendo che a Ricardo avrebbe fatto bene un prestito all'estero, e che ci sarebbe stato anche più spazio per Balotelli..

IL Poz wrote: Mi manca già Riccardino 

Tranquilli, stasera da Aldo nazionale Moratti in persona telefonerà e annuncerà che Riccardino ha fatto una scelta di cuore e resterà all'Inter :D

Manu Ginobili wrote: Tranquilli, stasera da Aldo nazionale Moratti in persona telefonerà e annuncerà che Riccardino ha fatto una scelta di cuore e resterà all'Inter :D

+k

Naaaa, è che Ricardino avrà parlato con Dio.....  :gazza:

(Ibra    )

Annuncio ufficiale sul sito del Chelsea:

QUARESMA SIGNS ON LOAN

Mah...

Io questa operazione proprio non la capisco francamente.Rinforzi una diretta rivale in champions e praticamente mandi a quel paese un giocatore pagato 30 milioni dopo solo qualche mese in Italia?!?
Cioè,almeno concedigli altri mesi,provi a farlo giocare solo in trasferta,lo inserisci piano piano...anche perchè stiamo parlando di un grosso investimento e di un giocatore comunque giovane.

C'avessero preso un Malouda in prestito come contropartita avrei pure capito,ma regalare un gran giocatore(ultimi 6 mesi a parte) al Chelsea mi pare un cagata pazzesca oltre ad un ammissione indiretta di aver totalmente cannato un acquisto.

A.F.D.U.I. President wrote: Mah...

Io questa operazione proprio non la capisco francamente.Rinforzi una diretta rivale in champions e praticamente mandi a quel paese un giocatore pagato 30 milioni dopo solo qualche mese in Italia?!?
Cioè,almeno concedigli altri mesi,provi a farlo giocare solo in trasferta,lo inserisci piano piano...anche perchè stiamo parlando di un grosso investimento e di un giocatore comunque giovane.

C'avessero preso un Malouda in prestito come contropartita avrei pure capito,ma regalare un gran giocatore(ultimi 6 mesi a parte) al Chelsea mi pare un cagata pazzesca oltre ad un ammissione indiretta di aver totalmente cannato un acquisto.

1)Quaresma non può giocare la Champions con il Chelse
2)Certo , fino a poco fa era un brocco , ora che se ne va è tornato un gran giocatore , ti pareva.

Il punto è che questo ragazzo ha tutto da dimostrare , l'Inter non lo ha cassato , però oggettivamente tenerlo qui in questo stato psicologico sarebbe stato inutile fino a giugno , vediamo quanto vale in una big , è la sua occasione , perchè in ogni caso a Giugno torna qui.

giokn90 wrote: 1)Quaresma non può giocare la Champions con il Chelse
2)Certo , fino a poco fa era un brocco , ora che se ne va è tornato un gran giocatore , ti pareva.

Il punto è che questo ragazzo ha tutto da dimostrare , l'Inter non lo ha cassato , però oggettivamente tenerlo qui in questo stato psicologico sarebbe stato inutile fino a giugno , vediamo quanto vale in una big , è la sua occasione , perchè in ogni caso a Giugno torna qui.

giokn90 wrote: 1)Quaresma non può giocare la Champions con il Chelse
2)Certo , fino a poco fa era un brocco , ora che se ne va è tornato un gran giocatore , ti pareva.

Il punto è che questo ragazzo ha tutto da dimostrare , l'Inter non lo ha cassato , però oggettivamente tenerlo qui in questo stato psicologico sarebbe stato inutile fino a giugno , vediamo quanto vale in una big , è la sua occasione , perchè in ogni caso a Giugno torna qui.

Giusto!Beh allora cagata non totale dai!

Sul punto due,io sono di parte perchè a me Quaresma è sempre piaciuto..Inter apparte appunto,ma pure che faccia il fenomeno al Chelsea non vuol mica dire che poi lo farà in Italia!
Se si voleva provare a recuperare il giocatore,secondo me, lo si doveva far restare qua per ambientarsi al meglio e dopo un periodo ragionevole(non 20 partite di campionato di cui 6-7 giocate) decidere il da farsi.
Andarsene dall'Italia per giocare in un campionato totalmente diverso,di sicuro non lo aiuta ad avere un miglior approccio qua in Italia,al limite si può sperare che faccia bene in inghilterra per farci qualche soldo sopra...un pò come fece il Milan con olivera con  la differenza che quest'ultimo era più scarso,più vecchio e che almeno un anno di "prova" lo ha avuto,non solo 7 partite come il portoghese.

giokn90 wrote: vediamo quanto vale in una big

e il Barcellona perchè era giovane...
e l'Inter perchè lo stadio lo fischiava..
al Chelsea quale sarà la scusa?

p.s. tu non eri uno di quelli che "Quaresma è obbligatorio per una grande Inter"? Chi si aggiunge al gruppo, così per curiosità? :D

A.F.D.U.I. President wrote: Mah...

Io questa operazione proprio non la capisco francamente.Rinforzi una diretta rivale in champions e praticamente mandi a quel paese un giocatore pagato 30 milioni dopo solo qualche mese in Italia?!?
Cioè,almeno concedigli altri mesi,provi a farlo giocare solo in trasferta,lo inserisci piano piano...anche perchè stiamo parlando di un grosso investimento e di un giocatore comunque giovane.

C'avessero preso un Malouda in prestito come contropartita avrei pure capito,ma regalare un gran giocatore(ultimi 6 mesi a parte) al Chelsea mi pare un cagata pazzesca oltre ad un ammissione indiretta di aver totalmente cannato un acquisto.

magari è uno scambio di favori dopo tutte le volte che gli han dato crespo 

rodmanalbe82 wrote: e il Barcellona perchè era giovane...
e l'Inter perchè lo stadio lo fischiava..
al Chelsea quale sarà la scusa?

p.s. tu non eri uno di quelli che "Quaresma è obbligatorio per una grande Inter"? Chi si aggiunge al gruppo, così per curiosità? :D

Sisi , ne facevo parte perchè mi fidavo ciecamente di Mourinho e dei suoi dettami tattici.
Giocheremo con il 4-3-3??? Beh allora è indispensabile un esterno di alto livello.
Quaresma era l'ideale per il gioco di Mou , solo che dopo 1 partita ad alto livello , una a medio-basso , e poi mezz'ora mediocre(a Torino alla terza di campionato) , ha iniziato a essere panchinato e a non azzeccarne una.
L'alibi della mancanza di preparazione è molto solido , e io credo ancora in Quaresma , perchè non è facile come piazza Milano , e lui l'ha patita psicologicamente.
Ora ha una chance al Chelsea e deve sfruttarla bene , e io sono proprio curioso di come se la giocherà.
In ogni caso ripeto , ritenevo che per una grande Inter ci volesse Quaresma , in caso di 4-3-3 come sembrava volesse giocare Mou a inizio stagione.
Una volta abbandonato questo schema , Quaresma non serviva più per costuire un'Inter competitiva.

non mi spiego come si possa cedere pagato quanto quaresma dopo pochi mesi di campionato: i soli problemi di ambientamento del portoghese mi sembrano un po' poco...
non dico di farlo giocare tutte le domeniche, ma mi suona strano che mourinho molli un giocatore che ha cercato per tutta estate.

DD? :gazza:

BruceSmith wrote: non mi spiego come si possa cedere pagato quanto quaresma dopo pochi mesi di campionato: i soli problemi di ambientamento del portoghese mi sembrano un po' poco...
non dico di farlo giocare tutte le domeniche, ma mi suona strano che mourinho molli un giocatore che ha cercato per tutta estate.

DD? :gazza:

Avrà pisellato qualcuna (o qualcuno) che non doveva pisellare