Play.it Usa Forum

via al momento amarcord......

va bene tutto, quando lo si usa come scherzo o come (giusta) rivendicazione del passato anche, ma pregherei di piantarla con le seghe a due mani postume di due anni a moggi e ai suoi ex compagni di merende.

Kratòs wrote:

ora quello che dico io è: è normale dare 3,5 mln (leggasi TREMILIONICINQUECENTOMILAEURO) a uno che non è nemmeno un titolare? visto che sissoko-zanetti gli sono superiori? e visto che in caso di bisogno di gioco devi mettere marchisio o camoranesi? e poi schierandoli tutti e tre ti ritrovi con in panchina tutti quelli che possono dare un'impronta al gioco della squadra (gioco, non rubarepalla-e-lanciareavanti), vale a dire giovinco, camoranesi, nedved e uno tra i tre attaccanti.

Ancora co sta storia della panchina. Non è che l'ingaggio fa la formazione. Il Milan ha a centrocampo Pirlo, Gattuso, Seedorf, Ambrosini, Flamini, l'ultimo becca 4 milioni, giocano tutti? L'Inter aveva Figo e Crespo, la Roma ha tenuto Aquilani spesso fuori, il Barca ha fatto giocare pochissimo Henry che prende una vita di soldi, per non parlare di Ronaldinho. Alla fine gioca chi merita, centra poco quanto prende..

Pozz4ever wrote: va bene tutto, quando lo si usa come scherzo o come (giusta) rivendicazione del passato anche, ma pregherei di piantarla con le seghe a due mani postume di due anni a moggi e ai suoi ex compagni di merende.

Purtroppo c'hai i tifosi troppo abituati al vincere con ogni mezzo, se poi il vate di sto topic è francilive con ale23 come paggetto..

Manu Ginobili wrote:
Minuto 2.30 - "In che squadra vorresti giocare?" "L'Inter, come Ronaldo".



Essendo l'intervista del 2000, quando giocava ancora al Malmoe, è vero che fosse interista fin da bambino! 

precisiamo, più che dell'inter di ronaldo...appena comprato la cazzetta gli dedicò una pagina intera con intervista e foto di lui in camera col poster del fenomeno

Scusate se riprendo il momento Amarcord, ma ripenso a quanto farebbe comodo un giocatore come Davids oggi? Io raramente ho visto un mediano di rottura con un dribbling come il suo, a riguardare qualche sua perla viene veramente da leccarsi i baffi. Avesse avuto una testa un minimo più al verso poteva diventare veramente un giocatore immenso.. 

Teo wrote: Ancora co sta storia della panchina. Non è che l'ingaggio fa la formazione. Il Milan ha a centrocampo Pirlo, Gattuso, Seedorf, Ambrosini, Flamini, l'ultimo becca 4 milioni, giocano tutti? L'Inter aveva Figo e Crespo, la Roma ha tenuto Aquilani spesso fuori, il Barca ha fatto giocare pochissimo Henry che prende una vita di soldi, per non parlare di Ronaldinho. Alla fine gioca chi merita, centra poco quanto prende..

allora ho la conferma, non hai capito completamente il senso del mio post.
a parte il fatto che le possibilità economiche di inter, milan e barcellona non sono nemmeno paragonabili a quelle della juve (perchè sennò non si stava a trattare su due milioni di differenza per due mesi per xabi alonso). a parte il fatto che Flamini non l'avete pagato dieci milioni, quindi i 4 che prende li date solo a lui, per 4 anni fanno sedici, noi per 4 anni facciamo 24 tra ingaggio e cartellino, senza contare che flamini è più giovane e più vicino al tipo di giocatore che sarebe servito a noi. e a parte il fatto che aquilani (che è un giocatore che ci sarebbe servito trenta volte più di poulsen) prende 2 mln ora alla roma. quello che dico io è che 3 milioni e mezzo, che giochi titolare o meno, a Poulsen non li puoi dare, perchè da noi prima della B quelle cifre le prendevano del piero, nedved, camoranesi, trezeguet, zambrotta, cannavaro, emerson, thuram. BUFFON. I più forti che avevamo. al di sopra dei 4 mln non c'era praticamente nessuno, solo ibrahimovic e vieira, presi dopo. basta pensare che trezeguet, oggi, ne prende 4. e se permetti poulsen non vale manco mezzo emerson (quello che avevamo noi, uno dei più forti al mondo, non il vostro...), il più simile tra quelli che prendevano quell'ingaggio.
quello che dico io è che se investi 25 mln su un 28enne che il meglio che puoi sperare è che sia uguale a uno che già hai (sissoko), allora le cose sono tre, o hai un gran coraggio, o sei un drogato, o sei un cog**one.

io non critico l'acquisto di poulsen in sè, ma le modalità e il fatto che con lui non risolvi praticamente niente. i cronici problemi di gioco rimangono tali e quali. l'esempio che ti ho fatto prima l'hai ignorato, eppure spiega perfettamente la situazione che si è creata alla Juve (e ho paragonato per importanza Poulsen a Davis, che già è una cosa abbastanza esagerata).
siccome sei milanista: a voi servono necessariamente difensori (e un portiere di livello, ma questo potrebbe anche essere tralasciato). Galliani vuole portarvi Ronaldinho e Shevchenko. Nel farttempo non si parla minimamente di un portiere e meno ancora di difensori. Però ogni due giorni si ha notizia di cene tra galliani e il fratello di ronaldinho, telefonate tra berlusconi e sheva...
però a voi che arrivino i due sopra citati non risolve una beata mazza. in difesa rimarrete messi come noi, anzi peggio, perchè avete un'età media altissima, e noi almeno da questo punto di vista stiamo messi un po' meglio, ma solo un poco. solo che noi abbiamo il portiere più forte al mondo, voi una papera vivente, un quarant'enne brizzolato che chissà se ripeterà la scorsa annata e un altro che è da anni una promessa, ma intanto ha toccato quota 31 anni.

sei soddisfatto della campagna acquisti del Milan?
lo saresti se sapessi che è chiusa (come la nostra) già da oggi e che l'anno prossimo avrete un attacco stratosferico ma con parecchi punti interrogativi e la solita difesa che sui calci piazzati non ne becca una e col passare del tempo peggiora pure sulle azioni normali...

la nostra situazione è identica alla vostra. in entrambi i casi un mercato fatto coi piedi.

tobos84 wrote: 100anni di storia  in b ci siamo finiti per i suoi magheggi

alt!

Che Moggi non sia stato uno stinco di santo lo sapevano cani e porci. Ma in B non ci siamo finiti per i suoi magheggi, bensì per giochi di potere che ci volevano fuori dalle palle e per annessi interessi famigliari che volevano la triade fuori dalle scatole. Ad oggi non c'è ancora nulla, tranne una sentenza sportiva da far ridere i polli, che provi alcuna responsabilità di Moggi e Giraudo. A prova di questo c'è il fatto che la maggior parte dei fantomatici componenti di quella cupola sono tutt'ora rientrati nell'ambiente calcistico, partendo dal vertice, Carraro, fino a Galliani, Collina, e tanti dei suoi fratellini in giacchetta nera. Salta agli occhi invece come Bertini e Paparesta siano stati tagliati fuori ed ora comincino a farsi le loro ragioni, chiedendo a destra e sinistra come mai il pelatone miglior arbitro del pianeta sia divenuto designatore viste certe sue telefonate con i vertici rossoneri. Dietro a Calciopoli ci devono essere dei magheggi che manco ci sognamo, e Moggi, alla fine della fiera, ne è stato solo il capro espiatorio.

E te lo dice uno che prima del Maggio 2006 non amava moltissimo ne Moggi, ne Giraudo, ne tantomeno Capello..

CAPITOLO POULSEN
Sembra un giocatore piuttosto duttile e valido, non un trequartista dai piedi buoni come si auspicava, ma potrebbe essere interessante se Ranieri decidesse di puntare forte su un 4-3-3, in questo caso avremmo due mediani di rottura tutt'altro che scarsi, Sissoko e il danese, che potrebbero essere uniti saltuariamente a giocatori in grado di rilanciare l'azione come Zanettino, e perchè no, Mauro German, che si potrebbe lasciare sul vertice destro con l'obbligo di fungere da regista, come auspicato tante volte dal cantante questa stagione. Così facendo si potrebbe optare per le tre punte, Del Piero - Trezeguet - Amauri, e dare anche maggior spazio a Giovinco e Iaquinta, seconde linee da tenere in grande considerazione se si vuole fare strada in CL e campionato.

Ah, ricordo a tutti una cosa, il sig. Tiago ha sempre giocato in centrocampi a 3, con due mediani di rottura alle spalle e lui a fare da lavatrice; può essere che nella testa di Ranieri ci sia la volontà di provare a rilanciare le quotazioni del portoghese, anche se per inciso, ci credo davvero poco; troppa carenza di personalità.

per la questione calciopoli c'è un topic apposito. 

Kratòs wrote: sei soddisfatto della campagna acquisti del Milan?
lo saresti se sapessi che è chiusa (come la nostra) già da oggi e che l'anno prossimo avrete un attacco stratosferico ma con parecchi punti interrogativi e la solita difesa che sui calci piazzati non ne becca una e col passare del tempo peggiora pure sulle azioni normali...

la nostra situazione è identica alla vostra. in entrambi i casi un mercato fatto coi piedi.

se non hai a disposizione vagonate di milioni è difficile prendere grandi nomi. per il primo fesso che passa per strada ti chiedono 12 milioni.  :D

il milan da l'idea di navigare un po' a vista, cercando il colpo ad effetto per galvanizzare l'ambiente.
voi avete fatto un mercato decisamente più mirato: un terzino sinistro in alternativa a molinaro, una ottima punta che parte dalla panchina (ma che giocherà parecchio), un mastino che può fare anche il centrale difensivo, un paio di giovani da lanciare con calma.
magari non sarà vincente, ma il progetto è interessante.
noi abbiamo qualche incognita in più. però, magari, l'astinenza dalla CL può aiutarci a colmare il gap.

Teo wrote: Purtroppo c'hai i tifosi troppo abituati al vincere con ogni mezzo, se poi il vate di sto topic è francilive con ale23 come paggetto..

sterili provocazioni

BruceSmith wrote: se non hai a disposizione vagonate di milioni è difficile prendere grandi nomi. per il primo fesso che passa per strada ti chiedono 12 milioni.  :D

il milan da l'idea di navigare un po' a vista, cercando il colpo ad effetto per galvanizzare l'ambiente.
voi avete fatto un mercato decisamente più mirato: un terzino sinistro in alternativa a molinaro, una ottima punta che parte dalla panchina (ma che giocherà parecchio), un mastino che può fare anche il centrale difensivo, un paio di giovani da lanciare con calma.
magari non sarà vincente, ma il progetto è interessante.
noi abbiamo qualche incognita in più. però, magari, l'astinenza dalla CL può aiutarci a colmare il gap.

e invece qui ti sbagli. perchè i fondi per xabi alonso c'erano, ma ranieri ha voluto poulsen e blanc voleva risparmiare
col risultato che ci siamo si rafforzati, ma nelle riserve!
con un 4-4-2 la formazione titolare è la stessa della B, a parte sissoko e molinaro.
ma quello che più mi fa incazzare è che abbaimo preso si un po' di giocatori, ma ce ne fosse uno che sia capace di colmare subito le due lacune che abbiamo manifestato la scorsa stagione, e cioè un regista e un terzino di spinta.
senza contare che i tre giovani sono stati riportati alla base più per il volere del popolo che per quello della società. e se non ci incazzavamo questi idioti prendevano stankovic, uno che ogni anno salta 10-15 partite per infortunio e che è alla frutta, fa al massimo altri due anni su questi livelli (che già si sono abbassati parecchio), poi è pensionato. a sto punto molto meglio poulsen che almeno, e lo dico con una mano lì, è integro e con qualche anno di meno.

il progetto sarà interessante, ma a me sembra frutto di allucinogeni.

NckRm wrote: Scusate se riprendo il momento Amarcord, ma ripenso a quanto farebbe comodo un giocatore come Davids oggi? Io raramente ho visto un mediano di rottura con un dribbling come il suo, a riguardare qualche sua perla viene veramente da leccarsi i baffi. Avesse avuto una testa un minimo più al verso poteva diventare veramente un giocatore immenso.. 

Per me era un fenomeno.

Kratòs wrote: allora ho la conferma, non hai capito completamente il senso del mio post.
a parte il fatto che le possibilità economiche di inter, milan e barcellona non sono nemmeno paragonabili a quelle della juve (perchè sennò non si stava a trattare su due milioni di differenza per due mesi per xabi alonso).

Infatti il Milan si sbatte altamente dei soldi chiesti da Arsenal per Adebyor o Barca per Ronaldinho, anzi credo che pagherà più di quello che chiedono...

I più forti che avevamo. al di sopra dei 4 mln non c'era praticamente nessuno, solo ibrahimovic e vieira, presi dopo. basta pensare che trezeguet, oggi, ne prende 4. e se permetti poulsen non vale manco mezzo emerson (quello che avevamo noi, uno dei più forti al mondo, non il vostro...), il più simile tra quelli che prendevano quell'ingaggio.
quello che dico io è che se investi 25 mln su un 28enne che il meglio che puoi sperare è che sia uguale a uno che già hai (sissoko), allora le cose sono tre, o hai un gran coraggio, o sei un drogato, o sei un cog**one.

Ormai quando un giocatore di livello internazionale (e Poulsen lo è in tutto e per tutto) cambia maglia chiede un ingaggio elevato, esempi ce ne sono anche in questa stagione, guarda il Milan cosa dà ad uno come Borriello!

siccome sei milanista: a voi servono necessariamente difensori (e un portiere di livello, ma questo potrebbe anche essere tralasciato). Galliani vuole portarvi Ronaldinho e Shevchenko. Nel farttempo non si parla minimamente di un portiere e meno ancora di difensori. Però ogni due giorni si ha notizia di cene tra galliani e il fratello di ronaldinho, telefonate tra berlusconi e sheva...
però a voi che arrivino i due sopra citati non risolve una beata mazza. in difesa rimarrete messi come noi, anzi peggio, perchè avete un'età media altissima, e noi almeno da questo punto di vista stiamo messi un po' meglio, ma solo un poco. solo che noi abbiamo il portiere più forte al mondo, voi una papera vivente, un quarant'enne brizzolato che chissà se ripeterà la scorsa annata e un altro che è da anni una promessa, ma intanto ha toccato quota 31 anni.

sei soddisfatto della campagna acquisti del Milan?
lo saresti se sapessi che è chiusa (come la nostra) già da oggi e che l'anno prossimo avrete un attacco stratosferico ma con parecchi punti interrogativi e la solita difesa che sui calci piazzati non ne becca una e col passare del tempo peggiora pure sulle azioni normali...

la nostra situazione è identica alla vostra. in entrambi i casi un mercato fatto coi piedi.

No che non sono soddisfatto, ma stiamo parlando di Juve non di Milan. In più il Milan viene da una stagione non bellissima, a differenza della Juve, aveva fatto proclami e questi per ora sono stati disattesi, ma il need principale era e rimane l'attaccante, perchè il Milan l'anno scorso è stata la 3° o 4° difesa del torneo, pur con tutti i problemi, mentre in attacco ha segnato più o meno come l'Atalanta.

E comunque si parlava di Juventus, e Poulsen alla Juve può servire, soprattutto nell'ottica di gioco spiegata da l vostro allenatore. Sarebbe servito anche Alonso, chissà magari arriverà, le voci sono sempre pronte ad essere smentite, ma comunque la squadra è migliorata rispetto allo scorso anno e ha un organico in grado di giocare le due competizioni.

francilive wrote: sterili provocazioni

Vero, stavolta si', ma era tardi e avevo sonno.

Kratòs wrote: e invece qui ti sbagli. perchè i fondi per xabi alonso c'erano, ma ranieri ha voluto poulsen e blanc voleva risparmiare
col risultato che ci siamo si rafforzati, ma nelle riserve!
con un 4-4-2 la formazione titolare è la stessa della B, a parte sissoko e molinaro.
ma quello che più mi fa incazzare è che abbaimo preso si un po' di giocatori, ma ce ne fosse uno che sia capace di colmare subito le due lacune che abbiamo manifestato la scorsa stagione, e cioè un regista e un terzino di spinta.
senza contare che i tre giovani sono stati riportati alla base più per il volere del popolo che per quello della società. e se non ci incazzavamo questi idioti prendevano stankovic, uno che ogni anno salta 10-15 partite per infortunio e che è alla frutta, fa al massimo altri due anni su questi livelli (che già si sono abbassati parecchio), poi è pensionato. a sto punto molto meglio poulsen che almeno, e lo dico con una mano lì, è integro e con qualche anno di meno.

il progetto sarà interessante, ma a me sembra frutto di allucinogeni.

io non so se i fondi per lo spagnolo ci fossero.... ma non è che se ho cento euro in tasca ed ho fame devo spenderli per forza tutti. senza contare che xabi è un buon giocatore, di certo non un fuoriclasse (l'anno passato un po' di panca l'ha fatta).
a proposito delle lacune: sul regista hanno già risposto. per il terzino sinistro, avendo deceglie in casa, spendere altri soldi sarebbe stata una vaccata.

però non puoi dire che ogni volta che succede qualcosa di positivo è merito della vecchia dirigenza o dei tifosi.
troppo comodo.