Play.it Usa Forum

Bellissimo, non l'avevo mai vista...grandissima sciocchezza di Leon Lett!  :sbadat:

Curiosità, dove si giocava quella partita? Il Texas Stadium non è al chiuso? O l'avevano chiuso solo in tempi più recenti?

chinasky wrote: In realtà la palla ha passato la LOS, poi rimbalzando è tornata indietro, non so come sia la regola in questo caso, in NFL se passa la LOS la palla può essere ricoperta se presa al volo, se no il gioco si ferma. Ma qui vedo che anche sul secondo calcio c'è una certa ressa per cercare di ricoprire l'ovale.

La palla non ha superato la LOS. Anche se pare che lo abbia fatto. Se guardi il video con attenzione, vedi che la palla non ha superato la LOS. E lo scrive anche il cronista di ESPN.com

After Hallgren's first FG was blocked, it never crossed the line of scrimmage and was recovered by Northern Iowa with a second left.

La regola dovrebbe essere così:
1) Il calcio non supera la linea di scrimmage / oppure il calcio non viene effettuato a causa di cattivo snap... La squadra in attacco perde un down. Quindi, ci sarebbe la possibilità di avere un nuovo tentativo (a meno che non si tratti di quarto down). Ed è per questo che in OT o negli ultimissimi secondi di gioco, si preferisce calciare sul 3rd down piuttosto che sul 4th.

2) Il calcio supera la linea di scrimmage. La palla non può essere recuperata dalla squadra che ha calciato, a meno che non ci sia stato un tocco da parte della squadra avversaria. Questo accadde in quella partita del 1993: calcio bloccato, palla supera la LOS, Leon Lett tocca la palla, Miami recupera il possesso e ha un nuovo tentativo.

mi è venuto un dubbio... nei KR o PR, quando il ritornatore riceve il placcaggio se perde la palla e questa esce dal campo, la palla va all'attacco nel punto in cui è uscita se non sbaglio... ma se il ritornatore lancia di proposito la palla fuori cosa succede?

steve wrote: mi è venuto un dubbio... nei KR o PR, quando il ritornatore riceve il placcaggio se perde la palla e questa esce dal campo, la palla va all'attacco nel punto in cui è uscita se non sbaglio... ma se il ritornatore lancia di proposito la palla fuori cosa succede?

C'è una penalità per chi lancia la palla volontariamente fuori dal campo, ma il possesso dovrebbe essere della squadra del KR o PR.

Peyton_Manning18 wrote: C'è una penalità per chi lancia la palla volontariamente fuori dal campo, ma il possesso dovrebbe essere della squadra del KR o PR.

sul KO, se la palla esce dal campo, direttamente o con rimbalzi, la penalità è che il team che ha ricevuto il KO parte dalle 40 (se la palla è uscita dalle proprie 40 in giù), o dove è uscita la palla (se è sopra le proprie

su Punt, non ci sono penalità se il P calcia direttamente fuori

Paperone wrote: sul KO, se la palla esce dal campo, direttamente o con rimbalzi, la penalità è che il team che ha ricevuto il KO parte dalle 40 (se la palla è uscita dalle proprie 40 in giù), o dove è uscita la palla (se è sopra le proprie

su Punt, non ci sono penalità se il P calcia direttamente fuori

si stava parlando di fumble del ritornatore  :gazza:

Ma la prima Wildcat Formation fu sperimentata dai Panthers?

Paperone wrote: sul KO, se la palla esce dal campo, direttamente o con rimbalzi, la penalità è che il team che ha ricevuto il KO parte dalle 40 (se la palla è uscita dalle proprie 40 in giù), o dove è uscita la palla (se è sopra le proprie

su Punt, non ci sono penalità se il P calcia direttamente fuori

Rapidamente, ditemi se ho capito bene: cronometro che va a 0 durante un punt nell' ultimo quarto di partita, il ritornatore chiama il fair catch, l' attacco, seppur a tempo scaduto, può calciare un field goal senza difesa avversaria in campo con snap dal punto in cui è stato chiamato il fair catch, giusto?!

azazel wrote: Rapidamente, ditemi se ho capito bene: cronometro che va a 0 durante un punt nell' ultimo quarto di partita, il ritornatore chiama il fair catch, l' attacco, seppur a tempo scaduto, può calciare un field goal senza difesa avversaria in campo con snap dal punto in cui è stato chiamato il fair catch, giusto?!

Così dicevano ieri sera Collinsworth e Michaels.

Peyton_Manning18 wrote:

5 ore (scarso) si sentono

Peyton_Manning18 wrote: Così dicevano ieri sera Collinsworth e Michaels.

Fair catch kick. Evento che si verifica molto raramente, ma che è tecnicamente possibile. Tra l'altro è una regola ignota anche a molti addetti ai lavori...

koufax75 wrote: Fair catch kick. Evento che si verifica molto raramente, ma che è tecnicamente possibile. Tra l'altro è una regola ignota anche a molti addetti ai lavori...

L'anno scorso lo tentò Mason Crosby contro i Lions alla fine del primo tempo. Sarebbe stato un FG record da 69 yards ma finì corto davvero per un pelo. Qui il video:

http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss ... ost-famous

Eclipse612 wrote: L'anno scorso lo tentò Mason Crosby contro i Lions alla fine del primo tempo. Sarebbe stato un FG record da 69 yards ma finì corto davvero per un pelo. Qui il video:

http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss ... ost-famous

ma quelli dei lions in questo caso non potevano prendere l'ovale al volo e tentare di ritornarlo in TD?

steve wrote: ma quelli dei lions in questo caso non potevano prendere l'ovale al volo e tentare di ritornarlo in TD?

Credo di sì, ma probabilmente non si aspettavano un calcio così lungo ed erano un po' troppo avanti nel campo, la palla è rimbalzata subito oltre la fine della endzone.