Play.it Usa Forum

Antonio

Noodles wrote:

FletcherLynd wrote:noodles,se l'anno scorso hai visto il milan giocare bene,o addirittura meglio della juve,lo hai visto molto poco e/o molto male.

anche nel momento della pareggite la juve giocava a calcio splendidamente,e i tifosi erano effettivamente incarogniti ma verso il rendimento di alcuni giocatori,non certo per il gioco. tanto per fare un esempio concreto,il momento più buio del campionato bianconero,lo 0-0 qui a genova col genoa,su 300 e passa partite del campionato scorso è stata quella in cui una squadra ha fatto segnare il maggior numero di tiri e tiri nello specchio. poteva finire 5-0 come a firenze e non ci sarebbe stato niente da dire. e quella era la juve peggiore,più abbacchiata,più sfiduciata.

da buon comunicatore, ovviamente citi Genova, ma ti dimentichi di Siena (in casa), Chievo (a Verona), a Parma, a Bologna, persino a Lecce tanta fatica.

Le ho viste tutte e anche bene
Non si può certo dire che giocammo un calcio champagne, tutt'altro.
Chiaro poi c'è stato il cambio di marcia e notevole pure.

dunque noodles, dato che le hai viste bene...

io ricordo uno juve-siena che sembrava barcellona-getafe, col 70% e passa di possesso e il doppio se non il triplo dei tiri. ricordo uno juve-chievo (si parlava del periodo della pareggite) con sorrentino migliore in campo a mani basse e, anche lì, dominio totale nel possesso di palla e nelle occasioni da gol.


con il bologna fu una partita più sofferta, ma pur prendendo gol quasi subito, e restando poi in 10, dominammo comunque il possesso palla creando molte più palle gol dei padroni di casa (e gillet fece due miracoli dentro l'area piccola nella stessa azione contro vucinic e marchisio che mi costeranno sicuramente una condanna eterna all'inferno a prescindere da quante buone azioni farò d'ora in poi.

l'anno scorso, più in generale, ogni 4-5 partite dominate, in cui meritavamo di chiudere tra i due e i quattro gol di scarto (compresa quella di lecce, in cui il solo matri se ne mangiò almeno tre oltre a quello segnato), giocavamo una partita "normale" in cui meritavamo soltanto di vincere.

tu mi chiedi se quello si può chiamare calcio champagne. io sono abbastanza vecchio da ricordare il calcio champagne originale e quindi rabbrividisco ( :zavarov: ), ma l'anno scorso la juve ha giocato un calcio spettacolare, sempre con il pallino del gioco in mano, sempre nella metà campo avversaria, sempre arrivando in porta con il fraseggio e gli scambi rapidi palla a terra.

paragonarlo al (non) gioco del milan (e non parlo del milan attuale, ma del miglior milan visto l'anno scorso, che NON giocava a calcio ma a "palla a ibra o maxi lopez e inserimento delle mezzali") non solo è sbagliato, è addirittura offensivo.

FletcherLynd wrote:
dunque noodles, dato che le hai viste bene...

io ricordo uno juve-siena che sembrava barcellona-getafe, col 70% e passa di possesso e il doppio se non il triplo dei tiri. ricordo uno juve-chievo (si parlava del periodo della pareggite) con sorrentino migliore in campo a mani basse e, anche lì, dominio totale nel possesso di palla e nelle occasioni da gol.
con il bologna fu una partita più sofferta, ma pur prendendo gol quasi subito, e restando poi in 10, dominammo comunque il possesso palla creando molte più palle gol dei padroni di casa (e gillet fece due miracoli dentro l'area piccola nella stessa azione contro vucinic e marchisio che mi costeranno sicuramente una condanna eterna all'inferno a prescindere da quante buone azioni farò d'ora in poi.

tu mi chiedi se quello si può chiamare calcio champagne. io sono abbastanza vecchio da ricordare il calcio champagne originale e quindi rabbrividisco ( :zavarov: ), ma l'anno scorso la juve ha giocato un calcio spettacolare, sempre con il pallino del gioco in mano, sempre nella metà campo avversaria, sempre arrivando in porta con il fraseggio e gli scambi rapidi palla a terra.

paragonarlo al (non) gioco del milan (e non parlo del milan attuale, ma del miglior milan visto l'anno scorso, che NON giocava a calcio ma a "palla a ibra o maxi lopez e inserimento delle mezzali") non solo è sbagliato, è addirittura offensivo.

caro avvocato, ovviamente si è dimenticato alcune gare da me citate.
Su Juve Siena al massimo possiamo trovare una via di mezzo ma a Bologna non abbiamo affatto dominato, tutt'altro...così come a Lecce (una delle peggiori partite) o Chievo (creato veramente poco) e ce ne sono state tante altre, è normale che ci sia stato un calo, cmq il punto non era questo.

Per me sì, la Juve lo scorso anno ha giocato un ottimo calcio e Conte ha avuta tutta la mia fiducia sin dall'inizio, cosa che se torniamo a leggere i commenti di qualche tempo fa non era affatto così scontata
Ci voleva un vero tifoso che ci tenesse come ci tiene lui a riportare la Juve tra le grandi.
Lo ha fatto con ampio merito, costruendo un gioco produttivo che quasi mai si è intoppato.

Gioco spettacolare è però una esagerazione, spero voluta ,altrimenti ti giro le cassette di squadre che facevano un gioco spettacolare per davvero e quindi no, non hai l'età per ricordatelo

Per quanto riguarda Allegri, dire che semplicemente non giocava, è offensivo per te stesso
Allegri ha molti meriti nello scudo che ha vinto, perchè ha creato un equilibrio che il Milan non aveva più rinunciando a Pirlo.
Nn era cosa semplice, ha saputo valorizzare i muntari e nocerino di questo mondo.
Io del Milan lo scorso anno ricordo parecchie gare in cui ha creato tanto e giocato bene, a Palermo, a Roma, col Catania ecc...

Si può essere d'accordo o no su tante cose, ma dire che la squadra che fa più gol di tutte 75 gol (2 di media a gara praticamente) nn abbia un gioco è una forzatura bella e buona o semplicemente un'analisi superficiale.

gianny wrote:

Mahor wrote:Dominati i Campioni d'Europa?
Ah.

Si, spero tu abbia visto la partita.

Vero, peccato per i 3 pali, gli 8 miracoli di Cech, l'85% di possesso palla, i 20 tiri a 1.

Ci stava la goleada.

Noodles wrote:
Gioco spettacolare è però una esagerazione, spero voluta ,altrimenti ti giro le cassette di squadre che facevano un gioco spettacolare per davvero e quindi no, non hai l'età per ricordatelo

dai, dillo dove vuoi arrivare, lo sappiamo tutti

Noodles wrote: Si può essere d'accordo o no su tante cose, ma dire che la squadra che fa più gol di tutte 75 gol (2 di media a gara praticamente) nn abbia un gioco è una forzatura bella e buona o semplicemente un'analisi superficiale.

Quando hai Ibra davanti puoi permetterti di non avere un gioco lanciandogli la palla e lasciando che ci pensi poi lui a segnare o a far segnare i compagni...basta vedere quest'anno cos'è il Milan in attacco senza di lui..

Noodles, abbiamo capito tutti dove vuoi andare a parare, su :D

dopo un mesetto posso esporre le prime impressioni:

sono un po' preoccupato dal gioco...non tanto quello di ieri sera, dove avevamo contro i campioni d'europa più Oscar e Hazard, ma dal gioco espresso nelle prime giornate di campionato, dobbiamo avere più predominanaza come l'anno scorso, può essere che dipenda dalla preparazione modificata in vista del doppio appuntamento...non so se è stato cambiato qualcosa a livello di preparazione.

Oltre a cio, mi preoccupa molto l'assenza di Conte, pensavo influisse di meno, ma in realtà influisce eccome..speriamo gli venga tolta la squalifica perchè sarebbe davvero un peccato, vedere il video postato nella pag precedente è straziante, soffre come un leone in gabbia

Nel video si vede uno "abbronzato" di fianco a Paratici.. Era uno dei controllori?

Paratici si vede al telefono prima dell'ingresso di Quaglia: sarà stato lui dall'alto a decidere ciò oppure è tutta farina del sacco di Carrera?

Concordo con Orevacam sulla sofferenza, almeno le sue corde vocali ringrazieranno!

Non so proprio di cosa state parlando

secondo me niente controllori... Conte era proprio tra i vip del Chelsea
tipo la brunetta sotto il mister... chissà chi era

orevacam wrote: sono un po' preoccupato dal gioco...non tanto quello di ieri sera, dove avevamo contro i campioni d'europa più Oscar e Hazard, ma dal gioco espresso nelle prime giornate di campionato, dobbiamo avere più predominanaza come l'anno scorso, può essere che dipenda dalla preparazione modificata in vista del doppio appuntamento...non so se è stato cambiato qualcosa a livello di preparazione.

preoccupato? sarà...
a me sembra che sia cambiato ben poco. abbiamo subito un po' di più, e ci sta che in un anno le squadre avversarie stiano provando soluzioni alternative rispetto alle ultime 10 partite della scorsa stagione in cui faticavano a varcare la loro metà campo. ma a livello di gioco, mi sembra che al netto del calo di pirlo la volontà di far gioco attraverso il possesso palla, l'aggressione dell'avversario e l'uso delle fasce ci sia sempre...

Noodles wrote: Gioco spettacolare è però una esagerazione, spero voluta ,altrimenti ti giro le cassette di squadre che facevano un gioco spettacolare per davvero e quindi no, non hai l'età per ricordatelo

gioco spettacolare è una normale constatazione. ovviamente non in TUTTE le maledette partite di una stagione (semplicemente perché in tutte le partite non ci può riuscire nessuno), diciamo in tre partite su quattro.

se a te la juve dell'anno scorso non è sembrata spettacolare evidentemente abbiamo un diverso concetto di spettacolo.

di juve che giocassero un calcio esteticamente gradevole quanto quello di conte nel corso di una intera stagione ricordo solo la juve di lippi del 6-1 a san siro. e con la memoria riesco ad andare indietro fino alla stagione di marchesi. se ne hai altre, attendo le cassette con fiducezza.

Noodles wrote: Per quanto riguarda Allegri, dire che semplicemente non giocava, è offensivo per te stesso
Allegri ha molti meriti nello scudo che ha vinto, perchè ha creato un equilibrio che il Milan non aveva più rinunciando a Pirlo.
Nn era cosa semplice, ha saputo valorizzare i muntari e nocerino di questo mondo.
Io del Milan lo scorso anno ricordo parecchie gare in cui ha creato tanto e giocato bene, a Palermo, a Roma, col Catania ecc...

Si può essere d'accordo o no su tante cose, ma dire che la squadra che fa più gol di tutte 75 gol (2 di media a gara praticamente) nn abbia un gioco è una forzatura bella e buona o semplicemente un'analisi superficiale.

guarda un po', a me sembra invece nettamente forzato e superficiale dire che una squadra gioca bene semplicemente perché segna molti gol. tanto più considerando che di quei 74 gol 34 sono stati creati direttamente, con un gol o un assist, da un solo giocatore.

poi intendiamoci, non dico mica che Allegri sia un fesso, un ignorante o un allenatore scarso. sa organizzare una impeccabile fase difensiva, ma quanto a gioco offensivo è fermo all'abc. molto banale, molto scontato, molto prevedibile. per me quello è un non-gioco.

non dico nemmeno che sia tutta colpa sua la posizione del milan in questo momento: sicuramente ha più colpe chi gli ha venduto i due migliori giocatori senza sostituirli nemmeno lontanamente. ma è colpa sua il fatto che il milan continui, dopo tre anni, a non avere un gioco degno di questo nome.

Yuppidù wrote:

LeatherBoy wrote: Propongo comunque di testare la juventinità del nuovo arrivato, chiedendogli innanzitutto:

- quanto ne sa sull'annosa questione dell'ammortamento di Bonucci;

- Poulsen o Xabi Alonso?

- cosa s'intende per camaleonte solido?

- dove cazzo guarda Marotta?

se poi cortesemente ci dice anche dove trovare gli altri 9 che abbiam bisogno di forze fresche...

Eccomi
Frequento il forum come "ospite" da ormai troppo tempo, stavolta non posso ignorare la mia "call of duty"!
Ciao a tutti

Va a finire che i dieci che leggono e ridono nell'ombra c'erano sul serio