Play.it Usa Forum

Lilpol wrote: Oh pur di dar contro a Mancinelli ti inveteresti le peggio cose, è colpa sua se sono cambiati allenatori a raffica e non abbiamo un centro che sappia difendere dai tempi di Bagaric? (quello della finale con Treviso). E' colpa sua se la dirigenza non ha azzeccato un'acquisto?
Adesso siamo partiti da zero, abbiamo tanto talento ma vuoi per gli infortuni vuoi perchè abbiamo bisogno di tempo per trovare un minimo di amalgama, stiamo un pò stentanto.
Mancinelli sta tirando la carretta e invece di affondare con gli altri in un momento difficile sta esprimendo un buonissimo gioco + quindi si può soltanto dirgli bravo e dire pirla a recalcati che non lo sa (non vuole) utilizzare come Dio comanda

Lilpol wrote: Oh pur di dar contro a Mancinelli ti inveteresti le peggio cose, è colpa sua se sono cambiati allenatori a raffica e non abbiamo un centro che sappia difendere dai tempi di Bagaric? (quello della finale con Treviso). E' colpa sua se la dirigenza non ha azzeccato un'acquisto?
Adesso siamo partiti da zero, abbiamo tanto talento ma vuoi per gli infortuni vuoi perchè abbiamo bisogno di tempo per trovare un minimo di amalgama, stiamo un pò stentanto.
Mancinelli sta tirando la carretta e invece di affondare con gli altri in un momento difficile sta esprimendo un buonissimo gioco + quindi si può soltanto dirgli bravo e dire pirla a recalcati che non lo sa (non vuole) utilizzare come Dio comanda

Ciombe wrote: mica ho tirato contro Mancinelli... ho solo detto che gioca con grandi numeri in una squadra allo sbando senza capo ne coda dove può sguazzare come vuole.

In una squadra organizzata che vuole puntare a qualcosa cmq non lo vedo come uomo da 10 di media, ma come uno della rotazione, credo che se fosse a Roma avrebbe il ruolo di un DaTome, forse renderebbe qualcosa di meno.

MagnusPinus wrote: Le cose che mi fanno incazzare sono queste qui. Si sottovaluta il ragazzo in maniera vergognosa. Va bene che ha dei difetti,pero' sa giocare a pallacanestro.. soprattutto in una grande potrebbe sfruttare bene il proprio iq cestistico e la capacita' di passare la palla.. Certo non sara' mai il giocatore a cui chiedi di farne 20 con continuita', ma nel giusto meccanismo puo' essere determinante.

Ciombe wrote: si vabbe, ma se mi parli di QI con Mancinelli altro che sottovalutarlo, qui lo si sopravvaluta ernormemente!!!!! 

MagnusPinus wrote: Lo dici tu. Il ragazzo vede il gioco, e dalle sue mani sgorga pallacanestro.. Nel contesto fortitudino odierno la sta sfruttando poco..ma mettendolo in un sistema organizzato, come passatore puo' fare grandi cose

Ciombe wrote: ok 

Lilpol wrote: Beh dai Ciombe, gli si può imputare tante cose ma non che sia ignorante, non sarà Nash ma per essere un 3/4 la sua visione di gioco è più che decente.

Lilpol wrote: Beh dai Ciombe, gli si può imputare tante cose ma non che sia ignorante, non sarà Nash ma per essere un 3/4 la sua visione di gioco è più che decente.

MagnusPinus wrote: Lilpol..non ti ci mettere manco tu.. + che decente un ca... :lol2: Mancio e' un genio.

MagnusPinus wrote: Sconfitta orrida Neanche Mancio si salva, anzi.. Beh.. a sto punto non ci resta che pregare la madonna