The Answer Palermitano wrote:
Oh, io lo so che tei hai le palle girate perchè hai la febbre e non sei potuto annà alla cena..però non te la devi mica prendere con me eh.. :lol2:
Sei un po nervosette da un po China, siccome non stiamo parlando dei Pats e non hai da moderare nulla quando parli con me dei Bears, ti va gentilmente di leggere quello che ho detto e rispondermi come si deve o devi rispondermi male per forza??
Comunque, Reid ha avuto tutte le possibilità di mettere Kolb in campo, durante le 2 partite dove McNabb è stato male, nelle partite contro Saints e Bills dove la stagione era ormai finita e non c'era nulla da chiedere...
Non l'ha fatto, ha messo Feeley, e appena è rientrato ha messo McNabb alla fine...
PER ME, ma solo per me forse, questo è un segnale, vuol dire qualcosa, cazzarola un motivo ci sarà se non vuoi testare neanche la tua 2° scelta quando dalla stagione non hai da chiedere più nulla.
E la risposta più semplice sarebbe che Reid non aveva bisogno di vedere Kolb perchè tanto non sarà lo starter neanche il prossimo anno, e siccome è stato scelto PER ESSERE IL QB DEL PROSSIMO FUTURO DEGLI EAGLES, penso che non si può bocciarlo senza neanche vederlo, imo ho pensato che McNabb potesse essere ancora lo starter.
Ripeto, PER ME, il segnale che Kolb non ha fatto neanche 1 partita, è qualcosa, ma solo per me...PER GLI ALTRI NO!
Allora ok, ti ho riletto e... non sono arrabbiato. La febbre è passata, tutto bene.
Però, non allarghiamo il campo delle fantasie. Ad oggi sappiamo che voci di corridoio vogliono la fine dell'amore tra McNabb e Phila e che il giocatore a quel punto gradirebbe Chicago (ne aveva già parlato, per poi smentire, una o due estati fa). E' ovvio, a Chicago c'è nato. Oggi abbiamo questo, non Minnesota, non Buffalo, non Cincinnati, ma Chicago. Ergo, atteniamoci a questo, perché se aggiungiamo fantasie erotiche al tutto non ne usciamo più. E' ovvio che (quasi) chiunque farebbe un pensierino a un giocatore così.
Fermo restando, quindi, che stiamo fantasticando è abbastanza ovvio che una delle squadre che potrebbero fare una pazzia per McNabb sono i Bears, su questo non ci piove. Hanno bisogno di stabilità nel ruolo e di qualcuno che, eventualmente, possa essere davvero un buon maestro fra qualche anno. Quella di una scelta al draft è una cosa che ho aggiunto io sostenendo che vista la salute cagionevole del ragazzo, che quindi non garantisce né stagioni intere, né longevità di carriera, rimane una priorità pescare qualcuno, se non quest'anno, almeno nel 2009.
McNabb non avrebbe problemi di pressione "giovanile" a Chicago: su Orton la fiducia è cresciuta, ma il suo ruolo sarà quello di backup eterno se la situazione resta ferma com'è. Quindi resta inteso che Orton sarebbe secondo e solo secondo a McNabb. Ma un terzo QB ci vuole. Che sia Griese per uno o due anni non importa, ma io dico che per i Bears prendere Mcnabb avrebbe senso solo pensando anche in chiave futura perché il ragazzo è delicato.
Quanto a Reid mi ripeto. Kolb non sarà titolare il prossimo anno, ma questo in chiave permanenza McNabb. Se il 5 va via Kolb sale per forza un gradino nella depth finché non si trova una soluzione. Ora però, ripeto, visto che è fantafootball è inutile vedere cosa faranno Reid e Kolb, questo volevo dire. La circostanza ci suggerisce che la situazione QB di Phila di oggi sarà la stessa tra nove mesi, i rumors dicono altro, ma vedremo nel tempo che accade, inutile sprecarsi troppo oggi come oggi.