Re: Juventus FC: Un traghettatore di qualità

[francilive]

auhahuauhauha, fenomenale 

[Kratòs]

Franci, non mi risulta che Ferrara sia morto, ergo se vuole può ancora replicare.

Ma fammi capire, secondo te Moggi avrebbe tollerato un tesserato che critica apertamente il suo allenatore dicendo che è un incapace? In quale universo? (primo punto da te sottolineato)

La questione delle palle l'hai tirata fuori tu quindi non è una mia invenzione manco per idea, eh... (secondo punto da te sottolineato)

La terza sottolineatura è l'unica licenza che mi sono permesso, tutto sto casino per mezza frase, ignorando del tutto il resto? Comodissimo, così...

[francilive]

Franci, non mi risulta che Ferrara sia morto, ergo se vuole può ancora replicare.

Ma fammi capire, secondo te Moggi avrebbe tollerato un tesserato che critica apertamente il suo allenatore dicendo che è un incapace? In quale universo? (primo punto da te sottolineato)

La questione delle palle l'hai tirata fuori tu quindi non è una mia invenzione manco per idea, eh... (secondo punto da te sottolineato)

La terza sottolineatura è l'unica licenza che mi sono permesso, tutto sto casino per mezza frase, ignorando del tutto il resto? Comodissimo, così...

Ma quale mezza frase? Dico solo che un conto è rispondere, con opinioni differenti. E non c'è nessun problema, anzi, siamo qui per quello. Un conto è cercare di far dire ad altri cose che non hanno mai detto. E non è mezza frase, l'hai fatto dall'inizio della discussione.
Quanto al discorso di Moggi e vorrei che con questo tornassimo definitivamente in topic, basta che rileggi quello che ho scritto, l'ho già detto. Non avrebbe tollerato le critiche alla stampa nè prima nè dopo, perchè con la sua gestione quegli argomenti si sono sempre esauriti all'interno degli spogliatoi. Nei rari casi in cui sono uscite (vedi qualche sbrocco di Trezeguet) non si sono ripetute. E ho citato il preciso riferimento ad Ancelotti. Nessuno si è mai permesso di criticarlo dopo il suo avvicendamento a fine stagione. Così come nessuno ha mai criticato Lippi dopo le sue dimissioni a metà stagione.
Questo perchè quando c'è serietà e professionalità, i rapporti rimangono tali. Quando si ha a che fare con elementi che non sanno gestire lo spogliatoio, purtroppo accade quello che si è sempre imputato all'inter negli anni addietro, ossia che le cose si sanno prima dai giornali che dai diretti interessati, e purtroppo i risultati si vedono.
Manninger non è il primo a fare certe uscite, per quello dico che servirebbe un maggior controllo dell'informazione.

[Kratòs]

Ma quale mezza frase? Dico solo che un conto è rispondere, con opinioni differenti. E non c'è nessun problema, anzi, siamo qui per quello. Un conto è cercare di far dire ad altri cose che non hanno mai detto. E non è mezza frase, l'hai fatto dall'inizio della discussione.
Quanto al discorso di Moggi e vorrei che con questo tornassimo definitivamente in topic, basta che rileggi quello che ho scritto, l'ho già detto. Non avrebbe tollerato le critiche alla stampa nè prima nè dopo, perchè con la sua gestione quegli argomenti si sono sempre esauriti all'interno degli spogliatoi. Nei rari casi in cui sono uscite (vedi qualche sbrocco di Trezeguet) non si sono ripetute. E ho citato il preciso riferimento ad Ancelotti. Nessuno si è mai permesso di criticarlo dopo il suo avvicendamento a fine stagione. Così come nessuno ha mai criticato Lippi dopo le sue dimissioni a metà stagione.
Questo perchè quando c'è serietà e professionalità, i rapporti rimangono tali. Quando si ha a che fare con elementi che non sanno gestire lo spogliatoio, purtroppo accade quello che si è sempre imputato all'inter negli anni addietro, ossia che le cose si sanno prima dai giornali che dai diretti interessati, e purtroppo i risultati si vedono.
Manninger non è il primo a fare certe uscite, per quello dico che servirebbe un maggior controllo dell'informazione.

Ma sfondi una porta che non esiste, per quanto 'controllo dell'informazione' non è che mi piaccia molto come espressione, comunque il concetto è quello.

Il punto è che una cosa del genere imho non è bollabile come ipocrita (come hai fatto tu), perchè non sappiamo se Manninger avesse già discusso la cosa ai tempi di Ferrara IN PRIVATO E CON LA DIRIGENZA (non con la moglie) come andava fatto, e se l'avesse fatto pubblicamente sarebbe stato allora si grave, perchè in un momento di difficoltà l'ultima cosa che serve è spaccare lo spogliatoio e far capire ancora di più che si era allo sbando totale.
In ogni caso tu hai detto che, cito TESTUALMENTE, 'avrebbe dovuto dirle prima certe cose' 'Che quando sarebbero state utili non ha mai fatto'. Se lo avesse fatto vuoi dirmi che sarebbe stato meglio o addirittura utile? Per me è una cazzata, ma proprio grande, e ho già detto sopra perchè.

[francilive]

Ma sfondi una porta che non esiste, per quanto 'controllo dell'informazione' non è che mi piaccia molto come espressione, comunque il concetto è quello.

Il punto è che una cosa del genere imho non è bollabile come ipocrita (come hai fatto tu), perchè non sappiamo se Manninger avesse già discusso la cosa ai tempi di Ferrara IN PRIVATO E CON LA DIRIGENZA (non con la moglie) come andava fatto, e se l'avesse fatto pubblicamente sarebbe stato allora si grave, perchè in un momento di difficoltà l'ultima cosa che serve è spaccare lo spogliatoio e far capire ancora di più che si era allo sbando totale.
In ogni caso tu hai detto che, cito TESTUALMENTE, 'avrebbe dovuto dirle prima certe cose' 'Che quando sarebbero state utili non ha mai fatto'. Se lo avesse fatto vuoi dirmi che sarebbe stato meglio o addirittura utile? Per me è una cazzata, ma proprio grande, e ho già detto sopra perchè.

E certo che avrebbe dovuto dirle prime ste cose alla stampa. Altrimenti avrebbe fatto meglio a tacere sempre, allora come adesso.
Parlando adesso, può fare solo la figura del fenomeno, da baraccone. Parlando prima per lo meno avrebbe tirato fuori un argomento sentito, al diretto confronto del diretto interessato. Un po' come aveva fatto Melo quando ha detto che Ferrara lo faceva giocare in un ruolo non suo. Sono uscite che di buona norma vanno risolte nello spogliatoio, ma se proprio devono uscire, se proprio uno deve cacare fuori dal vaso, devono uscire quando l'argomento è di attualità perchè siano realmente efficaci. Allora Melo costrinse Ferrara a rispondere, creandogli non pochi imbarazzi, ma mettendolo con le spalle al muro perchè sostanzialmente, anche se Melo doveva vergognarsi del suo rendimento, per quanto riguarda il discorso tattico aveva ragione.
Parlare adesso in questi termini è da proprio il classico comportamento ipocrita, di chi spara contro chi ormai non ha più voce in capitolo sulla vicenda.
Questo, e lo ripeto per l'ennesima volta, fa parte di dichiarazioni pubbliche, riportate alla stampa durante un'intervista. Le questioni discusse in privato, proprio perchè private, non ci riguardano, a meno di non voler far dire ad altri cose che non hanno mai detto.
Quando c'è un controllo dell'informazione certe pagliacciate non succedono, quando i professionisti si comportano da tali, rispettando la propria posizione all'interno di una società.

[lebronpepps]

Diego!!!!

[Mahor]

Diego!!!!

88 son lunghi.

[lebronpepps]

88 son lunghi.

Infatti già si soffre...mamma mia Manninger!!

[francilive]

la stiamo vincendo (cit.) 
p.s. trasloco nel topic live!

[lele_warriors]

88 son lunghi.

di solite sei preciso nel dire che era fuorigioco 

[Cammellaio Patto]

di solite sei preciso nel dire che era fuorigioco 

però non mi pare proprio in questo caso!

[Mahor]

di solite sei preciso nel dire che era fuorigioco 

Non avendo visto fuorigioco mi vien difficile dirlo.
Poi se c'era... capita.

[francilive]

fuorigioco? a me pareva nettamente buona

[1989juve]

Dove si vede la partita?

[lele_warriors]

fuorigioco? a me pareva nettamente buona

a me pareva netto  :gazza: