Play.it Usa Forum

Nei prossimi giorni sarà Singletary incontrerà Bobby April per la posizione di ST coordinator: http://blog.pressdemocrat.com/49ers/201 ... cancy.html

mr.kerouac wrote: come mi fa incazzare veder giocare Rodgers

cecaro wrote: E' come (anzi è molto peggio :gazza:), tanto per fare un esempio, vedere la ragazza che ti faceva impazzire al liceo sposata con un tuo compagno di classe che ti stava sulle palle dieci anni prima.  :lol2: :graziemccoso:

A me, sinceramente, no, e per 2 motivi:
1) non serve a niente  :lol2:
2) a parti invertite non potremo mai sapere come sarebbe andata, la storia che hanno vissuto dopo essere stati scelti (e ricordiamo che Rodgers è stato passato da altre 21 squadre, e che all'epoca si diceva che avremmo dovuto prendere Braylon Edwards alla prima per poi poter prendere l'anno dopo Leinart....  ) è stata così diversa che i confronti servono a poco o nulla. Uno ha passato 3 anni in panchina ad imparare (con lo stesso coaching staff) senza pressioni (e mi ricordo che ci si lamentava della sua fragilità perché era spesso infortunato...) e poi quando è stato messo in campo è stato protetto da tutto l'ambiente (dirigenza, coaching staff e tifosi) oltre ad essere circondato da miglior talento, l'altro è dovuto subito andare in campo, circondato da talento mediocre, ha cambiato 5 OC in 5 anni, ha subito 2 infortuni alla spalla che l'hanno tenuto fuori 2 anni e non è stato protetto allo stesso modo dall'ambiente per diversi motivi. All'epoca del draft si diceva addirittura che uno era più pronto e che l'altro aveva più talento e più margini di sviluppo (e quello più pronto ha passato 3 anni in panchina....). La verità è che è inutile stare sopra a pensarci, anche perché magari con Rodgers in squadra avremmo magari avuto record diversi e non avremmo potuto scegliere Willis, Vernon Davis o Crabtree: chi ci dice che per il nostro futuro sarebbe stato meglio? :D
Io dico solo di pensare alla prossima stagione con il nostro roster sperando che questa benedetta continuità porti i risultati.

Angyair wrote: A me, sinceramente, no, e per 2 motivi:
1) non serve a niente  :lol2:
2) a parti invertite non potremo mai sapere come sarebbe andata, la storia che hanno vissuto dopo essere stati scelti (e ricordiamo che Rodgers è stato passato da altre 21 squadre, e che all'epoca si diceva che avremmo dovuto prendere Braylon Edwards alla prima per poi poter prendere l'anno dopo Leinart....  ) è stata così diversa che i confronti servono a poco o nulla. Uno ha passato 3 anni in panchina ad imparare (con lo stesso coaching staff) senza pressioni (e mi ricordo che ci si lamentava della sua fragilità perché era spesso infortunato...) e poi quando è stato messo in campo è stato protetto da tutto l'ambiente (dirigenza, coaching staff e tifosi) oltre ad essere circondato da miglior talento, l'altro è dovuto subito andare in campo, circondato da talento mediocre, ha cambiato 5 OC in 5 anni, ha subito 2 infortuni alla spalla che l'hanno tenuto fuori 2 anni e non è stato protetto allo stesso modo dall'ambiente per diversi motivi. All'epoca del draft si diceva addirittura che uno era più pronto e che l'altro aveva più talento e più margini di sviluppo (e quello più pronto ha passato 3 anni in panchina....). La verità è che è inutile stare sopra a pensarci, anche perché magari con Rodgers in squadra avremmo magari avuto record diversi e non avremmo potuto scegliere Willis, Vernon Davis o Crabtree: chi ci dice che per il nostro futuro sarebbe stato meglio? :D
Io dico solo di pensare alla prossima stagione con il nostro roster sperando che questa benedetta continuità porti i risultati.

Sicuramente, anche io sono uno che non crede alle storie con i "se avessimo", però pensando a chi aveva consigliato di prendere Rodgers e l' efficacia dei 3 qb consigliati da lui in precedenza qualche rimpianto viene spontaneo.

Angyair wrote: A me, sinceramente, no, e per 2 motivi:
1) non serve a niente  :lol2:
2) a parti invertite non potremo mai sapere come sarebbe andata, la storia che hanno vissuto dopo essere stati scelti (e ricordiamo che Rodgers è stato passato da altre 21 squadre, e che all'epoca si diceva che avremmo dovuto prendere Braylon Edwards alla prima per poi poter prendere l'anno dopo Leinart....  ) è stata così diversa che i confronti servono a poco o nulla. Uno ha passato 3 anni in panchina ad imparare (con lo stesso coaching staff) senza pressioni (e mi ricordo che ci si lamentava della sua fragilità perché era spesso infortunato...) e poi quando è stato messo in campo è stato protetto da tutto l'ambiente (dirigenza, coaching staff e tifosi) oltre ad essere circondato da miglior talento, l'altro è dovuto subito andare in campo, circondato da talento mediocre, ha cambiato 5 OC in 5 anni, ha subito 2 infortuni alla spalla che l'hanno tenuto fuori 2 anni e non è stato protetto allo stesso modo dall'ambiente per diversi motivi. All'epoca del draft si diceva addirittura che uno era più pronto e che l'altro aveva più talento e più margini di sviluppo (e quello più pronto ha passato 3 anni in panchina....). La verità è che è inutile stare sopra a pensarci, anche perché magari con Rodgers in squadra avremmo magari avuto record diversi e non avremmo potuto scegliere Willis, Vernon Davis o Crabtree: chi ci dice che per il nostro futuro sarebbe stato meglio? :D
Io dico solo di pensare alla prossima stagione con il nostro roster sperando che questa benedetta continuità porti i risultati.

Lo stesso anno qualcuno disse che Benson era il RB del lotto con maggior talento.  :gazza:

chinasky wrote: Lo stesso anno qualcuno disse che Benson era il RB del lotto con maggior talento.  :gazza:

Fortunata quella squadra che l'ha draftato allora. Chissà come sta giocando adesso. :paper:

Angyair wrote: Fortunata quella squadra che l'ha draftato allora. Chissà come sta giocando adesso. :paper:

Se la cava, ma il suo ex OC dice che è lo stesso giocatore che aveva avuto in squadra lui... infatti il giocatore ha un contratto, l'OC non più.  :gazza:

auguri, in ritardo  , ma auguri 

Angyair wrote: A me, sinceramente, no, e per 2 motivi:
1) non serve a niente  :lol2:
2) a parti invertite non potremo mai sapere come sarebbe andata, la storia che hanno vissuto dopo essere stati scelti (e ricordiamo che Rodgers è stato passato da altre 21 squadre, e che all'epoca si diceva che avremmo dovuto prendere Braylon Edwards alla prima per poi poter prendere l'anno dopo Leinart....  ) è stata così diversa che i confronti servono a poco o nulla. Uno ha passato 3 anni in panchina ad imparare (con lo stesso coaching staff) senza pressioni (e mi ricordo che ci si lamentava della sua fragilità perché era spesso infortunato...) e poi quando è stato messo in campo è stato protetto da tutto l'ambiente (dirigenza, coaching staff e tifosi) oltre ad essere circondato da miglior talento, l'altro è dovuto subito andare in campo, circondato da talento mediocre, ha cambiato 5 OC in 5 anni, ha subito 2 infortuni alla spalla che l'hanno tenuto fuori 2 anni e non è stato protetto allo stesso modo dall'ambiente per diversi motivi. All'epoca del draft si diceva addirittura che uno era più pronto e che l'altro aveva più talento e più margini di sviluppo (e quello più pronto ha passato 3 anni in panchina....). La verità è che è inutile stare sopra a pensarci, anche perché magari con Rodgers in squadra avremmo magari avuto record diversi e non avremmo potuto scegliere Willis, Vernon Davis o Crabtree: chi ci dice che per il nostro futuro sarebbe stato meglio? :D
Io dico solo di pensare alla prossima stagione con il nostro roster sperando che questa benedetta continuità porti i risultati.

Concordo, non è scritto da nessuna parte che Rodgers da noi avrebbe fatto meglio di Smith e comunque meglio non avere questo tipo di rimpianti (per dire, allora avremmo potuto prendere Brady nel 2000).

Rodgers in realtà è stato fischiato al training camp, all'inizio è stato accolto tiepidamente da una parte della tifoseria com'è normale che fosse. per il resto concordo al 100% con Angy, se non avesse passato 3 anni in panchina probabilmente non sarebbe cosi bravo, o quantomeno non si sarebbe fatto trovare cosi pronto.

Le previsioni di Maiocco sul futuro di M.Lewis, Clements e B.Jones: http://blog.pressdemocrat.com/49ers/201 ... oster.html

In mancanza di cose serie di cui discutere:
Ron Quintana è un personaggio storico e fondamentale per tutti quelli che seguono l' heavy metal dagli albori del genere, quando nel 1981 stava cercando un nome per la sua fanzine era indeciso tra "Metal Mania" e "Metallica". Anche il suo amico Lars stava cercando un nome per la sua band appena formata e rimase talmente colpito dal migliore dei due che aveva ideato Ron che pensò bene di rubarglielo, così la fanzine fu "Metal Mania"
Da circa 30 anni Ron conduce uno show dalle frequenze di KUSF, la radio del college cittadino di SF, programma chiamato Rampage Radio, di solito il sabato notte dalle 2 alle 8 di mattina, e nell' ultimo che ha fatto prima di Natale ha omaggiato la locale squadra di football professionistico.

http://rampageradio.blogspot.com/2009/1 ... j-ron.html

Intanto è sfumato Bobby April, accasatosi agli Eagles.

Merda! Io volevo che quest'anno toccasse a noi Londra! :paper:

Angyair wrote: London Calling