Page 96 of 101

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 24/01/2013, 3:26
by francilive
DROGBA86 wrote: Comunque accetto la punizione ma ovviamente non la condivido. Al massimo meritavo un avvertimento, niente di più.
Frega un cazzo, colpevole! (cit.)

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 24/01/2013, 6:52
by Toni Monroe
francilive wrote:
DROGBA86 wrote: Comunque accetto la punizione ma ovviamente non la condivido. Al massimo meritavo un avvertimento, niente di più.
Frega un cazzo, colpevole! (cit.)

Più che altro quando sei soltanto l'ultimo di una serie di forumisti a venir sospeso per lo stesso motivo, c'è poco da chiedersi o da aspettarsi avvertimenti. Poteva anche arrivare l'avvertimento, certo, o si poteva solo cancellare il post o tutte e due le cose ma ho ritenuto che una sospensione blanda poteva essere efficace. :biggrin:

Ad ogni modo, ben tornato tra noi. Anche se chiaramente si stava bene anche quando eri sospeso. :forza:

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 24/01/2013, 10:35
by RizzK8
francilive wrote: Frega un cazzo, colpevole! (cit.)
:stralol: :stralol: :stralol:

Toni in due giorni mi hai piazzato una doppietta coi fiocchi.
Non lo scriverò spesso, ma toni :notworthy:

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 24/01/2013, 12:11
by shilton
A me sembra che facciate apposta, giuro.

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 24/01/2013, 17:40
by rowiz
shilton wrote:A me sembra che facciate apposta, giuro.
?

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 10:55
by Dietto
Secondo me si sta un attimino perdendo la connessione con la realtà. Fare il moderatore non credo significhi sospendere a caso. Oltretutto non si capisce perché se lo stesso Shilton ha capito cosa e perché l'ho scritto (era una battuta e dopo quella ho smesso di postare sul topic per uscire dall'impasse) Toni mi debba sospendere. Sorvolo sul fatto che 1)non mi pare sia scritto da nessuna parte che non si possano fare battute all'indirizzo del moderatore 2) 1 giornata a chi dà dello stronzo a Raiola e 1 giornata a chi fa una battuta? Ripeto, si sta leggermente perdendo la connessione con la realtà

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 11:01
by rowiz
Dietto wrote:Secondo me si sta un attimino perdendo la connessione con la realtà. Fare il moderatore non credo significhi sospendere a caso. Oltretutto non si capisce perché se lo stesso Shilton ha capito cosa e perché l'ho scritto (era una battuta e dopo quella ho smesso di postare sul topic per uscire dall'impasse) Toni mi debba sospendere. Sorvolo sul fatto che 1)non mi pare sia scritto da nessuna parte che non si possano fare battute all'indirizzo del moderatore 2) 1 giornata a chi dà dello stronzo a Raiola e 1 giornata a chi fa una battuta? Ripeto, si sta leggermente perdendo la connessione con la realtà
intervengo a sostegno di dietto

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 12:30
by MarkoJaric
rowiz wrote: intervengo a sostegno di dietto
anche perchè c'è chi da della merde ai propri giocatori e dell'idioti alla propria dirigenza un giorno si e l'altro pure.
ma non viene mai sospeso.
forse richiamato :biggrin:
daje.

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 12:38
by LeatherBoy
MarkoJaric wrote:
rowiz wrote: intervengo a sostegno di dietto
anche perchè c'è chi da della merde ai propri giocatori e dell'idioti alla propria dirigenza un giorno si e l'altro pure.
ma non viene mai sospeso.
forse richiamato :biggrin:
daje.
Concordo, gli insulti ad Abate, Boateng ed Antonini stanno diventando stucchevoli ormai :naughty:

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 12:51
by rowiz
MarkoJaric wrote: anche perchè c'è chi da della merde ai propri giocatori e dell'idioti alla propria dirigenza un giorno si e l'altro pure.
ma non viene mai sospeso.
forse richiamato :biggrin:
daje.
A me non interessa questo, io una volta mi beccai una sospensione per aver commentato in maniera colorita e omofoba* i capelli di diamanti.
A me fa rabbrividire che dietto sia stato sospeso da toni perché avrebbe mancato di rispetto ad un tentativo di moderazione di shilton.
Fa rabbrividire perché:
- dietto è un utente un po' cagacazzi, ma è attivo ed è parte attiva di questa comunità, nonché ormai ben integrato e conosciuto
- shilton, il mancato di rispetto, è anch'egli moderatore...ed aveva capito la battuta
quindi...cui prodest?

*così immagino sia stata letta da chi mi ha sospeso.

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 13:27
by Hobbit83
rowiz wrote: - dietto è un utente un po' cagacazzi, ma è attivo ed è parte attiva di questa comunità, nonché ormai ben integrato e conosciuto
Questo conta meno di zero

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 13:28
by rowiz
Hobbit83 wrote:
rowiz wrote: - dietto è un utente un po' cagacazzi, ma è attivo ed è parte attiva di questa comunità, nonché ormai ben integrato e conosciuto
Questo conta meno di zero
Perché?

Re: Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 13:33
by Dietto
perchè se mando a fanculo qualcuno (in teoria eh, poi dipende) pur essendo integrato e conosciuto è giusto che mi prenda la mia sospensione.
Il fatto principale resta che il fatto non sussiste, non ho mancato di rispetto a nessuno, ho fatto una battuta, e mi pare assurdo che uno se la prenda per interposta persona.

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 13:40
by Toni Monroe
Probabile che sia stato un eccesso. Soprattutto la stessa durata della sospensione a Drogba e Dietto. Ma non mi sento di dirvi che non succederà ancora. La reazione all'insulto o alla presa in giro di chi modera potrà essere una sospensione, più o meno lunga.

Mi rendo conto che sarebbe meglio avere dei criteri rigidi, inflessibili e cristallini, in modo che ciascuno si sappia regolare. A me non pare semplice adottare questi criteri. Non che questo significa che allora non ne devono esistere ma qui stiamo parlando di due sanzioni per aver insultato e per una battuta spiritosa-sarcastica-di presa per il culo ad un intervento di moderazione? Io ho già sospeso in passato per le stesse ragioni, nelle stesse circostanze. A volte in modo più leggero ma anche in modo molto più pesante.

Dovrei adottare una linea più coerente, e mi sforzerò di farlo. Tuttavia rimane più efficace, per andare sul sicuro, evitare gli insulti e certe battute sull'intervento di moderazione.

Re: Lettere Alla Sezione

Posted: 25/01/2013, 13:47
by rowiz
Toni Monroe wrote:Probabile che sia stato un eccesso. Soprattutto la stessa durata della sospensione a Drogba e Dietto. Ma non mi sento di dirvi che non succederà ancora. La reazione all'insulto o alla presa in giro di chi modera potrà essere una sospensione, più o meno lunga.

Mi rendo conto che sarebbe meglio avere dei criteri rigidi, inflessibili e cristallini, in modo che ciascuno si sappia regolare. A me non pare semplice adottare questi criteri. Non che questo significa che allora non ne devono esistere ma qui stiamo parlando di due sanzioni per aver insultato e per una battuta spiritosa-sarcastica-di presa per il culo ad un intervento di moderazione? Io ho già sospeso in passato per le stesse ragioni, nelle stesse circostanze. A volte in modo più leggero ma anche in modo molto più pesante.

Dovrei adottare una linea più coerente, e mi sforzerò di farlo. Tuttavia rimane più efficace, per andare sul sicuro, evitare gli insulti e certe battute sull'intervento di moderazione.
Partiamo dal presupposto che ti ringrazio per averci messo la faccia, e per metterti in discussione e mostrarti aperto al confronto.

Personalmente, reputo questo atteggiamento un po' pericoloso, perché purtroppo dipende da ciò che tu (o chi per te) reputi una presa in giro, e ciò a sua volta dipende dalla tua conoscenza che hai dell'utente.
Io che conosco l'utente dietto forse un po' meglio di te so che assolutamente quella era una battuta, tanto per fare due risate, e non voleva certo sminuire nè l'utente shilton nè il suo intervento di moderazione; tu che non lo conosci, l'hai interpretato come una mancanza di rispetto.
Se lo stesso intervento l'avesse fatto un qualche utente che tu conosci meglio, magari non avresti reagito così...
purtroppo la percezione che sulla gestione delle discussioni non ci sia democrazia (lasciami passare il termine forte) è molto presente