Play.it Usa Forum

Bradipo wrote:"Jarrod Rudolph: Sources: Dwight Howard is ready to join Lakers. If traded to Los Angeles Howard will re-sign long-term with team after 2012-13 season."

"the six-time All-Star has moved on from his Big Apple infatuation and is locked in on joining the Los Angeles Lakers, "

Sarà vero o è la solita notizia-bufala?

come detto altrove, la fonte è affidabile, perché è lo stesso che per primo annunciò che DH avrebbe esercitato l'opzione per estendere il suo contratto di una stagione.

però, come detto altrove, dire che DH accetta ai Lakers (che al momento, salve smentite, può ragionevolmente essere dato per certo) non significa che DH andrà ai Lakers, che al momento è una opzione ancora MOLTO astratta e ipotetica: prima c'è da organizzare un pacchetto che sia più invitante per i Magic di quello di Houston, ed è tutt'altro che facile, soprattutto se la famosa "terza squadra" è Cleveland.

Porsche 928 wrote:Se e` la trade con i Cavs, la seconda che hai detto, sicuro al 99.999%

Però questa, è uscita oggi. Non è quella dei giorni scorsi dove parla dei Cavs... Vabbè, finchè non ci sarà la firma e l'annuncio sul sito NBA, sono le solite miliardi di sparate che fanno da un mese a questa parte.

Ottima la presa di Jamison.

Lungo perimetrale come ci serviva. Fisicamente ancora ben messo, ottimo per giocare con Nash.
Poi a quelle cifre di meglio proprio non si poteva prendere. Mitch sorprendente quest'Estate.

Io non mi pronuncio su Howard. Non succede perchè non succede, ma se succede...

Al di là dei discorsi su Howard, sarebbe da confermare Hill, mentre per lo spot 2-3 della panchina secondo me potrebbe essere molto utile Delfino, che ha il testosterone giusto e le qualità per stare in squadra con Bryant, o in alternativa riprendersi Barnes.

Abbiamo un portabandiera olimpico

AgentZero wrote:Abbiamo un portabandiera olimpico

Pau

Thug Lord wrote:Al di là dei discorsi su Howard, sarebbe da confermare Hill, mentre per lo spot 2-3 della panchina secondo me potrebbe essere molto utile Delfino, che ha il testosterone giusto e le qualità per stare in squadra con Bryant, o in alternativa riprendersi Barnes.

Jordan Hill has reached agreement on a two-year, nearly $8 million deal with the Lakers, his agent Kevin Bradbury tells Y! Sports.

Non so pero dire se sono pochi o tanti, sicuro non sono pochissimi o tantissimi pero.

Decisamente troppi, imho.

Forse sono troppi. Ma il giocatore era da confermare. Dalla panca è grasso che cola.

è il prezzo di mercato per un buon c di riserva. tutto sta a vedere se hill può essere considerato un buon c di riserva, e secondo me per quel che ha fatto vedere l'anno scorso ci può stare. soprattutto con un play come nash, che da sempre fa felici i lunghi molto attivi ma che non sanno crearsi un tiro da soli.

se volete tirarvi su il morale, pensate che è praticamente uguale al salario strappato da kwame brown.

FletcherLynd wrote:è il prezzo di mercato per un buon c di riserva. tutto sta a vedere se hill può essere considerato un buon c di riserva, e secondo me per quel che ha fatto vedere l'anno scorso ci può stare. soprattutto con un play come nash, che da sempre fa felici i lunghi molto attivi ma che non sanno crearsi un tiro da soli.

se volete tirarvi su il morale, pensate che è praticamente uguale al salario strappato da kwame brown.

Perfetto.
Energia ne ha, da vendere. E quei minuti, magari con zio Steve (che rende felici tutti, ancor di più chi è attivo e sa muovere i piedi) in cabina di regia, potrebbero rivelarsi interessanti.

Come ha scritto qualcuno, non è poco, ma nemmeno molto. Li vale.

D. Ray wrote:Decisamente troppi, imho.

Se li hanno presi (gli stessi soldi) Mahnimi e Kwame, non mi pare...

Tolto il quintetto ora in panca avremo:

Blake-Goudelock/JohnsonOdom-Ebanks-McBob/Jamison-Hill/Sacre

Abbiamo due spot e secondo me la necessità di un buon esterno, Barnes a sto punto sarebbe buono dalla panca considerato che con Nash ha avuto il carrier high per punti, se poi si riuscisse a prendere di meglio sarebbe buono ma non credo proprio.

Vedendo il mercato i soldi dati a Hill ci stanno.
Anche Novak ai Knicks prende 4 mln all'anno,poi è un biennale quindi non ci vedo niente di male.