JUVENTUS STADIUM - 30 sul campo edition -

[Kratòs]

A questo punto rivoglio a Torino Felipe Melo, che in questa Juve avrebbe fatto benissimo. Melo

Avrebbe fatto benissimo il panchinaro, come Pazienza.

[Nas]

A questo punto rivoglio a Torino Felipe Melo, che in questa Juve avrebbe fatto benissimo. Melo

Avrebbe fatto benissimo il panchinaro, come Pazienza.

Con uno stipendio molto più alto.

[RizzK8]

e una lingua molto più lunga

[RizzK8]

e una lingua molto più lunga

[DROGBA86]

A questo punto rivoglio a Torino Felipe Melo, che in questa Juve avrebbe fatto benissimo. Melo

Avrebbe fatto benissimo il panchinaro, come Pazienza.

Perchè Montolivo cosa farebbe? Sempre di panchina stiamo parlando.
Tra i 2 io prendo Melo tutta la vita.

[andreaR]

Perchè Montolivo cosa farebbe? Sempre di panchina stiamo parlando.
Tra i 2 io prendo Melo tutta la vita.

ambè, siamo a posto

[Yuppidù]

Felipe a me un po manca. Se avesse una testa normale mi piacedebbe vederlo da DC. Avrebbe tutti i mezzi tecnici e fisici, il carattere e persino la leadership. Peccato che è scemo.

[francilive]

Peccato che è scemo.

Ma gli volevamo bene per quello
Memorabile la twittata esultando quando l'Inter ha perso la supercoppa con l'Atletico

[LeatherBoy]

Perchè Montolivo cosa farebbe? Sempre di panchina stiamo parlando.
Tra i 2 io prendo Melo tutta la vita giocherei in 10.

[T-Time]

ci serve però gente che sappia giocare a calcio.
se sono professionisti seri, inseriti nel progetto giusto, possono dare ottimi risultati.
montolivo è uno di quei giocatori che ha bisogno di essere trascinato. non è un leader. ma alla juve ci sono già i trascinatori.
lui come cambio di pirlo e marchisio sarebbe perfetto.

aquilani e montolivo sono due giocatori piuttosto diversi tra loro. bravo ragazzo, per carità, il problema di aquilani è che non correva. questo con conte non te lo puoi permettere.

pizarro sarebbe sicuramente più forte di montolivo, ma i dubbi sulla tenuta atletica ci sono, soprattutto per chi non è mai stato un fulmine di guerra.
per questo andrei sul sicuro con montolivo, anche per levarlo al milan.

non possiamo continuare soltanto a sottrarre elementi al podismo. dobbiamo prendere dei giocatori che sappiano cosa fare con la palla.

Concordo al 100%.
Non è affatto vero che Montolivo non corra, non è Davids ma neanche gioca in un metro quadro. Con i giusti stimoli datigli da Conte sono convinto che lo vedremmo faticare per la squadra come fanno tutti.
In aggiunta ha piedi davvero buoni, manna per il nostro gioco palla a terra.
Infine costa poco, meno del suo valore essendo in scadenza, e questo dovrebbe far piacere ai numerosi economisti del topic no?

[Yuppidù]

ci serve però gente che sappia giocare a calcio.
se sono professionisti seri, inseriti nel progetto giusto, possono dare ottimi risultati.
montolivo è uno di quei giocatori che ha bisogno di essere trascinato. non è un leader. ma alla juve ci sono già i trascinatori.
lui come cambio di pirlo e marchisio sarebbe perfetto.

aquilani e montolivo sono due giocatori piuttosto diversi tra loro. bravo ragazzo, per carità, il problema di aquilani è che non correva. questo con conte non te lo puoi permettere.

pizarro sarebbe sicuramente più forte di montolivo, ma i dubbi sulla tenuta atletica ci sono, soprattutto per chi non è mai stato un fulmine di guerra.
per questo andrei sul sicuro con montolivo, anche per levarlo al milan.

non possiamo continuare soltanto a sottrarre elementi al podismo. dobbiamo prendere dei giocatori che sappiano cosa fare con la palla.

Concordo al 100%.
Non è affatto vero che Montolivo non corra, non è Davids ma neanche gioca in un metro quadro. Con i giusti stimoli datigli da Conte sono convinto che lo vedremmo faticare per la squadra come fanno tutti.
In aggiunta ha piedi davvero buoni, manna per il nostro gioco palla a terra.
Infine costa poco, meno del suo valore essendo in scadenza, e questo dovrebbe far piacere ai numerosi economisti del topic no?

Senza contare che possiamo anche chiamarlo Montocoso o Cosolivo

[The King 86]

Che ci fa ancora il nome di Melo (tremo solo a scriverlo) in questo topic?

Per quanto riguarda Montolivo, a me non fa impazzire per niente, però ha dei piedi discreti e sarebbe un buon innesto a prezzo contenuto. Quindi, nonostante non lo ami per nulla, sarei soddisfatto di un suo arrivo anche per toglierlo alla concorrenza in Italia.

[francilive]

Una cosa che mi lascia perplesso riguardo Borriello è l'ingaggio, cosa che invece troverei molto interessante nel caso di Montolivo.
Borriello non credo accetti decurtazioni e al momento a Roma gli danno 3,1 milioni all'anno.
Matri prende 1,6, Quagliarella 2, Del Piero 1.
Borriello prenderebbe anche più di Vucinic, che ne guadagna 3.

Montolivo invece ora ne prende 1,3 all'anno, quindi al massimo per 2 milioni firmerebbe con noi (ma pare il Milan gliene avesse offerti 3, stando ai rumors).

p.s. Amauri 4, Toni 3, Iaquinta 3

[Reverendo]

Una cosa che mi lascia perplesso riguardo Borriello è l'ingaggio, cosa che invece troverei molto interessante nel caso di Montolivo.
Borriello non credo accetti decurtazioni e al momento a Roma gli danno 3,1 milioni all'anno.
Matri prende 1,6, Quagliarella 2, Del Piero 1.
Borriello prenderebbe anche più di Vucinic, che ne guadagna 3.

Montolivo invece ora ne prende 1,3 all'anno, quindi al massimo per 2 milioni firmerebbe con noi (ma pare il Milan gliene avesse offerti 3, stando ai rumors).

p.s. Amauri 4, Toni 3, Iaquinta 3

Comunicato di quando arrivò alla Roma:

al calciatore sarà riconosciuto un emolumento lordo di € 5,4 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 e 2014/2015».

Non che cambi poi molto.

[Yuppidù]

Lasciamolo dov'è insieme a Pizarro. Per me basta prendere un difensore e un centrocampista. Caceres-Montolivo, ci si qualifica alla champions ed in estate si prende Rossi che nel frattempo si sarà svalutato rispetto all'anno scorso. Aggiungendo al tutto un dc come si deve e un terzino sinistro si punta decisi allo scudetto.