Play.it Usa Forum

thom yorke wrote: certo che l'entourage del brasiliano deve essere composto da un branco di strozzini: al milan han fatto sistemare Digao, ora chiedono allo sceicco di aumentare l'offerta d'ingaggio a parziale indennizzo per la mancata partecipazione alla champions del prossimo anno... sticazzi

BruceSmith wrote: ma adesso cosa ce ne facciamo di digao? 

BruceSmith wrote: vabbè, è il paese del bengodi....
... se domani aumenta il petrolio gli triplicano lo stipendio.

ma adesso cosa ce ne facciamo di digao? 

Lukavitt wrote: Ci sfoghiamo su di lui incendiandolo e spegnendolo a bastonate...

BruceSmith wrote: vabbè, è il paese del bengodi....
... se domani aumenta il petrolio gli triplicano lo stipendio.

ma adesso cosa ce ne facciamo di digao? 

Toni Monroe wrote: Per essersene andato in una squadretta, che è l'unica realtà che gli compete?

Lukavitt wrote: Ci sfoghiamo su di lui incendiandolo e spegnendolo a bastonate...

vittoliam wrote: La prova tv per la brutta gomitata di Ronaldinho?? non sia mai eh..   :gazza:
Muntari prese 3 giornate, 3 per una mano appoggiata in faccia..
Dinho invece cerca palesemente l'avversario per colpirlo, abbè in ogni caso brutto gesto, non è da lui!

Gara Soc. MILAN – Soc. LAZIO
Il Giudice Sportivo,
ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva (fax ore 11.34 del 4 dicembre 2008)
segnalazione ex art. 35 1.3) CGS circa la condotta tenuta al 25° del secondo tempo dal calciatore
De Assis Moreira Ronaldo (Soc. Milan) nei confronti del calciatore Rozehnal David (Soc.
Lazio);
acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Rai), di piena garanzia tecnica e
documentale;
osserva:
le immagini televisive documentano che, nelle circostanze in causa, il calciatore rossonero, palla
al piede, procedeva nella zona centrale del campo allorché veniva contrastato, a stretto contatto di
corpo, dal calciatore laziale, sopraggiunto alle sue spalle.
In tale frangente, il “Ronaldinho” alzava repentinamente il braccio sinistro e, con rapida
rotazione all’indietro, colpiva con il gomito al volto l’avversario, che cadeva al suolo con
atteggiamento sofferente.
Dopo l’intervento dei sanitari, il giuoco riprendeva senza l’adozione di alcun provvedimento
disciplinare da parte del Direttore di gara che, da una non favorevole posizione, non aveva colto
la dinamica del fatto, come successivamente precisato (fax del 4 dicembre 2008 ore 16.01).
Questo Giudice ritiene che l’atto compiuto dal “Ronaldinho” sia stato sicuramente intenzionale
per l’innaturale altezza a cui venne portato il gomito, in mancanza di qualsiasi esigenza
agonistica e in direzione di un “bersaglio” perfettamente localizzato.
Parimenti, è del tutto evidente la potenzialità lesiva del colpo inferto, per la rapidità del
movimento in relazione alla zona attinta.
Sussistono, pertanto, gli elementi oggettivi e soggettivi che connotano la “condotta violenta non
vista dall’Arbitro”, e ne consegue l’ammissibilità della prova televisiva ex art 35 1.3) CGS e la
sanzionabilità ex art. 19 comma 4 lett. b) CGS dell’atto addebitabile al calciatore milanista, nella
misura che questo Giudice ritiene equo quantificare nel minimo edittale.
P.Q.M.
delibera, a seguito della segnalazione del Procuratore federale, di infliggere al calciatore De Assis
Moreira Ronaldo (Soc. Milan) la squalifica per tre giornate effettive di gara.

mr.kerouac wrote: kakà domani è giusto che giochi. deve prendersi le sue responsabilità di fronte a tutti... cosa che non ha fino ad ora mai fatto

BruceSmith wrote: spostato l'impegno, domani sera mi guarderò kakà.

io spero davvero che resti, per un semplice motivo: non credo che con quei soldi riusciremo a costruire una squadra più forte. non puoi rifondare vendendo il miglior giocatore, soprattutto perchè ha ancora diversi anni di carriera ad altissimo livello.
e poi... quante squadre in europa sono più forti sul mercato di un milan con quei 120 milioni? molte.
vuoi prendere torres (nome a caso) con lo sceicco che può offrire 100 milioni? e perchè il liverpool dovrebbe cederlo a noi? lui verrebbe?
e la stagione attuale? cedi il migliore e non lo puoi sostituire: equivale a rinunciare

boh.
io dico che sarebbe un errore.

vittoliam wrote: Giustissimo.
Ma poi se ti presenti da un Liverpool per Torres o Gerrard, col portafogli gonfio di soldi, credi che ti fanno lo sconto? mai! anzi, semmai ti alzano il prezzo. "Se hai venduto Kakà a 120, perchè Gerrard ne dovrebbe valere di meno?" .
Siccome i giocatori che spostano davvero si contano sulle dita di una mano, venderlo sarebbe una gran cazzata.
Poi oh io son del partito: meglio 1 fuoriclasse che 3-4 buoni giocatori.

Oltretutto se sta farsa andasse in porto, si creerebbe un circolo vizioso pericolosissimo. E la serie A la vedremmo in differita su SportItalia  :disgusto: