Play.it Usa Forum

SafeBet wrote: E' una cosa che ha detto anche Pozzecco il che dovrebbe far pensare alla cagata più colossale mai detta nel mondo, e invece l'ho notato pure io. E' rarissimo che facciano vedere il replay di una chiamata dubbia. A sto punto devo davvero pensare a direttive dall'alto (ma cazzo è? Stern è più in alto dei network televisivi adesso?).

lele_warriors wrote: una delle poche cose vere che ha detto bagatta,e su cui pure io da tempo non capisco,e il perchè la regia americana durante il match non mostra mai il replay di falli,passi o azioni dubbie che sia?le schiacciate te le mostrano 10 volte,i dubbi praticamente mai.

T-Time wrote: Secondo me più semplicemente Stern e le tv sanno benissimo che agli yankee non frega niente di rivedere partenze in palleggio, illegal shuffle, quarti tempi, ecc... e si adeguano.

T-Time wrote: Secondo me più semplicemente Stern e le tv sanno benissimo che agli yankee non frega niente di rivedere partenze in palleggio, illegal shuffle, quarti tempi, ecc... e si adeguano.
L'unica giocata dubbia che eccita le folle è lo sfondamento, a cui infatti è dato ampio spazio.
Guarda caso gli sfondamenti presi rientrano pure nelle stats (in RS primo Jeffries, secondo Collison), mentre i passi vengono buttati nel calderone delle palle perse ma da soli non vengono in alcun modo ricondotti a dei numeri e quindi non esistono  :lol2:

L-Magic wrote: sinceramente preferisco rivedermi un po' di volte una bella giocata che un fischio dubbio.

lebronpepps wrote: Esattamente,non è che in tutti i paesi c'è la cultura del moviolone,molto meglio vedere un gesto tecnico,io personalmente quando fanno la moviola nelle varie trasmissione sportive cambio canale...

SafeBet wrote: Ma non sto dicendo che bisogna passare l'intera partita a vedere replay di falli e quant'altro. Però ogni tanto può servire a chiarire una specifica situazione, e perché no anche a spiegare un determinato fischio e comprendere una determinata situazione tecnica.

SafeBet wrote: Ma non sto dicendo che bisogna passare l'intera partita a vedere replay di falli e quant'altro. Però ogni tanto può servire a chiarire una specifica situazione, e perché no anche a spiegare un determinato fischio e comprendere una determinata situazione tecnica.

lebronpepps wrote: Ma infatti non stavo criticando te,ma esprimevo il mio apprezzamento per la cultura sportiva americana su quest'aspetto...

rambis wrote: sono anche convinto che sia una direttiva per non alimentare polemiche.

franzis wrote: Una notte su NBA.tv ho visto una trasmissione tipo il moviolone di biscardi con un arbitro NBA che commentava una serie di chiamate toste nel late game, e stranamente tutte azzeccate dalla terna
Io ho la sensazione che ci sia un filtro alla regia (dietro direttiva della lega) che fa mandare solo i replay delle chiamate giuste (una specie di 4° uomo), escludendo ovviamente i casi in cui è la stessa terna a usare l'instant replay...perchè alcuni di questi replay me li ricordo

tornando a bagattones e alle critiche sulle scelte di sloan, se avesse visto gara 6 UTA-DEN (che è pure passata su SI) avrebbe visto sloan giocare col doppio play

lele_warriors wrote: cmq fra qualche mese arriva il terzo canale di sportitalia

Nas wrote: ieri nell'ultimo quarto dopo che sloan ha sostituito price per williams ecco bagatta "ma perchè gli allenatori nba non hanno mai un minimo di fantasia"?