Play.it Usa Forum

everest2002 wrote: Scusate la domanda da pivellino: quali sono le principali differenze atletiche/tattiche fra un Tackle, una Guard ed il Center?

fermo restando che dipende molto dal tipo di gioco della linea...io le principali differenze le ho sempre intese così:
i tackle sono mastodontici ma hanno un'agilità fuori dal comune rapportata alla loro mole...in pass protection sono sempre 1 vs 1 contro gente più veloce di loro.
guardie e centri sono meno prestanti e, solitamente, sono leggermente più bassi per facilitare la visione del QB...durante l'esecuzione dei passaggi molto spesso una guardia va in aiuto del centro raddoppiando sul DT avversario.
un elite OT (di solito Left Tackle perchè difende il lato cieco del QB che nella maggioranza dei casi è destro) è merce rara e preziosa che può comandare anche una prima scelta assoluta al draft....per guardie e centri di solito nn si spende più di un secondo giro (ci sono state però molte eccezioni).

tutto questo in attesa che arrivi gente più competente e possa spiegarti meglio il tutto  :D

Sulla falsariga della mia domanda precedente: quali sono le differenze atletiche/tattiche fra i vari tipi di LB?

everest2002 wrote: Sulla falsariga della mia domanda precedente: quali sono le differenze atletiche/tattiche fra i vari tipi di LB?

Allora…dipende dalla tattica difensiva adottata…visto che seguo Pittsburgh ti parlerò della 3-4.
Ci sono due Inside LB e due Outside LB…di norma i due OLB vanno a portare pressione sul QB mentre i due ILB si occupano di fermare le corse…però il fine è sempre quello di confondere il QB avversario e quindi a seconda dello schema chiamato i compiti potrebbero variare: potresti vedere un OLB fintare una rush e poi indietreggiare a coprire sui passaggi e intanto un ILB tentare un blitz.
Insomma, è ormai consolidata la tendenza a premiare giocatori poliedrici che possano eccellere in diversi compiti e posizioni. L’altezza conta fino a un certo punto…l’undersized James Harrison, alto poco più di 180 cm (6-0) riesce a compensare con forza inaudita e un’esplosività sul first step in grado di battere qualsiasi LT.

Pandu teacher 

Sto guardando gli highlights di Phi-Jax, c'e' stato un ritorno in TD di quello che pensavo fosse un incompleto, invece pare fosse un fumble.

Forse perche' il QB ha lanciato indietro invece che in avanti?

flao wrote: Sto guardando gli highlights di Phi-Jax, c'e' stato un ritorno in TD di quello che pensavo fosse un incompleto, invece pare fosse un fumble.

Forse perche' il QB ha lanciato indietro invece che in avanti?

esatto...quando un lateral cade in terra la palla è giocabile

pandu86 wrote: esatto...quando un lateral cade in terra la palla è giocabile

Grazie. 

pandu86 wrote: esatto...quando un lateral cade in terra la palla è giocabile

e se mi rimbalza addosso e finisce in terra? idem?

darioambro wrote: e se mi rimbalza addosso e finisce in terra? idem?

nel lateral è assimilabile ad un fumble, nel caso di passaggio in avanti è ovviamente incompleto

basta ricordare il trick play, non so quanto voluto, da Moss contro PIT (mi pare)

Paperone wrote: nel lateral è assimilabile ad un fumble, nel caso di passaggio in avanti è ovviamente incompleto

basta ricordare il trick play, non so quanto voluto, da Moss contro PIT (mi pare)

la giocata era quella, il fumble nn era certamente voluto, ma sono riusciti ad eseguire il tutto lo stesso  :roll:

pandu86 wrote: la giocata era quella, il fumble nn era certamente voluto, ma sono riusciti ad eseguire il tutto lo stesso  :roll:

era il loro anno... quasi :lol2:

Oggi ho visto la partita di Boise st. Campo blu divise blu caschi blu ma non c'è una regola che lo vieta, visto che in tv non distinguevo il campo dai giocatori?

bertocimmi wrote: Oggi ho visto la partita di Boise st. Campo blu divise blu caschi blu ma non c'è una regola che lo vieta, visto che in tv non distinguevo il campo dai giocatori?

Fichissimo. 

Sto guardando Ohio State-Navy. A 2 minuti dalla fine Navy va di trasformazione da due ma c'e' intercetto riportato in TD.

Risultato due punti per Ohio.

Ma e' una regola che c'e' anche in NFL?

flao wrote: Sto guardando Ohio State-Navy. A 2 minuti dalla fine Navy va di trasformazione da due ma c'e' intercetto riportato in TD.

Risultato due punti per Ohio.

Ma e' una regola che c'e' anche in NFL?

No. Nel momento in cui è evidente che la 2-point conversion è risultata infruttuosa, gli arbitri fischiano.