Play.it Usa Forum

http://www.youtube.com/watch?v=cCYfVfxiThw

Juventus: Attempted 52 crosses in their 3-1 win over Genoa - more than any other team has had in a game in the top 5 leagues this season

peccato che ogni giocatore che crossava sembrava il Molinaro dei tempi d'oro

pinopao wrote:Juventus: Attempted 52 crosses in their 3-1 win over Genoa - more than any other team has had in a game in the top 5 leagues this season

peccato che ogni giocatore che crossava sembrava il Molinaro dei tempi d'oro

Anche se avessimo Maicon e Roberto Carlos sugli esterni, chi è che andrebbe a raccogliere i loro cross?

LeatherBoy wrote: Anche se avessimo Maicon e Roberto Carlos sugli esterni, chi è che andrebbe a raccogliere i loro cross?

più facile che finiscano in porta da soli

ho fiducezza in Bendtner

francilive wrote:

LeatherBoy wrote: Anche se avessimo Maicon e Roberto Carlos sugli esterni, chi è che andrebbe a raccogliere i loro cross?

più facile che finiscano in porta da soli

Anche questo è vero

PS: Ieri Llorente gran bel gol, peraltro dopo che era entrato da due minuti, esordio stagionale.

andreaR wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=cCYfVfxiThw

Ecco Andrea, ripassiamo bene l'inno, che è un po' che non lo pratichiamo e potremmo averlo dimenticato


Album: Unkown
Ce sont les meilleure equipes
Es sind sie allerbesten mannschaften
The main event
Die meister
Die besten
Les grande equips
The champions!
Une grande reunion
Eine grosse sportliche veranstaltung
The main event
Ils sont les meilleurs
Sie sind die besten
These are the champions
Die Meister
Die Besten
Les grandes equipes
The champions!

Io sto già in clima partita.
Quanto a ieri, come detto da un noto forumista diffidato (Magnus olè, non mollare perchè, c'è un topic che canta per te!) sono 3 punti che puzzano di grande squadra.
La mia impressione è che almeno nel primo tempo la testa fosse già a Stamford Bridge, poi Carrera gli ha dato la sveglia nel secondo tempo. Caceres e De Ceglie erano in palese ritardo di condizione, così come Chiellini.
Matri secondo me paga un equivoco di fondo: è un ottimo attaccante, anche per una squadra come il Milan attuale per dire, ma ha bisogno di sentire fiducia e di un gioco che lo coinvolga come finalizzatore e non come creatore (anche) perchè non ha le doti tecniche per duettare con Marchisio, Vidal, Vucinic o Giovinco, e nel 3-5-2 ciò è messo particolarmente a nudo. Nel 4-3-3 era coinvolto relativamente in fase costruttiva, quindi qualcosa riusciva a combinare. Ma i suoi palesi limiti nell'uno-due (non a caso Giovinco è cresciuto quando è entrato Vucinic o quando ha deciso di mettersi in proprio) rischiano di essere un peso per la squadra tutta. Se poi a questo aggiungete il fatto che non pare un cuor di leone a reggere la concorrenza e la pressione, la frittata è fatta. Una qualità aveva, il fiuto per il gol, e ieri ha fallito un gol che non doveva fallire.
Secondo me cambiare aria gli farebbe bene. E inizio a pensare che il coro "Siamo venuti fin qui" porti sfiga.
Siamo alla terza giornata ancora, ma l'involuzione di Matri non è iniziata ora.

Volevo anche soffermarmi su Vucinic: speriamo trovi anche continuità, perchè se così fosse il top player ce lo avremmo in casa. Accende e spegne quando vuole, in mezz'ora ha rivoltato la partita. E Asamoah non me lo aspettavo così forte. Aspettate che Isla trovi gamba e ci divertiremo, a patto di essere però concentrati in difesa. Ieri gli errori della difesa sono dipesi anche dall'assenza di Vidal e del suo lavoro incredibile in fase di contenimento.

@Fleccio: Sampirisi bene, però negli episodi decisivi (gol sbagliato, rigore provocato e si perde Asamoah sul terzo gol) ci è entrato con tutte le scarpe. Quindi la sufficienza non gliela riesco a dare. Su Antonelli posso essere d'accoro, poteva starci una sufficienza, però nel secondo tempo è calato di brutto
Su Bonucci: il giudizio è stato palesemente influenzato dal salvataggio su Borriello e sul giallo/arancione su Kucka. Per una volta che si rende decisivo in difesa premiamolo :D

@pinopao: ieri c'era Matri, ovvio non si potesse giocare palla a terra. Caceres era sempre libero, secondo me era una scelta precisa vista la scarsa vena di lui e De Ceglie.

Cmq niente male la stoccata di Carrera al buon Mirko nelle interviste post partita..certo che se però quando scende in campo gioca così..

parlare di schemi sulla carta lascia sempre un po' il tempo che trova, ma mi pare che il numero dei cross di ieri, prevalentemente di De Ceglie e Caceres da fondo campo, facciano parlare più che di 3-5-2 di 3-3-4.
Insomma, gli esterni di fatto sono sempre sulla linea degli attaccanti, o almeno così li ho visti ieri...

Il primo tempo di ieri era ampiamente ipotizzabile. Gli esterni larghi in ritardo di condizione e il centrocampo timidissimo in fase di non possesso. Per me Giaccherini è il vice Marchisio, insieme non vorrei vederli. Un posto è di Vidal, Asamoah (se serve) o Pogba. Vicino a Pirlo servono muscoli, non 2 pesi leggeri.

Asamoah a sinistra nel 3-5-2 si sta consacrando, ma già a Udine era un mostro. Non mi sorprendo affatto.

Quest'anno partite come quella di ieri ce ne saranno, non possiamo pensare di vincere sempre e senza soffrire.
Quoto il discorso di Drogba sulla fase di non possesso, poi l'altro grosso problema è che non possiamo permetterci Mirko in panchina, ma Mirko ovviamente non può mica giocarle tutte.
Però dai, alla fine se si vincono queste partite, su questi campi, c'è solo da essere super-fiduciosi. Poi i nostri avversari per il campionato son quelli che sono, l'unica squadra che potrebbe darci un pò di fastidio è il Napoli; anche se, va detto, per alcune squadre c'è l'alibi di essere solo alla terza giornata

pinopao wrote:parlare di schemi sulla carta lascia sempre un po' il tempo che trova, ma mi pare che il numero dei cross di ieri, prevalentemente di De Ceglie e Caceres da fondo campo, facciano parlare più che di 3-5-2 di 3-3-4.
Insomma, gli esterni di fatto sono sempre sulla linea degli attaccanti, o almeno così li ho visti ieri...

uno schema si puó disegnare come si vuole,ma poi la differente interpretazione di un singolo lo puó stravolgere totalmente. con due terzini puri come de ceglie e caceres ti puoi asprttare tanta ampiezza ma poca profondità e poco possesso palla. metti asamoah e cambia tutto,un movimento come quello del terzo gol de ceglie non lo farà MAI,non è proprio nella sua mentalità: lui si mette sul suo binario e viaggia lungo quello,prendere o lasciare. caceres idem,licht è più "evoluto" tecnicamente e tattcamente e se è in forma il taglio verso la porta te lo fa spesso e volentieri... ma le vere potenzialità di questo modulo si vedranno con isla,che non solo puó attaccare la profondità ma puó anche accentrarsi scambiando posizione con la mezzala. un tipo di movimento che con vidal è DEVASTANTE,e che dall'altra parte marchisio e asa fanno già a memoria. :sbav:

Non solo il movimento sul terzo gol, ma anche quello sul secondo, dove Asa conquista il rigore.
De Ceglie tatticamente e tecnicamente è categorie inferiore a Asamoah. Miglioramento enorme con il ganese.

Caceres deve giocare nei 3 dietro. Sono stra-convinto. E troverà il suo spazio lì.
Quoto Fletcher su Isla. La sua capacità di scambiarsi il ruolo con Vidal può essere devastante per gli avversari.

Sono d'accordo con quanto avete detto più o meno tutti, nel complesso ieri abbiamo disputato una brutta partita, siamo stati graziati clamorosamente in 2-3 occasioni ed a quel punto abbiamo punito.
E' la solita Juve pre calciopoli, se ti trovi di fronte il pugile agonizzante lo devi finire, altrimenti questo prima dell'ultimo round è molto molto probabile che si rialzi e ti stenda per KO, magari senza merito, ma vince.

Detto questo, ben vengano i tre punti, ma per il resto sono preoccupato. Lenti, imprecisi, pressing ai minimi storici, l'anno scorso non ricordo una partita del genere che sia una.
Su 3 partite (Udine non la conto, l'espulsione ha cambiato tutto) abbiamo sempre concesso il 1° tempo, è impensabile dai, con Chelsea o cambiamo registro o la vedo molto grigia.

Anche perchè non vorrei si intaurasse l'idea che comunque vada si recupera, perchè non è cosi, ieri siamo stati molto molto fortunati.

Sui singoli:
Chiellini e Barzagli in una valle dal punto di vista fisico, e con il centrocampo che offre cosi poca copertura vanno in bambola. Non sono fenomeni, hanno bisogno di ordine, e visto che ieri invece regnava la confusione hanno fatto male.
De Ceglie e Caceres male, ma anche loro indietro fisicamente, hanno bisogno di giocare e Caceres non può fare l'esterno nel 3-5-2 se si ha intenzione di spingere, non è il suo ruolo, può andare invece se si deve difendere.
Matri è mentalmente troppo fragile. L'ho sempre difeso, ma inizio a temere che gli pesi troppo addosso questa maglia e che ora farà fatica a riprendersi, speriamo in 1-2 gol fortunosi che lo sblocchino.
Salvo invece Giovinco, che nella più totale burrasca ha comunque provato a risolverla lui, non è Vucinic, ma può comunque venirci comodo.

Su Asamoah e Vucinic niente da dire.

Conte ha palesato che deve crescere ancora un bel pò nel decidere la formazione in mezzo a molti impegni, situazione nella quale nella sua pur corta carriera non si è mai trovato, speriamo lo faccia in fretta come ha dimostrato in passato.

LeatherBoy wrote:Quest'anno partite come quella di ieri ce ne saranno, non possiamo pensare di vincere sempre e senza soffrire.

Esattamente.
Con la Champions dobbiamo gestire le forze, non possiamo pretendere di dominare ovunque per tutti i 90' come l'anno scorso.
In trasferta contro le squadre che alzeranno il ritmo ci sarà da soffire, mi sembra logico. La serie A sarà pure di basso livello ma nessuno ti regala niente e non ci sono allenatori tatticamente sprovveduti.

Sulla partita di ieri, è chiaro che l'aggressione ben orchestrata del Genoa + l'assenza di Vidal + le brutte partite di Barzagli e Chiellini hanno provocato la semi imbarcata dei primi 60'.
La tranquillità con cui abbiamo aspettato il calo del Genoa e il finale in carrozza però mi fanno ben sperare, c'è grande consapevolezza nei nostri mezzi.
In attacco comunque, al netto dei dubbi sulla spalla di Mirko, abbiamo segnato 13 gol in 4 partite. Non numeri da allarme rosso, ecco

Jack da interno di centrocampo mi piace da pazzi: questo in serie A sposta di brutto, non ha paura di prendersi responabilità quando i colleghi più famosi tentennano, come cambio è un extralusso.
Caceres per me benissimo tatticamente, ha sbagliato però tutti i cross. Molto meglio da difensore o terzino, ma già si sapeva.
Giovinco ha disputato un ottimo secondo tempo, appena gli avversari calano lui va a nozze. Oltre al palo ha messo 3-4 palloni invitanti per i compagni, per me prova positiva la sua a confermare se c'era bisogno che il titolare è lui.
Immobile ha dato il 200%, ha fatto vedere buoni numeri, io lo lascerei un paio di annetti a Genova e poi sarà pronto per giocarsi una maglia nella Juve