Play.it Usa Forum

tzara wrote: Io non la vedo tanto male.. Capisco la delusione per la non vittoria di ieri notte, però penso che tra le 4 possibili che potevano Capitare, al momento Denver è una delle migliori perchè non sta giocando come un paio di mesi fa, è in calo lungo e percepibile. Poi, ovviamente, ci può stare che Anthony si sveglia e ricomincia a macinare proprio in concomitanza con i playoffs, però non darei Utah tanto messa male. Per il discorso semifinale di conference, ora come ora sia Dallas che LA sono allo stesso livello, verranno ambedue da srie molto compabbutte (nervosamente per Dallas e atleticamente, per LA), per cui alla fine una vale l'altra, specialmente con il fattore campo a sfavore.

Il concetto alla fine è: non fasciatevi la testa prima della bua: la delusione per la partita anonima di ieri notte è comprensibile e giusto, ma non si pensi che si sia persi i playoff al primo turno in partenza, che non è vero.

Sancho Panza wrote: ... Senza Boozer (comunque Malone avrebbe giocato) ...

David Ginola 14 wrote: Su Boozer: Malone avrebbe giocato...?? di sicuro...ma quanti ce ne sono di Malone...?? pochi...
Su Koufos: il tempo è finito, probabilmente l'anno prossimo non sarà più con noi...peccato perchè l'anno passato sembrava promettere bene...
Inutile fasciarsi la testa...abbiamo i Nuggets..punto...
I Lakers al 2° turno..? lo so è un casino, ma uscire fuori al 2° o in finale cambia poco..
Una cosa per volta, cerchiamo di battere Denver...poi vediamo..
Che i Lakers son più forti lo sanno anche i Mavs...

Go Colts wrote: Con la differenza che i Mavs se la giocano, hanno speranze, noi no.

Go Colts wrote: Qualcosina cambiava. Se arrivavamo terzi, si poteva sempre sperare in un miracolo di Phoenix contro LA.

Una Phoenix in stato di grazia può anche fare il miracolo. E se metti caso che per miracolo Phoenix batte sia Dallas che LA e va in finale Nba, ci sarà da mangiarsi tutto il mangiabile. Perchè Utah,al meglio, Phoenix la batte. E se ieri giocavano per davvero, potevamo vincere, anche senza Boozer e Kiri.

Phoenix può battere LA (con un miracolo), a Utah non basta manco quello... però Utah può battere Phoenix.

nolian wrote: sul fare la sorpresa-scherzetto ai Lakers son daccordo con GoColts

noi neanche al meglio non riusciremo a fare lo sgambetto ai Lakers
possiamo vincere 2 gare, visto che comunque le serate no capitano anche a Kobe e company
ma non possiamo vincere una serie contro di loro
non riusciamo ad accoppiarci bene

Kobe i suoi punti li fa sempre contro chiunque e anche contro di noi
Gasol contro di noi si trova abbastanza bene (Okur non è l'avversario peggiore per lo spagnolo)
e Odom è per noi un rebus irrisolvibile

i Suns potrebbero fare lo sgambetto ai Lakers? boh...
io direi piu Dallas o Spurs che Suns...
ma piu dei Jazz direi piuttosto Denver, che può sia accoppiarsi meglio difensivamente coi lacustri, sia metterli in difficoltà nella loro metà campo (Billups e Melo farebbero di certo stancare Kobe in difesa, perchè Artest ne marca uno, ma l'altro...e poi JRSmith...se i tre Nuggets sono in serata possono battere i Lakers)...
noi sulla carta potremmo anche impensierire i Lakers...ma poi a ragion veduta, visti tutti i precedenti, i Lakers si uccidono abbastanza spesso e sempre con la stessa minestra, quindi vien da pensare che c'è poco da fare...
se poi aggiungi che non ci son garanzie sulle condizioni del russo, che coi Lakers potrebbe essere l'ago della bilancia...

lele_warriors wrote: ma tu non eri un fan sfegatato di minnesota?