Play.it Usa Forum

Whatarush wrote: le cifre del contratto da rookie di Ben per il 2008:
Base Salary 1,356,000 ; Prorated Signing Bonus 1,547,000 ; SSCap ha messo in conto un LTBE (likely to be earned) di 2,950,000...per una cifra complessiva che si avvicina ai 5.5 mil $
non viene menzionato alcun roster bonus ma per l'appunto un sostanzioso LTBE dovuto agli ottimi numeri messi nel 2007

It was important for the Steelers to get the deal finished before a signing bonus of $2.95 million was due Roethlisberger in a few days. By doing the contract earlier, they could put that money into the signing bonus, which is spread over the life of the contract.
Praticamente hanno preso quel famigerato LTBE e l'hanno trasformato in signing bonus, spalmandolo su tutta la durata del contratto.

Comunque se come insistono a dire nello stesso pezzo
"The Steelers had only $2.4 million left under their cap..."
come cazzo fanno a pagare Ben nel 2008 e rimanere dentro? Mica facciamo come i Cards - a proposito, continuano a collezionare i nostri scarti, l'ultimo della serie Jerame Tuman - con Fitzgerald che si sono lasciati sul penultimo o ultimo anno di contratto una cifra ridicolmente spropositata!?
Non ci credo neanche se lo vedo, tanto più che è arrivata la firma di Mewelde Moore e stanno per offrire anche per Eugene Wilson.

Resto della mia: i gionalisti/giornalai hanno fatto male i loro conti e/o Colbert sta lavorando infischiandosene del tag di Starks, che è ed è sempre stato un semplice specchio per le allodole. A proposito, fin qui un sacco di pretendenti hanno bussato alla porta di Max, vero!?  :lol2:   

Free agent Eugene Wilson paid his scheduled visit to the Steelers yesterday and left, apparently without a contract offer.
Da come ne parlano i tifosi dei Pats potrebbe non essere una cattiva notizia...speriamo che Ryan Clark torni in buona forma.

Per la cronaca Carson Palmer a suo tempo firmò un contrattino di 9 anni per 118 mil $  :gazza:

http://www.sportingnews.com/yourturn/viewtopic.php?t=372219

la parte più interessante e piacevolmente sorprendente a mio parere è questa:

The coaches are really hoping Darnell Stapleton, a rookie free agent in '07, continues to improve because they think he will be their starting center this season. Sean Mahan, last year's starter, struggled with big nose tackles and will likely be used to replace Alan Faneca at left guard or as the team's sixth linemen this season.

Stapleton has a strong lower body that allows him to gain leverage and does a good job using his hands inside. Even though he missed a large portion of training camp last season, he still made the 53-man roster because the coaches like his ability.

Non è la cosa più difficile del mondo trovare qualcuno che giochi meglio di come ha fatto Mahan nel 2007, ma che addirittura un undrafted faccia il centro titolare dei Pittsburgh Steelers...dita incrociate e vediamo come va 'sto ragazzo.

Whatarush wrote: http://www.sportingnews.com/yourturn/viewtopic.php?t=372219

la parte più interessante e piacevolmente sorprendente a mio parere è questa:

The coaches are really hoping Darnell Stapleton, a rookie free agent in '07, continues to improve because they think he will be their starting center this season. Sean Mahan, last year's starter, struggled with big nose tackles and will likely be used to replace Alan Faneca at left guard or as the team's sixth linemen this season.

Stapleton has a strong lower body that allows him to gain leverage and does a good job using his hands inside. Even though he missed a large portion of training camp last season, he still made the 53-man roster because the coaches like his ability.

Non è la cosa più difficile del mondo trovare qualcuno che giochi meglio di come ha fatto Mahan nel 2007, ma che addirittura un undrafted faccia il centro titolare dei Pittsburgh Steelers...dita incrociate e vediamo come va 'sto ragazzo.

Magari avete la fortuna di trovare uno alla Saturday!  :gazza:

Whatarush wrote: Abbiamo firmato un FA 

Steelers signed RB Mewelde Moore, formerly of the Vikings, to a three-year, $4.95 million contract. The deal includes $1.35 million to sign.

Ripeto, non mi dispiace affatto come mossa, il contratto è onesto e lui è un ragazzino. Bene.

per me un ottimo rb anche se quasi mai impiegato costantemente dai Vikings negli ultimi due anni inevitabilmente però.

http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/steelers/s_555720.html

Com'è questo Rex Hadnot? 

Sinceramente pensavo si continuasse con Mahan, più che altro perchè non possono ammettere di aver sbagliato così clamorosamente dopo appena un anno, sebbene disastroso. E invece forse si sono decisi a fare qualcosa...meno male!!!

Comunque Hadnot e White - un LB special teamer - hanno lasciato South Side apparentemente senza aver firmato nulla.

Ma se tipo Williams fosse già andato (80%) e magari, come sento dire in giro, alla #23 per Sam Baker è un pò presto, un pensierino a Rodgers-Cromartie!? In fondo lo sappiamo che l'anno scorso se i Jets non lo avessero preso prima di noi Tomlin sarebbe andato su D. Revis.



qualcuno me la può ridurre in formato avatar?

Un po' piccolina, ma mi sa che più grande di così non te la fa mettere...

cmq nn lo voglio...pick sprecato...dobbiamo rinforzare le linee  :gazza:

pandu86 wrote: cmq nn lo voglio...pick sprecato...dobbiamo rinforzare le linee  :gazza:

Anch'io però finora guarda cosa hanno fatto coi free agent:

- tender a Kemo ed Essex
- tag a Max Starks
- già a contratto Colon, Mahan, Marvin Philip, Simmons, Marvel Smith e Stapleton
Praticamente, considerando anche Colon, hanno 4 tackle...sebbene ad oggi solo Willie Colon abbia un contratto che prosegue oltre la prossima stagione; in generale, come numeri, al personale di linea offensiva a roster manca una guardia, il posto lasciato vuoto da Alan Faneca.

Nella DL invece hanno rifirmato Travis Kirschke e in pratica, Eason a parte, ci sono tutti quelli della scorsa stagione con contratti senza scadenze immediate, ma con un'età media più alta rispetto ai colleghi della Oline. Al posto di Eason c'è Ryan McBean rientrato nei 53 causa infortunio di Aaron Smith.

Il succo del discorso è che sarebbe giusto rinforzare queste benedette linee, ma loro pensano di farlo tenendosi i giocatori che già hanno in casa, o almeno è quello che hanno lasciato credere, facendo incazzare molti fans.
Questo obiettivamente può cambiare le cose in prospettiva draft...oddio puoi anche scegliere in spot numericamente già coperti e poi tagliare dopo aver visto chi è meglio tra rookie e veterani, ma non mi sembra una cosa da Steelers.

Quindi?
Si va su Brendan Albert come prima scelta?
Oppure su uno skill player - CB o WR, magari con una trade down - e con la seconda si prende un Chilo Rachal che potrebbe ancora essere lì?
O ancora alla prima il pick di Rocky, Kentwan Balmer? 

Aspetto di vedere cosa faranno con Starks...inevitabilmente da questo dipendono parecchie altre cose.

Chadman, uno dei poster più apprezzati di Pittsburghlive:

1. Coach Tomlin has stated that he wants the O-Line & D-Line to get 'bigger & younger'. With that in mind, in FA, the Steelers have had the total of 1 FA come in for talks- Hadnot- and he fit both criteria. No other Lineman has been contacted, despite early rumours the Steelers would chase Justin Smith (smaller- not as young- and got no ACTUAL interest from the FO). On the other hand, the Steelers have tendered offers to Kemo & Essex while Transitioning Starks- at the expense of 31 year old Faneca. All 3 O-Line players (Kemo, Essex & Max) fit Tomlin's 'younger & bigger', and none started last season. Was this what he had in mind?

2. While on Hadnot- interesting that nearly every poster on here has decided OT is the area of greatest need on the O-Line, yet the FO has only chased interior O-Line help so far. Are the coaches happy with the OT depth?

3. While on OT's- Colbert has mentioned the depth of the OT's in this draft. The Steelers have 4 OT's on the roster (if Starks re-signs). 3 are pretty young. Will the FO target OT in the first day at all? Only if Starks goes elsewhere, Chadman suspects, and even then, that's no guarentee.

Questa dei 4 OT già a roster non mi è nuova 
L'ovvia conclusione è che si drafta un tackle al primo giro solo se non si trova un accordo con Starks su un contratto lungo e possibilmente cap friendly o se, firmato Max, si ha intenzione di tagliare Marvel Smith.

4. The Steelers are reported to be happy with Darnell Stapleton. This leads Chadman to believe that if they are already mentioning him, they musn't be happy with Mahan. This is a good thing. The interest in Hadnot, who can play OC, adds more strength to this thought pattern. Add to this - there was an AFC North GM who spoke to RUTGERS OT (Stapleton & Stephenson were both Rutgers O-Linemen..) Jerramy Zuttah about his ability to play OC. Could that be Colbert? You would have to think that the Steelers would have some idea of the Rutgers O-Linemen after scouting both Stephenson & Stapleton last season.

Pare che Hadnot abbia chiesto 5 mil l'anno per 4/5 anni. La risposta degli Steelers è stata "nice to meet you".
E' evidente che vogliono evitare di (ri)dare una somma importante a uno che poi potrebbe rivelarsi un disastro.

5. If the Steelers are serious about getting 'bigger & younger" on the D-Line, why have they not shown any interest in D-Linemen in FA? Is this the draft focus?

Again, Kentwan Balmer? 

6. Mewelde Moore - does that put an end to RB in the draft?

Direi proprio di sì

7. Nate Washington - on his RFA tender, he earns over $1 million. As a 3rd WR, fair enough, but as a 4th? If he doesn't get a long term contract, do the Steelers view him as the 3rd WR? If so, how does that effect the draft?

Qui non sono d'accordo...se prendi Jordy Nelson al terzo giro, diciamo che il ragazzo al primo anno prenderebbe non più di 400mila, cioè meno di tutti gli altri WR. Questo lo posiziona automaticamente in fondo alla depth chart? Dipende da cosa fa sul campo.
Magari fa subito bene e si impone come WR3; insomma come franchigia "ci guadagni" sul Jordy Nelson di turno e "ci perdi" un pochino sul tender dato a Nate Washington. Ma nel complesso sei a posto.

L'ideale sarebbe pagare ognuno per quello che produce, ma di fatto non è mai così, anche perchè le firme sui contratti si mettono prima che inizi la stagione 

Il front office è chiamato ad intervenire laddove ci sono evidenti discrepanze tra produzione e salario; nel reparto di cui stiamo parlando c'è un'anomalia grossa come una casa, di nome Cedrick Wilson e uno che finora non ha fatto nulla - Willie Reid - ma è pagato ancora così poco che forse varrebbe la pena tenerlo e dargli un'ultima chance.

8. FS. Hardly anyone talked about FS being a need. Yet the Steelers have shown interest or interviewed Chris Crocker, Madieu Williams & Eugene Wilson. Is FS a target of the FO? If they can't find 1 in FA, does Kenny Phillips become a possible 1st round target?

Ho appena chiesto nel topic del draft se "il cugino" può giocare anche da free safety.
Kenny Phillips meglio non toccarlo, altrimenti il papero si incazza  :lol2: 

Whatarush wrote: Kenny Phillips meglio non toccarlo, altrimenti il papero si incazza  :lol2: 

Kenny Phillips non scende oltre la 12: o lo si prende noi oppure sparisce

Paperone wrote: Kenny Phillips non scende oltre la 12: o lo si prende noi oppure sparisce

Chissà perchè ero convinto che sceglieste dopo di noi...forse ho ancora negli occhi la figuraccia che abbiamo fatto a Denver quest'anno 

Però, per come ne parlano, alla 12 mi sembra troppo presto per Phillips 

DRAFT

si fa trade down

si ricava un round 2 addizionale

al primo giro si prende DL/WR

al secondo giro OT+OG/DL

terzo giro: Jordy Nelson (se si è andati su DL nel primo)

niente DB

NIENTE

ecco...ho parlato...meditate  :gazza:

pandu86 wrote: DRAFT

si fa trade down

si ricava un round 2 addizionale

al primo giro si prende DL/WR

al secondo giro OT+OG/DL

terzo giro: Jordy Nelson (se si è andati su DL nel primo)

niente DB

NIENTE

ecco...ho parlato...meditate  :gazza:

su questo:

a) se fai la trade con chi sceglie dopo di noi, ad esempio i Giants, loro prendono la 23 e noi la 31 + la loro 2a (?) - e inoltre abbiamo la nostra 2a originale

b) se fai la trade con chi sceglie prima di noi, ad esempio i Jets, noi gli diamo la 23 e usciamo dal Round 1 e loro ci danno la loro 2a scelta + qualcosa d'altro - una 4a? - così avremmo 2 scelte di secondo giro, più altre 2 in un giro successivo

quindi direi che il piano pandu prevede una trade di tipo a)
primo giro basso, dico due nomi, anzi tre: Brendan Albert ( ) e James Hardy ( ) oppure Kenny Phillips ( )
sulla scelta di un DB, so che non ti/ci stuzzica, ma bisogna farsene una ragione...la stanno cercando in FA, sperando di prendere all'amo un giocatore decente per un tozzo di pane; se non ci riescono, l'ultima chance è il draft, purtroppo in un'annata non buona per le S

il mio improvviso "amore" per "il cugino" dipende proprio dal fatto che tra i DB mi sembra uno degli atleti migliori, un acchiappa-palloni, cosa di cui imho abbiamo un discreto bisogno; voglio dire, ok maggiore pressione sul QB, ma se poi, invece di intercettare, droppi palloni facili, allora...       

intanto:
Steelers re-signed LB Andre Frazier to a one-year contract.
Frazier went untendered as a restricted free agent, so his deal is likely for the minimum. 

edit: il problema con la trade di tipo a) è:
1) c'è qualcuno dalla 24 alla 31 che ha intenzione di salire?
2) se a salire è una squadra che sceglie POCO DOPO di noi, tipo i Jaguars alla 26, non credo che per salire di soli 3 posti ti dia in cambio la sua prima + la sua seconda...ti darà prima+terza!!

quindi non è automatico, si fa trade down >>> si ricava una scelta addizionale di secondo giro
dipende da con chi fai la trade