Page 95 of 176

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:11
by DommiToad

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:16
by Dietto
Non ho capito noi che fine abbiamo fatto?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:18
by Luca Var
Lecce e Grosseto rischiano davvero la C? E nel caso chi si ripesca?
Non capisco il deferimento del Varese visto che eravamo già stati assolti... poi in una gara persa 5-0.... Pesoli va a ciapà i ratt....

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:26
by DommiToad
Poi i deferimenti di Lazio, Genoa e Napoli quando usciranno?? A campionato iniziato??

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:27
by Dietto
DommiToad wrote:Poi i deferimenti di Lazio, Genoa e Napoli quando usciranno?? A campionato iniziato??
Si parla di Settembre inoltrato

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:32
by DommiToad
Dietto wrote:
DommiToad wrote:Poi i deferimenti di Lazio, Genoa e Napoli quando usciranno?? A campionato iniziato??
Si parla di Settembre inoltrato
Mi pare una gran vaccata. Inizi il campionato in un modo e dopo 1 mese rischi di perdere 2-3 giocatori a tempo indeterminato. Ma non solo per quelle tre squadre ma anche per le altre, esempio a caso: Palacio all'inter, se fosse deferito come si fa a sostituirlo ad ottobre??
Giustizia sportiva ridicola.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:34
by Mo_Pete
Dietto wrote:
DommiToad wrote:Poi i deferimenti di Lazio, Genoa e Napoli quando usciranno?? A campionato iniziato??
Si parla di Settembre inoltrato
E buonanotte al secchio però. Stanno condizionando (rovinando) il campionato con una modalità assurda. Anche perchè poi perchè ci porteremo fino a ottobre con questi cavolo di processi e poi con gli appelli e ricorsi vari finiremo con parlare di questa "robaccia", per non usare un altro termine, fino a fine stagione.
Non è possibile una gestione così caotica e superficiale della questione calcioscommesse anche perchè ho l'impressione che faranno una strage

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:39
by Dietto
D'altronde cosa ti aspetti da uno come Palazzi? Io non sono per niente convinto che sarà una strage. Diciamo che i giudici da quello che so non erano molto convinti di quello che era arrivato fino a quel momento.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:42
by Pove
NckRm wrote: Quella su Bonucci è favolosa, secondo la procura ha truccato una partita in cui non ha nemmeno giocato. Figata!
Direi niente di nuovo, siamo stati sbattuti in B per un campionato che non è stato alterato..il tutto torna.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:45
by MarkoJaric
Così, leggendo qua e là, c'è anche chi dovrà rifare mezza squadra, tipo il Siena stesso.. ma in realtà si parla solo della Giuve, no? gli accerchiati son solo quelli della Giuventus.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:53
by Pove
Per caso hai visto la prima pagina del CdS di stamattina???...vediamo poi le prime pagine di domani a chi dedicheranno i titoloni... :icon_paper:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 11:54
by Gerry Donato
Non è vero come si legge in giro che Conte ha doppia omessa denuncia, perché nella gara contro l'Albino non risulta affatto. Ha solo il papocchio col Novara.
EDIT: come non detto, era un errore della FIGC che ha pubblicato i deferimenti incompleti. C'è anche l'omessa denuncia per l'Albino.

La storia recente della singola omessa denuncia è un bel rebus, il patteggiamento potrebbe anche non convenire.
De Lucia, Mora e Cellini hanno patteggiato prima di arrivare alle richieste di Palazzi ed hanno preso rispettivamente 5, 4 e 4 mesi di squalifica.
Consonni e Sarri invece non hanno patteggiato, hanno ricevuto la classica richiesta di 1 anno di squalifica da Palazzi e sono stati poi prosciolti.
Nel primo filone invece Quadrini ha ricevuto richiesta di 1 anno e si è preso 1 anno di squalifica, senza alcuno sconto.

Ogni caso fa storia a sé
Luca Var wrote:Lecce e Grosseto rischiano davvero la C? E nel caso chi si ripesca?
Non capisco il deferimento del Varese visto che eravamo già stati assolti... poi in una gara persa 5-0.... Pesoli va a ciapà i ratt....
Avendo coinvolti i rappresentanti legali (presidente Semeraro e presidente Camilli), se vengono confermati gli addebiti scatta in automatico la retrocessione all'ultimo posto nel campionato precedente o l'esclusione dal campionato successivo come sanzione minima.

Il Lecce, essendo già retrocesso l'anno scorso, per avere pena afflittiva subirebbe la seconda, ovvero l'esclusione dalla B 2012-2013.
Il Grosseto potrebbe subire o la retrocessione 2011-2012 (tornerebbe in B il Vicenza) o l'esclusione 2012-2013.

Nei casi di esclusione al campionato successivo di entrambe si entra nella discrezione della FIGC, che in teoria ripescherebbe Vicenza e Nocerina, ma avrebbe persino il potere di fare una B a 20 squadre o di promuovere d'ufficio il Trapani per meriti sportivi.

Il Varese rischia giustamente circa 3 punti di penalità se confermate le accuse a Pesoli.
Mo_Pete wrote: E buonanotte al secchio però. Stanno condizionando (rovinando) il campionato con una modalità assurda. Anche perchè poi perchè ci porteremo fino a ottobre con questi cavolo di processi e poi con gli appelli e ricorsi vari finiremo con parlare di questa "robaccia", per non usare un altro termine, fino a fine stagione.
Non è possibile una gestione così caotica e superficiale della questione calcioscommesse anche perchè ho l'impressione che faranno una strage
Un tempo più dilatato dei procedimenti in realtà dovrebbe solo rappresentare una garanzia per gli indagati. :thumbup: Tanto più visto che il motivo di insoddisfazione (giustificato) verso la giustizia sportiva è il tempo ristretto.

Hanno ovviamente dato precedenza alle tre situazioni che possono comportare un mutamento delle squadre iscritte per la composizione dei calendari (Lecce e Grosseto, potenzialmente c'era anche il Siena che invece ora è certo della serie A), mentre Lazio, Napoli e Genoa non rispondono di responsabilità diretta.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 12:04
by Yuppidù
Io non ho capito una cosa.

Se Conte è stato deferito per quanto detto nella famosa riunione tecnica per omessa denuncia, perché non sono stati deferiti anche tutti i giocatori presenti alla riunione tecnica stessa? Oppure han deferito anche tutto il Siena e mi è sfuggito?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 12:08
by A.F.D.U.I. President
NckRm wrote:Conte e Pepe deferiti per omessa denuncia.

Bonucci indagato per illecito sportivo.

Quella su Bonucci è favolosa, secondo la procura ha truccato una partita in cui non ha nemmeno giocato. Figata!
Da quel che leggo e' stato deferito per Udinese-Bari 3-3 ed era titolare insieme a A.Masiello, Belmonte e Parisi. Quello che non scese in campo fu S.Masiello.

Tra l'altro mi e' capitata sott'occhio una pagella in cui ha preso 7 :forza:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 26/07/2012, 12:12
by MarkoJaric
Yuppidù wrote:Io non ho capito una cosa.

Se Conte è stato deferito per quanto detto nella famosa riunione tecnica per omessa denuncia, perché non sono stati deferiti anche tutti i giocatori presenti alla riunione tecnica stessa? Oppure han deferito anche tutto il Siena e mi è sfuggito?
credo che l'omessa denuncia si riferisca a quanto poi disse Coppola, ovvero, che il presidente gli aveva chiesto di perdere lagara col Varese (? ricordo male?) e che sia Conte che lo Staff avevano già rifiutato la proposta del Presidentissimo giust'appunto (quindi ammettendo che ne erano a conoscenza).. non denunciando comunque nulla..