Play.it Usa Forum

C'è ancora un set da vincere eh.
E comunque Murray ha avuto un tabellone assolutamente non facile, molto più complesso di quello di Roger.

ultima finale di slam federer murray ero con rod credo.

Marianella e Ljubo palesemente schierati in favore di Tsonga XD

sì ma parliamo della pressione che avrà addosso murray domenica?

Re Roger

Domenica per la storia.

Pennetta-Schiavone sprecano miliardi di occasioni, la Schiavone gioca in maniera penosa e perdono 6-4 al terzo. Partita che doveva essere vinta. Che spreco...

giokn90 wrote:Marianella e Ljubo palesemente schierati in favore di Tsonga XD

Come giusto che sia!

Penso che chiunque anche all'interno del centrale ad un certo punto abbia iniziato a tifare Tsonga, quando ha iniziato ad usare il rovescio ad una mano mi sono alzato in piedi estasiato, grandioso.
Comunque Murray è l'evoluzione di Lleyton Hewitt, un regolarista clamoroso senza un reale punto debole, bravo in tutto, eccelso sostanzialmente in niente.
Avrà più pressione lui di Roger, ma sarà una finale secondo me molto incerta.
La cosa certa è che quest'anno davvero le 2 finali hanno 2 pesi specifichi dannatamente diversi.

giokn90 wrote:Penso che chiunque anche all'interno del centrale ad un certo punto abbia iniziato a tifare Tsonga, quando ha iniziato ad usare il rovescio ad una mano mi sono alzato in piedi estasiato, grandioso.
Comunque Murray è l'evoluzione di Lleyton Hewitt, un regolarista clamoroso senza un reale punto debole, bravo in tutto, eccelso sostanzialmente in niente.
Avrà più pressione lui di Roger, ma sarà una finale secondo me molto incerta.
La cosa certa è che quest'anno davvero le 2 finali hanno 2 pesi specifichi dannatamente diversi.

Io non vedo come Murray possa battere Federer sull'erba. Mi sembra il classico giocatore che ha le caratteristiche perfette per Federer.
E' vero che anche Roger ha addosso tanta pressione ma è altrettanto vero che Murray è arrivato in finale giocando veramente contro poca roba (e le partite di Murray sin qui le ho viste quasi tutte tranne quella contro Karlovic e contro il finito Davidenko).
Baghdatis è arrivato in campo che aveva già perso, Cilic ha giocato un wimbledon schifoso dopo che aveva fatto bene nei tornei di preparazione e veniva dalla seconda partita più lunga della storia del torneo contro Querrey. Ferrer sull'erba è un buon giocatore ma non mi sembra assolutamente un campione e Tsonga l'abbiamo visto tutti oggi... talento e classe cristallina ma deve buttarla dentro di più, troppi errori non forzati e anche lui sebbene sia arrivato fin qui ha giocato sempre sotto alle sue possibilità.
Anche Federer ha avuto un tabellone facile è vero ma dopo averlo visto contro Djokovic credo che vincerà in 3 o al massimo 4 set.

jayone wrote:Mi sembra il classico giocatore che ha le caratteristiche perfette per Federer.

Intendi per batterlo? Beh, in effetti Murray è 8-7 negli scontri diretti (tutti sul duro).

per quanto il tennis femminile non mi piaccia almeno diciamo che ha vinto serena

jayone wrote:

giokn90 wrote:Penso che chiunque anche all'interno del centrale ad un certo punto abbia iniziato a tifare Tsonga, quando ha iniziato ad usare il rovescio ad una mano mi sono alzato in piedi estasiato, grandioso.
Comunque Murray è l'evoluzione di Lleyton Hewitt, un regolarista clamoroso senza un reale punto debole, bravo in tutto, eccelso sostanzialmente in niente.
Avrà più pressione lui di Roger, ma sarà una finale secondo me molto incerta.
La cosa certa è che quest'anno davvero le 2 finali hanno 2 pesi specifichi dannatamente diversi.

Io non vedo come Murray possa battere Federer sull'erba. Mi sembra il classico giocatore che ha le caratteristiche perfette per Federer.
E' vero che anche Roger ha addosso tanta pressione ma è altrettanto vero che Murray è arrivato in finale giocando veramente contro poca roba (e le partite di Murray sin qui le ho viste quasi tutte tranne quella contro Karlovic e contro il finito Davidenko).
Baghdatis è arrivato in campo che aveva già perso, Cilic ha giocato un wimbledon schifoso dopo che aveva fatto bene nei tornei di preparazione e veniva dalla seconda partita più lunga della storia del torneo contro Querrey. Ferrer sull'erba è un buon giocatore ma non mi sembra assolutamente un campione e Tsonga l'abbiamo visto tutti oggi... talento e classe cristallina ma deve buttarla dentro di più, troppi errori non forzati e anche lui sebbene sia arrivato fin qui ha giocato sempre sotto alle sue possibilità.
Anche Federer ha avuto un tabellone facile è vero ma dopo averlo visto contro Djokovic credo che vincerà in 3 o al massimo 4 set.

Federer, secondo me, non sta benissimo. Si muove come sulle uova, e lascia pensare che la schiena non sia al 100%.
Se è arrivato in finale è perchè è stato aiutato da un tabellone facile e da un Djokovic inspiegabilmente arrendevole in semifinale.
Murray è uno che in genere ti lascia giocare, ma è difficilissimo da sfondare perchè gioca a due metri dalla linea di fondo, risponde e passa molto bene, ed è un incontrista fenomenale. Non è un caso che abbia un bilancio in attivo contro Federer, e non sono in molti a potersene vantare.
Partita che secondo me è impronosticabile, soprattutto perchè non è molto chiaro quale Federer andrà in campo.
Un Federer in buone condizioni, sull'erba, secondo me è ancora favorito.
La differenza la farà il servizio. Se Federer riuscirà a servire sui livelli di primo, secondo e quarto set di semifinale dovrebbe vincere, ma non è così scontato.

Jonathan Marray e Fred Nielsen hanno vinto Wimbledon. Un inglese quindi si porta a casa il titolo.

SafeBet wrote:ultima finale di slam federer murray ero con rod credo.

a Circular Quay con l'aborigeno puzzolente davanti a noi

Ma secondo voi è giusto tirare al corpo su un punto a rete come ha fatto Murray su Federer sul 4-4 15 pari?
Perchè lì Federer ha dovuto pensare a salvarsi la pelle e non ha potuto rispondere con la volèè...