giorgio wrote:
Comunque BACCALA' lo è sempre.,visto il mancato utilizzo di un PR per ORTIZ al IX ad OAKLAND o ANHEIM che fosse.Se non gioca in quelle occasioni quando gioca?.Quando servirà sarà sicuramente meno pronto e la sua passione nell'allenarsi inevitabilmente ne risente.Gestione pessima del ROSTER.Ma prima o poi le CAZZATE si pagano.
Sono d'accordo sul fatto che dovesse inserire un pinch runner. Io l'avrei fatto. Detto questo:
1) Non ha inciso sul risultato.
2) Aveva una giustificazione per non farlo: se si fosse finiti agli extra innings, con la panchina corta e senza Ortiz nel lineup, sarebbe stato in una posizione scomoda.
Ripeto, io l'avrei messo, perchè prima avrei provato a non perdere, e poi mi sarei preoccupato degli eventuali extra innings. Ma oltre al fatto che nulla sarebbe cambiato, è comunque una chiamata che ha una giustificazione. Si può essere favorevoli o contrari, come ha detto Gio, ma almeno c'è dietro una filosofia, un'idea concreta (giusta o sbagliata poi è relativo).
A me non sono queste cose che fanno arrabbiare. Le accetto, fanno parte del suo lavoro ed è giusto che prenda lui queste decisioni. Le cose che fanno arrabbiare sono altre e negli anni ce ne sono state tante, ed in quei casi l'unica possibile giustificazione è "saprà qualcosa che non sappiamo". Ecco, quando fa quelle chiamate (o magari rimane lì a guardare mentre succedono i peggiori disastri), davvero viene voglia di dirgliene quattro.
Ma almeno a titolo personale, finchè si tratta di decisioni tutto sommato marginali e giustificabili, io le accetto tranquillamente (anche senza assecondarle necessariamente). Finora, e concordo con Gio, io credo che l'impatto di Francona nelle partite dei Red Sox, in termini di "in-game management" sia stato davvero prossimo allo zero, in positivo o in negativo. Non ha dovuto prendere decisioni particolari e non si è inventato errori o magate, quindi bene così tutto sommato.
