Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 13/01/2009, 23:56
E pensare che noi abbiamo dato via un mare di gente e ad ogni playoffissta che si è fatto avanti ho chiesto la luna per le mie scadenze... 
Eh timme.?

Eh timme.?
Ve possino... :gazza:N3lLo wrote: E pensare che noi abbiamo dato via un mare di gente e ad ogni playoffissta che si è fatto avanti ho chiesto la luna per le mie scadenze...
Eh timme.?![]()
![]()
No ma se tanto dici chiaro tondo che hanno fatto una porcheria passi anche per maleducato/esagerato/fuoriposto.N3lLo wrote: E pensare che noi abbiamo dato via un mare di gente e ad ogni playoffissta che si è fatto avanti ho chiesto la luna per le mie scadenze...
Eh timme.?![]()
![]()
Che poi diciamelo, che se non era per noi Rudy non ce l'avevate.tzara wrote: Vabbè, ragazzi, adesso non facciamone una questione di valore del giocatore, di rosa e di contratti vantaggiosi: ogni franchigia da un suo valore ai propri giocatori che sia condviso dagli altri o meno è poi alla base dei "no" che si ricevono quando si propongono le trades. Io ad esempio sto ricevendo tanti no in questi minuti da costruirci un castello :lol2:.
Se devo essere sincero, in questa deadline ho visto molti scambi interessanti: in particolare interessante il doppio scambio Iverson-McGrady, mentre la trade di Rose è dgna di un GM vero, non tanto di appassionati dinastici come noi.
Come sempre la trade che fa discutere deve avvenire. Obiettivamente avrebbe destato meno scandalo un Pau Gasol per Kwame Brown. Obiettivamente Oden a 1,5M avrebbe fatto rizzare le orecchie a chiunque, in particolare a chi chiede fp immediati. Strano allora che non lo si sia venduto che so, per biennali o per scelte alte. Dal canto mio gli avrei dato senza problemi Rudy Fernandez e la prima scelta 2009. Secondo me un valore proporzionale a quello del giocatore. Strategicamente secondo me LA ci ha perso tantissimo. Non erano in ricostruzione? E ricostruiscono così? Uhm. Brava Dallas, in questo.
Che ci siano disegni strani, in favore di, o contro, onestamente mi pare esagerato, ancorchè meschino visto che si parla di un giochino del cavolo (seppur impegnativo come pochi altri giochini, visto che siamo tutti qui a parlarne). Però la stranezza di tale cambio induce necessariamente chi ne subirà le conseguenza a pensare oltre l'ostacolo.
Il discorso su una moralità come ho sentito dell'imporre un tetto agli scambi, oltre che di cap, anche di fp, secondo me è fuori discussione, nel senso che limiterebbe troppo la libertà e l'arbitrio di chi gestisce questo gioco. D'altra parte il divertimento di questo sta anche nell'equilibrio fra le varie franchigie. Secondo me un minimo di riflessione si dovrebbe avere. Oltre che di buon senso.
tzara wrote: Vabbè, ragazzi, adesso non facciamone una questione di valore del giocatore, di rosa e di contratti vantaggiosi: ogni franchigia da un suo valore ai propri giocatori che sia condviso dagli altri o meno è poi alla base dei "no" che si ricevono quando si propongono le trades. Io ad esempio sto ricevendo tanti no in questi minuti da costruirci un castello :lol2:.
Se devo essere sincero, in questa deadline ho visto molti scambi interessanti: in particolare interessante il doppio scambio Iverson-McGrady, mentre la trade di Rose è dgna di un GM vero, non tanto di appassionati dinastici come noi.
Come sempre la trade che fa discutere deve avvenire. Obiettivamente avrebbe destato meno scandalo un Pau Gasol per Kwame Brown. Obiettivamente Oden a 1,5M avrebbe fatto rizzare le orecchie a chiunque, in particolare a chi chiede fp immediati. Strano allora che non lo si sia venduto che so, per biennali o per scelte alte. Dal canto mio gli avrei dato senza problemi Rudy Fernandez e la prima scelta 2009. Secondo me un valore proporzionale a quello del giocatore. Strategicamente secondo me LA ci ha perso tantissimo. Non erano in ricostruzione? E ricostruiscono così? Uhm. Brava Dallas, in questo.
Che ci siano disegni strani, in favore di, o contro, onestamente mi pare esagerato, ancorchè meschino visto che si parla di un giochino del cavolo (seppur impegnativo come pochi altri giochini, visto che siamo tutti qui a parlarne). Però la stranezza di tale cambio induce necessariamente chi ne subirà le conseguenza a pensare oltre l'ostacolo.
Il discorso su una moralità come ho sentito dell'imporre un tetto agli scambi, oltre che di cap, anche di fp, secondo me è fuori discussione, nel senso che limiterebbe troppo la libertà e l'arbitrio di chi gestisce questo gioco. D'altra parte il divertimento di questo sta anche nell'equilibrio fra le varie franchigie. Secondo me un minimo di riflessione si dovrebbe avere. Oltre che di buon senso.
Eh ma so' professionisti del tanking, Oden+Conley per Julian Wright+Armstrong+2 pick...JErving wrote: In effetti però ragazzi. C'è chi per dieci fantapunti mi ha chiesto Granger... Ognuno fa le sue valutazioni, ma Oden era RFA quest'anno... Due prime scelte valgono la candela?
iL_jAsOne wrote: mamma mia , all3n & Afdui che pazienza ! che pazienza ! che pazienza !
Si sa da sempre che Oden-Conley sono package deal!all3n wrote: Eh ma so' professionisti del tanking, Oden+Conley per Julian Wright+Armstrong+2 pick...![]()
![]()
![]()
eh ma non accetta, si vede che gli fa schifo, ma come non si è fatto problemi ad accettare la loro, la mia che fa, puzza?all3n wrote: Timme![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()