Play.it Usa Forum

Dino N wrote:Se poi posso permettermi ad integrazione di quello che luca dice e che in parte condivido, faccio una considerazione sulla cifra del riscatto di giovinco.
Abbiamo pagato se non erro 11 milioni per la metà.
Sempre se non erro però, la stessa metà il parma ce l'aveva pagata 4 milioni.

in pratica con una semplice sottrazione, sempre se non erro risulta che il riscatto di seba c'è costato 7 milioni che al netto della valorizzazione palese avvenuta al Parma, non mi pare nemmeno una cifra cosi elevata. Questo se non erro sui dati perchè, lo ammetto, vado a memorie.
Poi possiamo dire che 11 sono troppi ma onestamente non vedo come e perchè il parma avrebbe dovuto darci la sua metà a meno ed allo stesso tempo non vedo perchè avrebbe dovuto valorizzare un giocatore senza averne un tornaconto. Se non l'avessimo spedito a parma da noi spazio non ne avrebbe trovato. Andando a parma la valorizzazione c'è costata 7 milioni. Sette milioni per un giocatore che nel caso esplodesse ulteriormente ma anche solo si riconfermasse anche in orbita europea avrebbe un valore esponenzialmente superiore.

Pozz4ever wrote:quanto mi piace questo calendario invernale, quasi tutte le partite al sabato sera, ohssì quanto mi piace...

Luca1983 wrote: - Martinez sta facendo le visite mediche con il Cluj in giornata.

Porsche 928 wrote:

Dino N wrote:Se poi posso permettermi ad integrazione di quello che luca dice e che in parte condivido, faccio una considerazione sulla cifra del riscatto di giovinco.
Abbiamo pagato se non erro 11 milioni per la metà.
Sempre se non erro però, la stessa metà il parma ce l'aveva pagata 4 milioni.

in pratica con una semplice sottrazione, sempre se non erro risulta che il riscatto di seba c'è costato 7 milioni che al netto della valorizzazione palese avvenuta al Parma, non mi pare nemmeno una cifra cosi elevata. Questo se non erro sui dati perchè, lo ammetto, vado a memorie.
Poi possiamo dire che 11 sono troppi ma onestamente non vedo come e perchè il parma avrebbe dovuto darci la sua metà a meno ed allo stesso tempo non vedo perchè avrebbe dovuto valorizzare un giocatore senza averne un tornaconto. Se non l'avessimo spedito a parma da noi spazio non ne avrebbe trovato. Andando a parma la valorizzazione c'è costata 7 milioni. Sette milioni per un giocatore che nel caso esplodesse ulteriormente ma anche solo si riconfermasse anche in orbita europea avrebbe un valore esponenzialmente superiore.

Dino quindi secondo te la meta della Juventus valeva 11M e non l'hanno ceduta?
Perche io ne dubito fortemente, SE la Juventus fosse andata alle buste piu di 6-7 M difficilmente avvrebbe raccimolato, quindi qual'e` il reale valore 12-14 o 22? Mi sembra che la differenza sia sostanziale ed il passaggio "Poi possiamo dire che 11 sono troppi ma onestamente non vedo come e perchè il parma avrebbe dovuto darci la sua metà a meno ed allo stesso tempo non vedo perchè avrebbe dovuto valorizzare un giocatore senza averne un tornaconto." NON e` chiarissimo in questo senso.

Perche se pensi che per Giovinco la Juventus avrebbe preso 11 M o di piu(perche mettere limite alla fantasia IMHO) alle buste o in una trattativa(con chi?) vuol dire che ti e` costato 18 o 22 M(dipende se si vogliono contare o meno i 4 della meta del Parma che pago per averla), se ne aggiungiamo una decina si arriva a Llorente? Penso di si.

Il problema e` che 11M SOLO la Juve era disposta a pagarli, faceva gara su se stessa, questa e` la mia nettissima sensazione, bene ha vinto correndo da sola, sono soddisfazioni anche queste.

Dino N wrote: 5*necessità di mantenere buoni rapporti tra le parti

francilive wrote:

Dino N wrote: 5*necessità di mantenere buoni rapporti tra le parti

diciamo la stessa con cui si è oculatamente gestito il caso berbatov...

Dino N wrote:

francilive wrote: diciamo la stessa con cui si è oculatamente gestito il caso berbatov...

Quando mai abbiamo avuto rapporti civili con la fiore??? L'ultima volta che lo si fece ci rifilarono a 25 Melo. Ci tieni davvero ad andarci d'accordo?

boantos wrote:Il prestito gratuito di Martinez in Romania, magari con l'ingaggio pagato interamente dalla nuova squadra, sarebbe una lieta notizia.
Spero sempre nel trasferimento, anche a titolo temporaneo, di Ziegler in Turchia. Dallo svizzero sarebbe stato meglio prendere un paio di mln, ma anche risparmiare l'ingaggio di quest'anno è qualcosa, sperando di venderlo il prossimo anno.
Anche secondo me, come dice Dino, in una compartecipazione non vale l'equazione valore del giocatore = metà cartellino riscattato x 2.
Nonostante questo, pure io credo che dietro Giovinco non ci fosse nessuno, perchè in Italia non c'è ormai nessuno che si permette di pagare 15 mln di cartellino (11 del riscatto + 4 iniziali).
Ma avrei offerto al Parma di meno. E' vero che hanno valorizzato il giocatore, ma penso che 8 mln potevano bastare.
I ducali non accettavano? Si andava alle buste e ne mettevo 9. In nessun mondo parallelo il Parma ne avrebbe offerti di meno, perchè con 9 mln si fanno tutta la squadra e per rivenderlo, per rientrare dall'investimento dovevano chiedere almeno 12-13 mln.
Tra l'altro i riscatti alle buste mi sembra di capire che non possono essere rateizzati, quindi il Parma avrebbe avuto bisogno di trovare un acquirente con il cash a disposizione. Per me in Italia, perchè all'estero Giovinco non se lo fila nessuno, non c'era nessuno disposto a fare una spesa del genere.
Quindi potevamo risparmiare un paio di mln, ma magari sempre per lo stesso motivo di non dover riscattarlo subito in contante, si è preferito pagarlo un pò di più nel complesso ma con le famose rate.
Rimane il problema che per avere pagamenti agevolati (tipo quelli che facciamo con Pozzo) paghiamo cartellini sempre un paio di mln in più, perchè quando dobbiamo vendere sti giocatori, la minusvalenza è dietro l'angolo.
La grande inculata mi sembra invece sia stata Martinez, che l'abbiamo pagato tutto e subito. Geni!!!

boantos wrote:Il prestito gratuito di Martinez in Romania, magari con l'ingaggio pagato interamente dalla nuova squadra, sarebbe una lieta notizia.

boantos wrote: E avrei offerto al Parma di meno. E' vero che hanno valorizzato il giocatore, ma penso che 8 mln potevano bastare.
I ducali non accettavano? Si andava alle buste e ne mettevo 9. In nessun mondo parallelo il Parma ne avrebbe offerti di più, perchè con 9 mln si fanno tutta la squadra e per rivenderlo, per rientrare dall'investimento, dovevano chiedere almeno 12-13 mln.
Tra l'altro i riscatti alle buste mi sembra di capire che non possono essere rateizzati, quindi il Parma avrebbe avuto bisogno di trovare un acquirente con il cash a disposizione.