Page 94 of 100
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/10/2008, 18:31
by lebronpepps
Ragazzi non scherziamo Forte è il giocatore migliore che abbiamo in rosa e ci penserei due volte prima di mandarlo via anche perchè il ragazzo l'anno scorso non mi sembra che abbia dato problemi...
Visto che il problema è Quintello perchè non tagliamo lui? E soprattutto se proprio dobbiamo tagliare Forte perchè non prendiamo un gioctore almeno comparabile tecnicamente? Jani?non scherziamo...
Voglio far notare che in altre squadre teste calde di questo tipo vengono gestite in ben altro modo...
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/10/2008, 19:39
by Da Brawl
lebronpepps wrote:
Ragazzi non scherziamo Forte è il giocatore migliore che abbiamo in rosa e ci penserei due volte prima di mandarlo via anche perchè il ragazzo l'anno scorso non mi sembra che abbia dato problemi...
Secondo me è ridicolo fare le crociate per non rinunciare a Forte.
Se un giocatore dà problemi fuori dal campo, questi si ripercuotono sulle prestazioni sul parquet, il che non è affatto bene.
lebronpepps wrote:
Voglio far notare che in altre squadre teste calde di questo tipo vengono gestite in ben altro modo...
Ah sì? E come?
Holland? Che ha fatto quello che cazzo gli pareva sia a Bologna che a Varese? Ed il rendimento in campo lo conosciamo tutti.
Slay? Che ha creato tanti casini con compagni e dirigenza che alla fine Pesaro come squadra era irriconoscibile?
Meditate gente, meditate.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/10/2008, 19:56
by davidvanterpool
Da Brawl wrote:
Secondo me è ridicolo fare le crociate per non rinunciare a Forte.
Se un giocatore dà problemi fuori dal campo, questi si ripercuotono sulle prestazioni sul parquet, il che non è affatto bene.
Ah sì? E come?
Holland? Che ha fatto quello che cazzo gli pareva sia a Bologna che a Varese? Ed il rendimento in campo lo conosciamo tutti.
Slay? Che ha creato tanti casini con la squadra e la dirigenza che alla fine Pesaro come squadra era irriconoscibile?
Meditate gente, meditate.
Anche Myers, prima donna se ce n'è uno, ha creato grossi problemi. La salute dello spogliatoio viene prima di tutto, su quello ti dò ragione in pieno. Solo che Forte non ce lo facevo assolutamente, tra i "problematici".
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/10/2008, 20:05
by Lilpol
Da Brawl wrote:
Secondo me è ridicolo fare le crociate per non rinunciare a Forte.
Se un giocatore dà problemi fuori dal campo, questi si ripercuotono sulle prestazioni sul parquet, il che non è affatto bene.
Ah sì? E come?
Holland? Che ha fatto quello che cazzo gli pareva sia a Bologna che a Varese? Ed il rendimento in campo lo conosciamo tutti.
Slay? Che ha creato tanti casini con la squadra e la dirigenza che alla fine Pesaro come squadra era irriconoscibile?
Meditate gente, meditate.
Hai superagione ma prima di darlo via un minimo ci devi pensare.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/10/2008, 23:38
by Jack12
Ufficiale...Forte se ne andrà,il prima possibile...
Secondo me è una gran cavolata: è pur sempre il nostro miglior giocatore da 24pt di media (per ora...da 16/17 nella normalità)
Oltretutto domani mancano Gordon e Bagaric...Come facciamo?!? Fino al 24 novembre non possiamo tesserare nessuno...
E poi chi prenderemmo?!? Janicenoks?!? Ok ma non è 1 prima punta....Per il resto cosa offre il mercato?!?Gli ultimi tagli nba ok però rischiamo questo mese di ottenere risultati veramente scarsi....
Ca..o però!!! Una volta che partiamo carichi,gran rosa,fiducia di tutti ecc....Si va a rovinare tutto per una serata al Kinki ed una sconfitta che con Roma ci poteva anche stare?!?
Boh...Si dice che Savic non volesse Forte fin dall'inizio e la sua scelta fosse Woods...
Speriamo in bene: non sono fiducioso!

Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/10/2008, 23:41
by Lilpol
Jack12 wrote:
Ufficiale...Forte se ne andrà,il prima possibile...
Secondo me è una gran cavolata: è pur sempre il nostro miglior giocatore da 24pt di media (per ora...da 16/17 nella normalità)
Oltretutto domani mancano Gordon e Bagaric...Come facciamo?!? Fino al 24 novembre non possiamo tesserare nessuno...
E poi chi prenderemmo?!? Janicenoks?!? Ok ma non è 1 prima punta....Per il resto cosa offre il mercato?!?Gli ultimi tagli nba ok però rischiamo questo mese di ottenere risultati veramente scarsi....
Ca..o però!!! Una volta che partiamo carichi,gran rosa,fiducia di tutti ecc....Si va a rovinare tutto per una serata al Kinki ed una sconfitta che con Roma ci poteva anche stare?!?
Boh...Si dice che Savic non volesse Forte fin dall'inizio e la sua scelta fosse Woods...
Speriamo in bene: non sono fiducioso!
Se il taglio significa migliorare l'affiatamento del gruppo ben venga ma qui se Gordon non sale di livello sono veramente cavoli amari.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 26/10/2008, 13:55
by Jack12
Ieri sera mi sono scordato di dire una cosa...
Se però le tante assenze vogliono dire più affiatamento,più gruppo,più voglia di vincere come è successo a Udine ben venga!
Però a Montegranaro chi li segna 33pt con il 50% al tiro?!?

Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 26/10/2008, 15:13
by Da Brawl
Jack12 wrote:
Però a Montegranaro chi li segna 33pt con il 50% al tiro?!?
Eccoci qua, benvenuti alla fiera dell'ovvio.
Ma a pallacanestro avete mai giocato?
No, sembra di no.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 26/10/2008, 16:20
by Ciombe
ho letto su legabasket.it che il taglio di Forte è stato voluto da Sakota, non solo per l'uscita di sabato scorso ma perchè Forte nell'ultimo mese se ne è fregato assolutamente di tutto.
riporto l'articolo
Allenamento a mezzogiorno alla Furla e partenza alle 16 in pullman da Piazza Azzarita. Nel mezzo, il rituale della conferenza stampa della vigilia con il coach biancoblù Dragan Sakota. Ancora più attesa dai giornalisti, per conoscere la situazione effettiva. Coach, chi giocherà domani sera? “Giocherà la Fortitudo. Durante la stagione è normale che accadano infortuni e problemi, ma bisogna sempre essere pronti a reagire. Capitò anche l’anno scorso al mio arrivo in gennaio, stesse rotazioni ridotte all’osso, l’importante è reagire di squadra”. L’esclusione di Forte è definitiva? “Sì, è stata una mia decisione, presa in accordo con la Società. Nel selezionare la squadra in estate, avevamo creduto in lui. Il suo talento non è in discussione, ma nell’ultimo mese il suo atteggiamento è completamente cambiato, in campo e fuori. Soprattutto, ha smesso di collaborare, nonostante i miei tentativi ripetuti nelle ultime settimane di reinserirlo nel sistema. Non ho mai deciso dall’oggi al domani, ma a quel punto la scelta è diventata obbligata e l’uscita notturna è stata solo il culmine di una situazione durata un intero mese. La Fortitudo vuole dimostrare di essere un club importante e organizzato, cirondata da tifosi fantastici: non si può accettare che ci sia qualcuno che lavora unicamente per sé e non per la squadra, rispetto all’anno scorso forse Joe aveva motivazioni diverse: allora era un’ultima chance dopo aver lasciato Kazan, adesso non era più quello di prima. Era importante dare un segnale che fosse d’esempio per tutti, basandosi sulle regole: nessun giocatore può considerarsi più importante del club, e anche se ora siamo in una situazione di difficoltà acuita dagli infortuni, la scelta era obbligata e ci porterà ad un passo avanti in ottica futura”. Perché lui e non altri? “Per me conta prima di tutto il campo, l’allenamento è uno specchio fedele della realtà: uno che non ha energia né spirito di collaborazione, dimostra il cattivo comportamento anche fuori. E sono convinto che anche la gente che guardava dagli spalti con Roma se ne sia accorta immediatamente. Non si può controllare completamente la vita al di fuori del campo, dove pure ci sono regole da rispettare e punizioni per chi non lo fa, ma una volta in campo per allenamenti e partite bisogna dimostrarsi quanto più professionali. Ed io mi sono basato sul campo per decidere. Posso accettare un errore, ma non il lavorare solo per sé e non per la squadra”. Quali diventano le gerarchie di squadra? “In questo momento siamo in emergenza, oltre a Barron e Forte fuori, ci sono gli infortuni di Bagaric e Gordon, che forse non doveva neppuire giocare con Roma, ha provato ma accusa dolore e domani rimarrà a Bologna per proseguire le terapie. Ci troviamo in emergenza praticamente fin dal primo giorno, dovremo attuare una chimica diversa per reagire, non soltanto contro Montegranaro ma per tutto il mese, aspettando la finestra di mercato. Cercando di arrivarvi avendo già inserito i giocatori giusti in allenamento, sapendo che ci vuole tempo per adattarsi ad un sistema di gioco. Di certo, la nostra selezione sarà orientata soprattutto all’attitudine di squadra, alla voglia di far parte del gruppo e di difendere”. Di fronte, una Premiata che ha avuto vicissitudini simili. “E’ vero, ma nelle prime due partite ha mostrato già un volto definito, ripartendo al meglio i carichi offensivi tra tutti gli stranieri. In questo momento, un’avversaria certamente ostica per noi, abbiamo cercato di prepararci al meglio nonostante le assenze. E sono convinto che ciascuno dei miei giocatori cercherà di essere pronto ad un ruolo di maggiori responsabilità”.
come dargli torto? Togliendo il giocatore più talentuoso che però crea problemi può essere inteso non come una perdita ma anche come un acquisto.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 26/10/2008, 21:08
by MagnusPinus
Perdere così fa malissimo. Poi col Mancio che sbaglia la tripla della vittoria dopo averne messe 4 su 5 (credo sia il suo record personale).

Amen. La partita non l'ho vista. Diciamo che mi consolo coi punti del mio.
La Fortitudo ha tirato benissimo,ma gli avversari han preso una decina di rimbalzi in + ( così a occhio,senza averla vista potrebbe essere la chaive della partita.. i loro lunghi che ci mangiano in testa)
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 26/10/2008, 23:57
by Thurman Thomas
Che palle! Si ricomincia con le sconfitte di 2 punti...come 2 anni fa!
Sempre e comunque...FORZA MAGICA FORTITUDO!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/10/2008, 0:30
by Lilpol
Obbiettivamente qualche attenuante oggi l'aveveamo visto le numerose assenze, speriamo di riprenderci infretta sperando in un positivo ritorno di Gordon.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/10/2008, 0:40
by Leonardo Ancilli
davidvanterpool wrote:
Anche Myers, prima donna se ce n'è uno, ha creato grossi problemi. La salute dello spogliatoio viene prima di tutto, su quello ti dò ragione in pieno. Solo che Forte non ce lo facevo assolutamente, tra i "problematici".
guarda Dida era problematico anche a Siena e questo fu l'unico motivo per cui fu ceduto al Kazan, nonostante Pianigiani sia un rompipalle unico sembra che Forte arrivò ai playoff con una valanga di se e ma, e l'estate successiva in cui c'erano da rinnovare TMac, Rimas, Sato e Stonerook tutti e quattro posero come condizione del rinnovo che Forte fosse "sgombrato", perchè in attacco faceva come gli pareva non passandola mai e in difesa stava a guardare.
Ovvio che uno con quelle mani se dotato di una testa normale stava in NBA, ma insomma è sempre quello che fu scelto dai Celtics e si presentò al primo allenamento a Boston con la maglia di Magic Johnson, pur non tifando per sua stessa ammissione Lakers, ma solo per provocare.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 29/10/2008, 11:08
by Doc. J
Trovato gordon positivo ad alcool test, mi è giunta telefonata da tifosi della f or ora ,chi sà darmi conferma?
Mi correggo ,il giocatore si è rifiutato di sottoporsi ad alcool test.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 29/10/2008, 12:23
by Hornby
In arrivo DJ Strawberry, Fortitudo sempre più discotecara.
