Re: St. Louis Cardinals 2007....trying to repeat

[MILANO1946_ultrà]

Semplicemente io non concordo assolutamente nel dire che i Cardinals hanno deluso le aspettative

Sberl, le mie (solo io, io Francesco) posso almeno esserlo? oppure secondo statistica uno che si chiama "ultrà" non può?

Cioè io sarò anche un ignorante (quale miglior complimento per uno che vuole imparare), ma alle volte (e questo me l'hanno confermato anche in privato, ripeto) qui si è troppo precipitosi nello squalificare il pensiero altrui anche con modi poco garbati.

E questo non è bello, né educato.

[rene144]

si consolerà col titolo divisionale e col probabile MVP per Alberto (a meno che non inizino a dire che non sia clutch e non glieo diano)

Il voto è partito subito dopo la RS, quindi almeno da questo punto di vista è a prova di stupidità. Pujols dovrebbe essere unanime quest'anno.

[ANDREA ILB]

Semplicemente io non concordo assolutamente nel dire che i Cardinals hanno deluso le aspettative. E nemmeno il fatto che è meglio tifare per una squadra da 62w per una che esce in 3 partite alle NLDS.

Sberl, è stato già affermato in altra sede che a quanto pare "vincere non conta". Non nel senso che non è la cosa più importante. Nel senso che non conta affatto: 60 vittorie o 100 non interessa. Si campa solo di amore per i colori.

Sarà che dopo anni ed anni di delusioni, in alcuni tifosi si sviluppa un'assuefazione al dolore ed una deprecazione della "vittoria" intesa come risultato freddo e calcolatore, contro il caldo, vero amore della tua squadra. Io ero interista negli anni bui, purtroppo conosco questo tremendo meccanismo psicologico, ahimé.

[ANDREA ILB]

E questo non è bello, né educato.

Io non penso sia neanche educato piombare qui in un momento delicato per chi tifa Cardinals, attivare la modalità INFERVORATO ed iniziare a dire quanto ti abbiano deluso tutti, le tre pappe che si sono presi, meglio tifare Pirates, che te ne fai dei grandi nomi se non vinci le World Series.

Inoltre, il baseball non funziona così. Per la diecimilesima volta, è il calcio dove conta solo il primo arrivato. E nel baseball, una squadra arrivata lottando fino alla fine e giocando un buon baseball, e che poi viene eliminata, viene comunque applaudita dai suoi tifosi, grati per una stagione di successi e l'apparizione ai playoff. In questo sport almeno.

[MILANO1946_ultrà]

Io non penso sia neanche educato piombare qui in un momento delicato per chi tifa Cardinals

Come? Prima dite che era tutto preventivato, che era il massimo che ci si poteva aspettare e poi mi dite che la sconfitta (preventivata e giustificata) ha creato un momento "delicato" che non va toccato?

Io se fossi un fan (e non solo uno specialista di statistica, cosa che per fortuna in italiano non è ancora sinonimo, almeno dizionario alla mano) mi incazzerei a vedere il mio giocatore preferito, MVP della National (e scusate se è poco), due probabili Cy Award come Carpenter e Wanwright e altri elementi di indubbio (o forse mi sbaglio, sapete l'ignoranza) livello perdere tre partite contro i di certo non perfetti Dodgers (bravi, chirurgici nell'approfittare degli errori degli avversari, ma di certo niente di stratosferico, né d'imbattibilmente superiore).

Io mi incazzo (perchè li tifavo) ma non biasimo chi riesce a buttare giù e dire "andrà meglio".
Però se mi incazzo non è che arriva uno con delle cavolo di statistiche e mi dice "non è statisticamente corretto che tu t'incazzi" e allora sono contento.

No, io m'incazzo con tutto rispetto (io sì) per chi invece sta calmo e lo è perchè le statistiche gli dicono d'esserlo.

Ma se sono incazzato lo sono e basta.

[rene144]

Prima dite che era tutto preventivato, che era il massimo che ci si poteva aspettare

No, vabbè, ci rinuncio proprio. Come si faccia a derivare una cosa del genere è incomprensibile.

[Pablets]

Io lo dissi a suo tempo di lasciar perdere...e lo ha anche detto giustamente Peyton prima. Tanto è inutile, e prima o poi si stuferà da solo.

[MILANO1946_ultrà]

No, vabbè, ci rinuncio proprio. Come si faccia a derivare una cosa del genere è incomprensibile.

L'obiettivo minimo stagionale è stato raggiunto, a ottobre può succedere di tutto e noi ci siamo arrivati freddi,

----------------------------------------------------------

Io lo dissi a suo tempo di lasciar perdere...

Però guardacaso, eccoti sempre qui  :lol2:

[rene144]

Come? Prima dite che era tutto preventivato, che era il massimo che ci si poteva aspettare

L'obiettivo minimo stagionale è stato raggiunto, a ottobre può succedere di tutto e noi ci siamo arrivati freddi

No, vabbè, ci rinuncio proprio. Come si faccia a derivare una cosa del genere è incomprensibile.

[MILANO1946_ultrà]

Se era "minimo" l'obiettivo era comunque "preventivato"...sennò non lo era "minimo"....
Se dico "come minimo voglio un 28", preventivi che sotto il 28 non vuoi scendere.
No?

[rene144]

Se era "minimo" l'obiettivo era comunque "preventivato"...sennò non lo era "minimo"....
Se dico "come minimo voglio un 28", preventivi che sotto il 28 non vuoi scendere.
No?

Esatto. Quindi come fa ad essere "il massimo che ci si poteva aspettare", come hai detto?

Se dico "come minimo voglio un 28" vuole anche dire che un 30 mi vada benissimo, e che sia possibile.

EDIT: vabbè dai, basta. Hai ragione.

[MILANO1946_ultrà]

Esatto. Quindi come fa ad essere "il massimo che ci si poteva aspettare", come hai detto?

Se dico "come minimo voglio un 28" vuole anche dire che un 30 mi vada benissimo, e che sia possibile.

Ok, ma se ti va bene non t'incazzare se arriva uno e ti dice "secondo me valevi di più".
Il mondo è libero e c'è libertà di pensiero.

Io mi aspettavo che i Cardinals almeno ne vincessero due con i Dodgers. Questo non è successo e RIVENDICO la possibilità e il diritto di rimanerci male e di dire "si poteva fare di più".

Se questo vi urtica, mi dispiace, ma è un problema solamente vostro.
Imparate ad accettare il pensiero altrui.
Vi farà bene.

[shilton]

'mmo basta (cit.)

[pelato]

Come? Prima dite che era tutto preventivato, che era il massimo che ci si poteva aspettare e poi mi dite che la sconfitta (preventivata e giustificata) ha creato un momento "delicato" che non va toccato?

Io se fossi un fan (e non solo uno specialista di statistica, cosa che per fortuna in italiano non è ancora sinonimo, almeno dizionario alla mano) mi incazzerei a vedere il mio giocatore preferito, MVP della National (e scusate se è poco), due probabili Cy Award come Carpenter e Wanwright e altri elementi di indubbio (o forse mi sbaglio, sapete l'ignoranza) livello perdere tre partite contro i di certo non perfetti Dodgers (bravi, chirurgici nell'approfittare degli errori degli avversari, ma di certo niente di stratosferico, né d'imbattibilmente superiore).

Io mi incazzo (perchè li tifavo) ma non biasimo chi riesce a buttare giù e dire "andrà meglio".
Però se mi incazzo non è che arriva uno con delle cavolo di statistiche e mi dice "non è statisticamente corretto che tu t'incazzi" e allora sono contento.

No, io m'incazzo con tutto rispetto (io sì) per chi invece sta calmo e lo è perchè le statistiche gli dicono d'esserlo.

Ma se sono incazzato lo sono e basta.

Milano, mi sembra che nessuno abbia mai detto che era tutto preventivato. Semplicemente, 3 partite andate storte non possono cancellare una stagione direi esaltante dei Cards, soprattutto considerate le premesse, come ha fatto notare sberl.

Carpenter e Pujols li hanno portati ai PO e poi hanno, passatemi il termine, "steccato" nelle ultime 3 partite. Che erano si i PO ma non si può non considerare che Carpenter ha chiuso una stagione da 2.24 di ERA e che Pujols sia l'unico candidato plausibile per la vittoria dell'MVP.

Poi è normale prendersela se si esce. Ma la stagione nel suo complesso non è stata un fallimento, anzi.

[Pablets]

Io mi aspettavo che i Cardinals almeno ne vincessero due con i Dodgers. Questo non è successo e RIVENDICO la possibilità e il diritto di rimanerci male e di dire "si poteva fare di più".

Vabbè, messa così la condivido pure! Se dici "si poteva fare di più" è vero, i Cards potevano fare di più. Ma bisogna anche accettare che il baseball ha questi meccanismi, che si vive di "strisce" e se becchi quella negativa in postseason sono cazzi.