Play.it Usa Forum

Rico Tubbs wrote:

LukaV wrote:Uella è partito il trenino, Rosico-Milano solo andata

Son tornati, c'erano già stati circa un mese fa

Pomipini a vicenda (cit.) tra cugini.. ...

Pove wrote: Pomipini a vicenda (cit.) tra cugini.. ...

Sarà ora che cominci a pensare ai tuoi di cugini. Sabato s'avvicina

MarkoJaric wrote:

Pove wrote: Pomipini a vicenda (cit.) tra cugini.. ...

Sarà ora che cominci a pensare ai tuoi di cugini. Sabato s'avvicina

L'unica cosa buona della sconfitta e prestazione di ieri è che sabato sera sicuramente li affronteremo con la giusta concentrazione..

Rico Tubbs wrote:

LukaV wrote:Uella è partito il trenino, Rosico-Milano solo andata

Son tornati, c'erano già stati circa un mese fa

Fatemi capire (cit.)

Se uno dopo una sconfitta non posta, allora è sparito perché ha perso.
Se posta, sta inevitabilmente rosicando.
E beh!

La posizione intermedia, e cioè che uno posta per parlare della partita, dei meriti/demeriti propri e di quelli dell'avversario, dell'arbitraggio, degli allenatori e bla bla, evidentemente non esiste.

Non si può scrivere "bravi, avete vinto con merito, e il vostro allenatore è stato bravo quanto i giocatori in campo, ma noi facendo pena vi abbiam dato una bella mano" che si parla subito di rosicare. E nessuno ha manco tirato in ballo il rigore, figurarsi quanto stiamo a rosicà, suvvia.

Poi, se gente come kero o lukaV scrive certi post tra l'inutile, il provocatorio e la minchiata bella e buona, allora nel migliore dei casi gli altri ignorano ma, nel peggiore, e cioè nel caso di quelli che hanno meno self control, finisce che si fa notare che, essendo primi in campionato, campioni d'Italia e quant'altro, rosicare ci viene abbastanza difficile, seppur dopo una sconfitta contro una delle eterne rivali

LeatherBoy wrote:
Poi, se gente come kero o lukaV scrive certi post tra l'inutile, il provocatorio e la minchiata bella e buona, allora nel migliore dei casi gli altri ignorano ma, nel peggiore, e cioè nel caso di quelli che hanno meno self control, finisce che si fa notare che, essendo primi in campionato, campioni d'Italia e quant'altro, rosicare ci viene abbastanza difficile, seppur dopo una sconfitta contro una delle eterne rivali

Incarrozzzaaaaa...con la coda di paglia

LukaV wrote:

LeatherBoy wrote:
Poi, se gente come kero o lukaV scrive certi post tra l'inutile, il provocatorio e la minchiata bella e buona, allora nel migliore dei casi gli altri ignorano ma, nel peggiore, e cioè nel caso di quelli che hanno meno self control, finisce che si fa notare che, essendo primi in campionato, campioni d'Italia e quant'altro, rosicare ci viene abbastanza difficile, seppur dopo una sconfitta contro una delle eterne rivali

Incarrozzzaaaaa...con la coda di paglia

Ecco, appunto.

Frizzi wrote:
Su Constant devo spargermi il capo di cenere. Si sta adattando in un ruolo non suo e comunque qualche errore lo fa ancora (ieri palla regalata sulla trequarti vs Padoin), però è tutta un'altra cosa avere un mancino su quella fascia che sappia mettere al centro dei cross degni di questo nome.

Ma perchè Costant ha fatto dei cross nelle ultime gare?

Sto 4-3-3 può anche trasformarsi benissimo in un 4-2-3-1 basterebbe non mettere De Jong e Montolivo in mediana e Boateng trequartista (quello attuale), magari un De Jong-Nocerino/Ambrosini e Montolivo piu' avanti sarebbe una mossa più fattibile.

LukaV wrote:

LeatherBoy wrote:
Poi, se gente come kero o lukaV scrive certi post tra l'inutile, il provocatorio e la minchiata bella e buona, allora nel migliore dei casi gli altri ignorano ma, nel peggiore, e cioè nel caso di quelli che hanno meno self control, finisce che si fa notare che, essendo primi in campionato, campioni d'Italia e quant'altro, rosicare ci viene abbastanza difficile, seppur dopo una sconfitta contro una delle eterne rivali

Incarrozzzaaaaa...con la coda di paglia

LeatherBoy wrote:Ecco, appunto.

Secondo me (ma secondo me, eh), se cambi Kero e Luka con il nick di qualche juventino, il boldato rimane aderente alla realtà. Con la postilla che invece di pontificare su chi ha vinto e chi no, si tiran fuori altre cose.

Teo wrote: Ma perchè Costant ha fatto dei cross nelle ultime gare?

a parte la partita di ieri (durante la quale non è praticamente mai sceso sulla fascia), ha sempre messo ottimi cross nelle ultime partite..a cominciare da quello del pareggio col Malaga, alla partita col Chievo (le prime due che mi sono venute in mente)

Teo wrote: Sto 4-3-3 può anche trasformarsi benissimo in un 4-2-3-1 basterebbe non mettere De Jong e Montolivo in mediana e Boateng trequartista (quello attuale), magari un De Jong-Nocerino/Ambrosini e Montolivo piu' avanti sarebbe una mossa più fattibile.

non sono convinto sia così facile. Montolivo deve necessariamente stare più dietro, è l'unico che riesce a far girare la squadra e a far ripartire l'azione.
Inoltre De Jong mi sta sembrando decisamente più a suo agio come vertice basso nei 3 di centrocampo che giocando a 2 in mediana.

LeatherBoy wrote:
Poi, se gente come kero o lukaV scrive certi post tra l'inutile, il provocatorio e la minchiata bella e buona, allora nel migliore dei casi gli altri ignorano ma, nel peggiore, e cioè nel caso di quelli che hanno meno self control, finisce che si fa notare che, essendo primi in campionato, campioni d'Italia e quant'altro, rosicare ci viene abbastanza difficile, seppur dopo una sconfitta contro una delle eterne rivali

Eppure è già la seconda volta che ci riesci in maniera spettacolare

Rico Tubbs wrote:

LeatherBoy wrote:
Poi, se gente come kero o lukaV scrive certi post tra l'inutile, il provocatorio e la minchiata bella e buona, allora nel migliore dei casi gli altri ignorano ma, nel peggiore, e cioè nel caso di quelli che hanno meno self control, finisce che si fa notare che, essendo primi in campionato, campioni d'Italia e quant'altro, rosicare ci viene abbastanza difficile, seppur dopo una sconfitta contro una delle eterne rivali

Eppure è già la seconda volta che ci riesci in maniera spettacolare

Te lo ripeto per l'ultima volta: a nessuno fa piacere perdere con le eterne rivali. Ma siccome sono le uniche due sconfitte da settembre scorso ad oggi, e siccome queste due partite le abbiamo perse meritatamente e non giocando da Juve, non ho nulla su cui rosicare. NIENTE.
Non a caso, con Bluto ho parlato civilmente, ognuno ha espresso la sua idea, poi magari non ci si trova d'accordo, ma questo fa parte del gioco. Ed infatti lui ha capito.
Non ho neanche parlato del rigore, così come nessun mio compagno di tifo.
Ma con te ho perso le speranze, i tuoi post per me valgono quanto quelli di kero e lukaV: 0. Trash.

Toni Monroe wrote:
Secondo me (ma secondo me, eh), se cambi Kero e Luka con il nick di qualche juventino, il post rimane aderente alla realtà. Cosa questo possa comportare lo lascio stabilire a chiunque legga.

Lo sfottò, ma anche la singola provocazione sono una cosa; scrivere solo ed esclusivamente la solita robaccia, senza MAI scrivere qualcosa che aggiunga dei contenuti alla discussione, è diverso.
Poi l'ho già detto una volta, non ne faccio una questione di tifo; non a caso, Magnus stava sul cazzo a me come a nessun altro, e nessuno è stato più felice di me quando l'avete bannato a vita.

kobe 84 wrote:dai ragazzi, trovo poco giusto continuare a ribattere, abbiamo perso purtroppo...fateli godere una volta tanto

Leather dai, vieni via

Ma tu non eri quello che non parlava con chi non aveva vinto 30 scudetti (sul campo), che godeva di più a vincere come a Catania che in maniera normale e tante altre belle cose? E he ci fai qui allora? Vieni a lamentarti di mancanza di contenuti? Tu? Vai a cercare altri illuminati che la pensano come te per disquisire con loro, al posto di farci ora una morale da motel

leather però,dai, te che dai del trash talker agli altri

LeatherBoy wrote: Lo sfottò, ma anche la singola provocazione sono una cosa; scrivere solo ed esclusivamente la solita robaccia, senza MAI scrivere qualcosa che aggiunga dei contenuti alla discussione, è diverso.

Su questo ti do assolutamente ragione. Senza ironie. D'altra parte non ci si può far nulla. In questo senso dovrebbe essere il forum intero, nel comportamento dell'insieme dei forumisti, a emarginare chi si comporti come dici tu. Tieni però conto che alcuni forumisti fanno tra loro quello che tu dicevi qualche post fa, basta cambiare i protagonisti ed hai che Tizio scrive post di un certo tipo ogni volta che interviene Caio, perché il rapporto tra i due (o tra le due tipologie di forumisti) è quello e quindi ogni volta che intervengono nello stesso topic si assisterà a un certo tipo di discussione. Pazienza. Secondo me è una gara a chi ce l'ha più corto, ma vai a farglielo capire.