Play.it Usa Forum

Esiste qualche commissione che valuti l'operato di questa gente? Che poi non credo rischiassero la galera, no? Manco una cazzo di sanzione pecuniaria?

Toni Monroe wrote:Esiste qualche commissione che valuti l'operato di questa gente? Che poi non credo rischiassero la galera, no? Manco una cazzo di sanzione pecuniaria?

Beh, ma poverini, se vivono in una bolla immateriale (cit) che vuoi farci? Sono incapaci di intendere e di volere, no?

(ANSA) - GENOVA, 20 LUG - I magistrati della procura di Genova hanno iscritto nel registro degli indagati quattro ex giocatori del Genoa - Criscito, Milanetto, Dainelli e Palacio - per frode sportiva. La decisione e' stata presa in base agli atti contenuti nello stralcio inviato dalla procura di Cremona. I magistrati genovesi non escludono ulteriori iscrizioni per giocatori che avrebbero agito in concorso nella presunta combine per il derby Genoa-Samp. Indagato anche il capo ultra' rossoblu' Massimo Leopizzi.

Palacio è una new entry o sbaglio?

Yuppidù wrote:

Toni Monroe wrote:Esiste qualche commissione che valuti l'operato di questa gente? Che poi non credo rischiassero la galera, no? Manco una cazzo di sanzione pecuniaria?

Beh, ma poverini, se vivono in una bolla immateriale (cit) che vuoi farci? Sono incapaci di intendere e di volere, no?

Beh se sono incapaci di intendere e di volere i loro contratti sono nulli (o annullabili) no?

Ne approfitto per portare in alto il topic, dato che ho la sensazione che stasera sarà molto caldo ed evito la fatica di andare a ripescarlo in seconda pagina.
Chi c'era nel 2006 si tenga pronto : quel topic sarà ricordato come un civile scambio di opinioni

Manu Ginobili wrote:Ne approfitto per portare in alto il topic, dato che ho la sensazione che stasera sarà molto caldo ed evito la fatica di andare a ripescarlo in seconda pagina.
Chi c'era nel 2006 si tenga pronto : quel topic sarà ricordato come un civile scambio di opinioni

Anche perché già siete partiti con la difesa

Dato che non ho mai avuto voglia di perdere troppo tempo dietro a tutto 'sto schifo, chi mi riassume in poche righe il motivo principale per cui Conte rischia una pesante squalifica ? E possibilmente che a farlo sia una persona obiettiva, non uno juventino in preda ad una crisi di panico.

Radiofreccia wrote:Dato che non ho mai avuto voglia di perdere troppo tempo dietro a tutto 'sto schifo, chi mi riassume in poche righe il motivo principale per cui Conte rischia una pesante squalifica ? E possibilmente che a farlo sia una persona obiettiva, non uno juventino in preda ad una crisi di panico.

In estrema sintesi credo che sia a causa del codice sportivo, che prevede che sia l'innocente a doversi discolpare da un'accusa. Mettiamo che uno si trovi nella impossibilità di dimostrare la propria innocenza (nel caso di Conte se si decide che parola contro parola pesa più quella di chi lo accusa, senza necessità di altri riscontri), ecco che si potrebbe arrivare ad una condanna. Una cosa del genere succede in regimi dittatoriali e spinge i romantici di ogni tempo e luogo ad aver voglia di morire per cambiare quello stato di cose, qui non c'è neanche questa possibilità.

Mi chiedo se esistano appigli per una causa civile che rivoluzioni tutto, tipo la sentenza Bosman

Manu Ginobili wrote:Ne approfitto per portare in alto il topic, dato che ho la sensazione che stasera sarà molto caldo ed evito la fatica di andare a ripescarlo in seconda pagina.
Chi c'era nel 2006 si tenga pronto : quel topic sarà ricordato come un civile scambio di opinioni

Il popolo bianconero è pronto a combattere..

Toni Monroe wrote:In estrema sintesi credo che sia a causa del codice sportivo, che prevede che sia l'innocente a doversi discolpare da un'accusa. Mettiamo che uno si trovi nella impossibilità di dimostrare la propria innocenza (nel caso di Conte se si decide che parola contro parola pesa più quella di chi lo accusa, senza necessità di altri riscontri), ecco che si potrebbe arrivare ad una condanna. Una cosa del genere succede in regimi dittatoriali e spinge i romantici di ogni tempo e luogo ad aver voglia di morire per cambiare quello stato di cose, qui non c'è neanche questa possibilità.

Mi chiedo se esistano appigli per una causa civile che rivoluzioni tutto, tipo la sentenza Bosman

Ed in che modo l'innocente dovrebbe discolparsi ? Cioè, supponendo che realmente Conte non ha fatto nulla, cosa dovrebbe fare ?

Radiofreccia wrote:

Toni Monroe wrote:In estrema sintesi credo che sia a causa del codice sportivo, che prevede che sia l'innocente a doversi discolpare da un'accusa. Mettiamo che uno si trovi nella impossibilità di dimostrare la propria innocenza (nel caso di Conte se si decide che parola contro parola pesa più quella di chi lo accusa, senza necessità di altri riscontri), ecco che si potrebbe arrivare ad una condanna. Una cosa del genere succede in regimi dittatoriali e spinge i romantici di ogni tempo e luogo ad aver voglia di morire per cambiare quello stato di cose, qui non c'è neanche questa possibilità.

Mi chiedo se esistano appigli per una causa civile che rivoluzioni tutto, tipo la sentenza Bosman

Ed in che modo l'innocente dovrebbe discolparsi ? Cioè, supponendo che realmente Conte non ha fatto nulla, cosa dovrebbe fare ?

Proprio qui sta il punto. La giustizia sportiva è anche ridicolo che si chiami giustizia, partendo da queste basi.

Toni Monroe wrote:

Radiofreccia wrote: Ed in che modo l'innocente dovrebbe discolparsi ? Cioè, supponendo che realmente Conte non ha fatto nulla, cosa dovrebbe fare ?

Proprio qui sta il punto. La giustizia sportiva è anche ridicolo che si chiami giustizia, partendo da queste basi.

la "giustizia" sportiva rispecchia esattamente il mondo che giudica: conta l'apparenza, chi le spara più grosse, chi millanta di più.

in questo senso non c'è niente di scandaloso, il mondo del calcio non è serio e quindi non si può pretendere che i suoi "giudici" lo siano.

FletcherLynd wrote: in questo senso non c'è niente di scandaloso, il mondo del calcio non è serio e quindi non si può pretendere che i suoi "giudici" lo siano.

Purtroppo hai ragione. L'uovo e la gallina.

Conte e Pepe deferiti per omessa denuncia.

Bonucci indagato per illecito sportivo.

Quella su Bonucci è favolosa, secondo la procura ha truccato una partita in cui non ha nemmeno giocato. Figata!

LE SOCIETA' DEFERITE

LECCE e GROSSETO per responsabilità diretta

UDINESE, BARI, BOLOGNA, PORTOGRUARO, SAMPDORIA, SIENA, ANCONA, NOVARA, TORINO, VARESE, ALBINOLEFFE per responsabilità oggettiva


I TESSERATI DEFERITI

Andrea MASIELLO, Salvatore MASIELLO, Nicola BELMONTE,
Alessandro PARISI, Leonardo BONUCCI, Antonio BELLAVISTA,
Stefano GUBERTI, Marco ROSSI (ex Bari), Filippo CAROBBIO,
Daniele PADELLI, Cristian STELLINI (ex vice-allenatore Siena),
Giuseppe VIVES, Pierandrea SEMERARO (presidente Lecce),
Piero CAMILLI (presidente Grosseto), Carlo GERVASONI,
Mario CASSANO, Edoardo CATINALI, Cristian BERTANI, Davide DRASCEK,
Mavillo GHELLER, Marcelo LARRONDO, Roberto VITIELLO,
Alessandro PELLICORI, Emanuele PESOLI, Ruben GARLINI,
Davide BOMBARDINI, Dario PASSONI, Luigi SALA, Mirko POLONI,
Fernando COPPOLA, Claudio TERZI per illecito sportivo


Simone PEPE, Guido ANGELOZZI (ex ds Bari), Simone BENTIVOGLIO,
Angelo DA COSTA JUNIOR, Antonio CONTE (ex-allenatore Siena),
Angelo ALESSIO (ex-vice allenatore Siena), Marco SAVORANI (ex-allenatore portieri Siena),
Giorgio D'URBANO (Ex-preparatore atletico Siena) per omessa denuncia

Marco ESPOSITO per violazione art.1 (lealtà sportiva)