maxdance wrote:
Vedi Doc, ci sono persone che amano e vivono di sport proprio per vedere la propria squadra lottare per la vittoria; ci sono persone che amano la parte bella dello sport, che vivono appieno le emozioni, le palpitazioni, le gioie e le delusioni che esso trasmette; ci sono persone che nonostante una sconfitta non si sentono tristi, anzi sono fiere della propria squadra perchè ha dato tutto e lottato ad armi pari; ci sono persone che serenamente accettano una sconfitta sportiva rendendo onore ad avversari che sono stati più bravi di noi.
Amo questo sport perchè mi trasmette tutte le cose suddette. Amo la mia squadra perchè mi ha permesso di provare tutte le emozioni suddette, compresa la delusione finale. Ammiro tutte le persone che vivono questo sport, tutti gli sport, nella sua parte più sana.
Tutti gli altri sono sfigati, anche se vittoriosi.
P.S. Grazie Doc per l'invito e l'augurio finale, non avrei accettato la maledizione della stitichezza per tutta l'estate.....e ti garantisco che non cagherò amaro :notworthy:
Alla prossima rivincita, credo sia tutt'altro che impossibile vederla a breve!
E quanto è stato bello viverla con un po di sano sfottò, anzichè guardarsele da soli o, peggio ancora, litigare!
Contropelo wrote:
Shhh non lo devi dire, figuriamoci poi la roba di Gasol MVP.
Qui si tratta della definitiva consacrazione di Bryant come miglior rimbalzista di tutti i tempi, tra le altre cose.
Eddai, sono troppo contento per polemizzare con chiunque, non ci riesci a tirarmela fuori!
Comunque Gasol MVP si, concordo abbastanza, anzi, concorderei del tutto se la serie fosse stata sulla 5 gare, averlo visto in gara 4 e 5 mi ha fatto venir voglia di tirargli una ciabatta.... quelle due gare fanno dire che proprio al massimo può essere un MVP in coabitazione. Ma d'altra parte così è, anche due anni fa ci sono stati un paio di verdi che hanno meritato almeno quanto Pierce, eppure l'MVP è andato al capitano e stella più celebrata.
Per le 4 vinte di sicuro Gasol MVP, almeno in coabitazione, lo è stato, e per due o tre partite vanno ricordati anche Artest, Fisher, Bynum finchè ha retto il ginocchio, Odom, peccato che si sia potuto unire al gruppo solo in gara 6, chissà perchè non ha potuto giocare le prime 5 gare!
Però, giusto perchè un piccolo accenno va fatto, vorrei ricordare che quest'anno il discorso Kobe e supporting cast è stato tirato fuori solo ed esclusivamente in gara 4 e 5, in cui veramente ha giocato solo Kobe. E chiaramente abbiamo perso.
Contro questi se giochi con Lebron e supporting cast prendi una lezione memorabile, può anche essere che sostituendo Kobe a Lebron le cose possano cambiare, ma io il rischio sono stato contento di averlo corso solo per un paio di partite. I Lakers hanno vinto perchè sono stati una squadra vera, si sono persi a Boston ma hanno avuto la forza di ritrovarsi. Squadra vera in cui può accadere che in gara 3 nel finale sia decisivo Fisher e nelle ultime due Gasol, squadra vera che ha vinto grazie alla difesa contro la squadra che ha la migliore difesa del decennio, impresa davvero da rimarcare.
Sulla panchina continuo a preferire sorvolare. Certo, sesto uomo era uno fra Odom e Bynum, Vujacic alla fine ha giocato decentemente le ultime due, ma fra lui, Farmar, Brown, Walton e Powell hanno perso il confronto con le panchine non solo dei Celtics e dei Suns, e fin qui mi andrebbe pure bene, ma anche Jazz e Thunder. Dopo il sesto uomo nel roster dei Lakers devi pregare perchè almeno uno si sia alzato dal letto col piede giusto, e non è così scontato che almeno uno ce ne sia.
Certo, finchè i primi sei son quelli tutto bene, ma qualcosina in più ce lo aspettavamo.
Redondo15 wrote:
A me sembra ovvio che il supporting cast di Bryant sia il migliore della lega. Come talento puro in quintetto, effettivamente, solo Boston poteva essere alla pari con noi. Però, ragazzi, se qualcuno ha scritto che in gara 5 Gasol e soci han fatto cagare, ciò non significa per forza che siano scarsi.
Per quello che riguarda il discorso MVP io credo che sarebbe anche potuto andare a Gasol. Se uno guarda le cifre però è impossibile non darlo a Bryant. Troppa differenza in tutti i settori statistici. Se poi consideriamo il fatto che Kobe era costantemente triplicato, al contrario degli altri, ecco perchè gli è stato assegnato il premio di miglior giocatore.
Quello che c'è da dire, però, e che mi è piaciuto parecchio di questi Lakers è che, quella contro i Celtics, è stata una serie dove hanno giocato di squadra. Si perchè Kobe, obiettivamente, non ha dominato, anzi, ha giocato una serie al di sotto delle aspettative. Ma nessuno ha realmente giocato realmente bene. Gasol in almeno due gare in trasferta non si è presentato. Odom ha fatto cagare in cinque gare su sette. Artest idem. E' stata una vittoria di tutti. In ogni partita ciascun componente di L.A. ha detto la sua, a fasi alterne magari, però è stato decisivo. E non sarebbe potuto essere altrimenti perchè, contro una difesa ai limiti della perfezione come quella di Boston, con il one man show avremmo perso, senza ombra di dubbio.
D'accordo su tutto, anche se sto leggendo accuratamente ma non riesco a leggere "14 milioni!"
, per non parlare di Vujacic, Farmar e Brown che se non giocano alla Staples si cagano sotto. Mea culpa de che? Potevamo chiudere in 6 invece de 'sta sofferenza da patema che a momenti vado all'ospedale. Per carità, più gusto, ma che fatica. Il punto è che, come ho già detto a docg, siamo troppo alterni. Se non ci sono motivazioni ci addormentiamo. Dopo gara3 sembravamo aver risolto la serie e invece ci siamo complicati la vita con supponenza. Tutto qui. Nessun ha mai parlato di scarsità, ma di indolenza considerando soprattutto le qualità innate di questo roster.
) può tenere per l'intera serie al 100%, dei cali di percentuali o prestazione ci sono sempre e i "comprimari" di Bryant hanno portato i Lakers a vincere 4 gare su 7 ed è questo quello che serviva.
