Re: Juventus F.C. (29) - Agnelli's Stuff
Posted: 03/06/2010, 11:32
no si alza perchè puoi utilizzarlo anche come camerire oltre che per portiere.Mahor wrote: Chi? Buffon?
Fa il cameriere?
Beh, allora la valutazione si dimezza.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
no si alza perchè puoi utilizzarlo anche come camerire oltre che per portiere.Mahor wrote: Chi? Buffon?
Fa il cameriere?
Beh, allora la valutazione si dimezza.
Un miliardario che fa il barbone per raccattare 10 euro di mancia come cameriere non vedo come possa alzare la propria quotazione.Bounce wrote: no si alza perchè puoi utilizzarlo anche come camerire oltre che per portiere.
fa il cameriere con una professionalità che noi ci sognamo.Mahor wrote: Un miliardario che fa il barbone per raccattare 10 euro di mancia come cameriere non vedo come possa alzare la propria quotazione.
Non è questione di ruolo o importanza, è che se io un giocatore non voglio venderlo e non ho necessità di venderlo, per portarmi ad accettare la tua offerta me lo devi strapagare.Bounce wrote: in generale la valutazione non dovrebbe risentire dal ruolo che lo stesso ha nella squadra
Ok.Bounce wrote: fa il cameriere con una professionalità che noi ci sognamo.
i compagni non vogliono altro che lui e lui si fa giustamente retribuire anche per un servizio in più
direi che meglio di cosi non si poteva dire. Che poi è secondo me il circolo vizioso che a madrid si è autocreato. strapaghi benzema e alonso? bene, se i soldi ce li hai non venire da me a chiedere beneficenza perchè se proprio devo la faccio un'opera umanitaria e non per perez. Hai i soldi e li cacci sennò giorgio sta da noi. Che con 25 milioni non ci agiusti la difesa. Per 50 io te lo impacchetto invece.Kratòs wrote: Non è questione di ruolo o importanza, è che se io un giocatore non voglio venderlo e non ho necessità di venderlo, per portarmi ad accettare la tua offerta me lo devi strapagare.
Se no me lo tengo.
E questo vale per Chiellini come per Thiago Silva, come per tutti i giocatori dell'Inter che Mourinho vorrebbe portarsi al Real.
Neppure un 29enne Maicon che basa tutto sullo strapotere fisico (e quindi al massimo questi livelli li potrà tenere per altri 2-3 anni) vale i 45-50 milioni che chiede l'Inter, in assoluto. Però la richiesta più che legittima è sacrosanta, nella loro posizione.
'Al netto di tutto', come dici tu, non vende nessuno (ed è questo che vorrei ribadire, principalmente). E dato che i calciatori non li si paga in base al peso o ai centimetri, una valutazione come vorresti farla tu è impossibile, perchè se no potrei anche dire che imho pagare milioni di euro per un calciatore e fargli guadagnare quanto un dirigente d'azienda (o anche molto di più, a seconda dei casi) per dare 4 calci a un pallone è una cosa fuori dal mondo...
hai quotato metà della riga in questione. io mi riferivo in linea generale ma ho poi aggiunto che giustamente intervengono altri fattoriKratòs wrote:
io ho contestato il fatto che dire che Chiellini vale 25 perchè Pepe è stato pagato 30 non era corretto, imoBounce wrote: in generale la valutazione non dovrebbe risentire dal ruolo che lo stesso ha nella squadra: però è giustamente considerato un fattore (vedi il caso di Sneijder) e non mi pare di aver detto il contrario.
mi pare che si chiami MERCATO, quindi prima di vendere è ovvio che tu vada nella bancarella di fianco a vedere loro a quanto li fanno i pomodori (anche se son passati 3 anni)Bounce wrote: Parametrare le cose con gli acquisti (o le vendite) di altri non porta a molto.
appunto, ci sono anche cose FUORI MERCATObambinazo wrote: mi pare che si chiami MERCATO, quindi prima di vendere è ovvio che tu vada nella bancarella di fianco a vedere loro a quanto li fanno i pomodori (anche se son passati 3 anni)
non mi sembra che dica che Chiellini costa X perchè Pepe l'hanno pagato Y, e basta. Quanto hanno pagato Pepe è solo un elemento che rafforza il concetto del 'perchè l'inculata dovremmo prendercela proprio noi?' :Dinteressa 0 chi e come lo hanno fatto, chiellini è il perno della difesa, con buffon marchisio e del piero gli unici che ci tengono veramente, se lo vuoi lo paghi, e se per una pippa come pepe ne hai tirati fuori 30 ne tiri fuori 50 per chiellini che sennò resta dov'è visto che non lo si vuole cedere
A me sembra più un discorso del tipo: "Perchè non dovremmo inculare il Real anche noi?"Kratòs wrote: L'avevo letto, bounce, il problema è che poi quello che dici nel paragrafo sotto (quando parli di valutazione al netto di tutto) è come se contraddicesse la parte precedente... (o comunque se dici che gli altri fattori sono decisivi, poi fare quel tipo di discorso non so che utilità possa avere...)
E non è che voglia fare l'avvocato a tutti i costi, ma un messaggio come questo:
non mi sembra che dica che Chiellini costa X perchè Pepe l'hanno pagato Y, e basta. Quanto hanno pagato Pepe è solo un elemento che rafforza il concetto del 'perchè l'inculata dovremmo prendercela proprio noi?' :D
Poi può essere che sia io a interpretarlo male, per carità.
vedrai che domani diranno il contrario.. :gazza:andreaR wrote: il mio concetto è espresso bene da kratos due post sopra :figo:
studio sport agghiacciante, praticamente ci inchiappettano tutti senza vaselinachiellini al real per 25 mln o benzema, su krasic c'è lo united, per bonucci diamo tutto criscito al genoa e giovinco + almiron al bari, trezeguet al marsiglia
ma si drogano?