Play.it Usa Forum

Phillies wrote: per ora Philedelphia è divisa a metà tra il fischiare e l'applaudire il 5
http://www.myfoxphilly.com/dpp/news/loc ... st-moments

cmq bando ai sentimentalismi domenica c'è una partita da vincere e per farlo c'è da "piallare" il 5!

meno male che è un qb mobile, cmq questa stats potrebbe essere il sintomo che non terremo alla lunga......porca miseria la ns linea deve tenere di più!!!

e infatti è stato sackato solo 11 volte proprio perchè è mobile, altrimenti saremmo già a 20-25 sack.
Comunque questo più che altro è il sintomo che peggio di così non si può fare, che Wells e McGlynn possano migliorare inserendosi negli schemi della squadra è la più grande speranza.

The Answer Palermitano wrote: e infatti è stato sackato solo 11 volte proprio perchè è mobile, altrimenti saremmo già a 20-25 sack.
Comunque questo più che altro è il sintomo che peggio di così non si può fare, che Wells e McGlynn possano migliorare inserendosi negli schemi della squadra è la più grande speranza.

E' vero che la linea non ha giocato bene e senza dubbio deve migliorare(e sono convinto che giocando un po' più a lungo insieme qesto succederà,visto anche che McGlynn è un novizio e Wells è appena arrivato),ma il numero di sack non è il solo indicatore del valore di una linea.Per una difesa l'importante è evitare che l'attacco segni dei punti,non quello di mettere a segno dei sack,e noi di punti quest'anno ne abbiamo segnati molti.
E' chiaro che se una difesa blitza sempre i sack arrivano,ma se in compenso subisci i big play e prendi 35 punti non hai comunque fatto difensivamente il tuo lavoro.Se ci pensate è quello che la nostra difesa faceva l'anno scorso.
Ripeto,la linea deve migliorare,ma non prenderei i sack come UNICO metro per valutarla.

klaus6000 wrote: E' vero che la linea non ha giocato bene e senza dubbio deve migliorare(e sono convinto che giocando un po' più a lungo insieme qesto succederà,visto anche che McGlynn è un novizio e Wells è appena arrivato),ma il numero di sack non è il solo indicatore del valore di una linea.Per una difesa l'importante è evitare che l'attacco segni dei punti,non quello di mettere a segno dei sack,e noi di punti quest'anno ne abbiamo segnati molti.
E' chiaro che se una difesa blitza sempre i sack arrivano,ma se in compenso subisci i big play e prendi 35 punti non hai comunque fatto difensivamente il tuo lavoro.Se ci pensate è quello che la nostra difesa faceva l'anno scorso.
Ripeto,la linea deve migliorare,ma non prenderei i sack come UNICO metro per valutarla.

Ovvio ovvio,la risposta era proprio per la situazione in questione che riportava Phillies dall'articolo.

Solo per segnalare Nate Allen nominato NFC defensive rookie of the month, con 19 tackles e 2 intercetti. 
Speriamo che il buon giorno si veda dal mattino!

Tra l'altro, più o meno le stesse cifre messe su da Earl Thomas (21+2), scelto però un giro prima.

Brian_di_Nazareth wrote: Solo per segnalare Nate Allen nominato NFC defensive rookie of the month, con 19 tackles e 2 intercetti. 
Speriamo che il buon giorno si veda dal mattino!

Tra l'altro, più o meno le stesse cifre messe su da Earl Thomas (21+2), scelto però un giro prima.

E mettiamo anche che Vick è stato votato NFC Offensive Player of the Month...

A tutti e 2 

contender. senza se e senza ma.

azazel wrote: contender. senza se e senza ma.

azazel wrote: contender. senza se e senza ma.

naturalmente però non siamo ai livelli delle big assolute, squadra come Dallas, come New England, Pittsburgh, squadre abituate a vincere e che sono anni luci davanti a noi.

azazel wrote: contender. senza se e senza ma.

L'assoluta ed indiscutibile favorita è e resta Dallas che giocherà e vincerà, per la prima volta nella storia, il SB davanti al suo pubblico
:gufo:  :D

Brian_di_Nazareth wrote: L'assoluta ed indiscutibile favorita è e resta Dallas che giocherà e vincerà, per la prima volta nella storia, il SB davanti al suo pubblico
:gufo:  :D

Dallas è una corazzata. Nessuno può batterla

mazararava wrote: Dallas è una corazzata. Nessuno può batterla

Ma che scherzi?! Ne abbiamo già perse 2..e non abbiamo ancora incrociato le nostre spade contro la temibile armata dei Jaguars.... :sbadat:

The Answer Palermitano wrote: naturalmente però non siamo ai livelli delle big assolute, squadra come Dallas, come New England, Pittsburgh, squadre abituate a vincere e che sono anni luci davanti a noi.

Dallas lo sai benissimo anche tu che non va da nessuna parte, New England e Pittsburgh sono nell' altra conference: come minimo Super Bowl.

multiple wrote: DALLAS COWBOYS WORLD CHAMPIONS 2010

multiple wrote: DALLAS COWBOYS WORLD CHAMPIONS 2010

aspettavo l'aiuto dell'amico Ciro per ricordare che è già tutto scritto   :notworthy:

yawn.