Play.it Usa Forum

nefastto wrote: rimandata, fammi sapere

grazie mille

giokn90 wrote: Ricordo che Galliani è riuscito a dire che senza il gol di mano sareste a -1

Io gli ho sentito dire che senza quel goal di mano sarebbero a -4 e che FORSE senza quel goal il Milan avrebbe potuto spuntarla portandosi a -1, non che senza quel goal sarebbero a -1.

Poi siete voi a parlare di prostituzione intellettuale. :D

BruceSmith wrote: nuova tattica per arrivare a pag 100? 

io lavoro per i ragazzi di playit 

mr.kerouac wrote: grazie mille

Mahor wrote: Io gli ho sentito dire che senza quel goal di mano sarebbero a -4 e che FORSE senza quel goal il Milan avrebbe potuto spuntarla portandosi a -1, non che senza quel goal sarebbero a -1.

Poi siete voi a parlare di prostituzione intellettuale. :D

''La realtà è che siamo a -7 , se avessimo pareggiato nel derby saremmo a -4 , se avessimo vinto saremmo a -1 , ma l'abbiamo perso per un gol di mano quindi...''
A cosa vuole alludere con queste affermazioni secondo te???

Ha toppato su Ambrosini , sbaglia a lamentarsi degli arbitri perchè così si unisce alla massa , ma per il resto imho le parole di Mourinho sono del tutto veritiere.
Per me quello che ha toppato è Galliani con quest'uscita.

Mahor wrote: Io gli ho sentito dire che senza quel goal di mano sarebbero a -4 e che FORSE senza quel goal il Milan avrebbe potuto spuntarla portandosi a -1, non che senza quel goal sarebbero a -1.

Poi siete voi a parlare di prostituzione intellettuale. :D

lo sto cercando ma ti assicuro che c'era un servizio di sportmediaset in cui si diceva che senza il gol di mano erano a -1


infatti ho pensato: prostituzione intellettuale  :lol2: :lol2: :lol2:

Trovati

http://www.calciodoc.com/berlusconi-per ... diamo/6719

Berlusconi: “Per Galliani senza il gol di mano di Adriano saremmo a -1 dall’Inter”. Moratti: “Contiamo i loro rigori e poi vediamo”
27 aprile 2009 — Fabio Traversa

Intervenuto ai microfoni di Radio Kiss Kiss il patron del Milan ha subito allontanato ogni discorso relativo allo scudetto. I troppi punti di distanza dai nerazzurri e il calendario decisamente più ostico dei rossoneri non lasciano ben sperare per un eventuale colpo di scena finale. “Ho sentito Galliani al telefono che mi diceva che senza il gol di mano di Adriano nel derby, a quest’ora saremmo ad un punto dall’Inter - ha dichiarato Silvio Berlusconi - Gli ho risposto che con il condizionale, nel calcio, non si va da nessuna parte”.
Ancelotti resta o va via? “Sono amico ed estimatore di Carlo. Ci siederemo a un tavolo per discutere dell’anno prossimo alla fine del campionato”. Infine a chi gli chiede se è interessato a qualche giovane del Napoli, il premier risponde: “Un giocatore del Napoli che mi piace? Un calciatore no, il presidente sì…”.

http://www.sportmediaset.it/calcio/arti ... 2831.shtml

Berlusconi:"Scudetto? Wait and see"
"Con Ancelotti parlerò a fine stagione"
Carlo Ancelotti

"Scudetto? Wait and see. Ma se togliamo quel gol di mano di Adriano...". A Napoli per impegni politici il patron del Milan Silvio Berlusconi ha parlato della lotta scudetto, che dopo la vittoria dei rossoneri contro il Palermo e la contemporanea sconfitta dell'Inter a Napoli si fa decisamente più interessante. E sul futuro di Ancelotti: "Lui è un amico - ha proseguito - Ci siederemo a un tavolo a fine stagione e ne discuteremo".

"Ho sentito Galliani al telefono che mi diceva che senza il gol di mano di Adriano nel derby, a quest'ora saremmo a un punto dall'Inter - ha proseguito Berlusconi - E' anche vero che con il condizionale, nel calcio, non si va da nessuna parte". Per quanto riguarda la questione panchina, tutto è rimandato alla fine del campionato: "Sono amico ed estimatore di Ancelotti. Ci siederemo a un tavolo per discutere dell'anno prossimo".

27 aprile 2009

giokn90 wrote: ''La realtà è che siamo a -7 , se avessimo pareggiato nel derby saremmo a -4 , se avessimo vinto saremmo a -1 , ma l'abbiamo perso per un gol di mano quindi...''

Mi sembra pura algebra.

Da nessuna parte c'è il sillogismo abbiamo perso per un fallo di mano, avessimo vinto saremmo a -1 dunque il fallo di mano ci ha impedito di andare a -1.

Se tu riporti le sue parole come hai fatto ne stravolgi il senso.

Basta poco.

nefastto wrote: lo sto cercando ma ti assicuro che c'era un servizio di sportmediaset in cui si diceva che senza il gol di mano erano a -1

Non mi stupirebbe.
Come non mi stupisce vedere che anche qui la cosa è stata riportata così.

In Italia! (cit.)

Mahor wrote: Mi sembra pura algebra.

Da nessuna parte c'è il sillogismo abbiamo perso per un fallo di mano, avessimo vinto saremmo a -1 dunque il fallo di mano ci ha impedito di andare a -1.

Se tu riporti le sue parole come hai fatto ne stravolgi il senso.

Basta poco.

Cioè vorresti negare che alludendo al fallo di mano non alluda alla questione della classifica??? Così come lo stesso Berlusconi ha riportato?
Su dai , le idee di Galliani sono chiare , e sono anche piuttosto discutibili , ma pazienza , ognuno la pensa a suo modo.

13 pagine dopo Napoli-Inter, sono commosso ragazzi  prosegue la nostra lotta per arrivare a pagina 100, Inter-Lazio purtroppo l'affronteremo con questo topic, ma confido che la squadra ci regali una vittoria scacciapensieri!

IL Poz wrote: 13 pagine dopo Napoli-Inter, sono commosso ragazzi  prosegue la nostra lotta per arrivare a pagina 100, Inter-Lazio purtroppo l'affronteremo con questo topic, ma confido che la squadra ci regali una vittoria scacciapensieri!

Questo è il nostro obbiettivo

sonnechiosissimo wrote: Questo è il nostro obbiettivo

Cento, cento, cento (cit.) 

nefastto wrote: Cento, cento, cento (cit.) 

quanto mitica era quella trasmissione con la Iva in conduzione!!!

per non fare spam puro dico che se andava in studio uno alla mourinho insultava sia la iva che la fastidiosa voce fuori campo!!

giokn90 wrote: Cioè vorresti negare che alludendo al fallo di mano non alluda alla questione della classifica??? Così come lo stesso Berlusconi ha riportato?
Su dai , le idee di Galliani sono chiare , e sono anche piuttosto discutibili , ma pazienza , ognuno la pensa a suo modo.

Io non nego niente.
E pensavo anche di esprimermi in italiano.

Ci riprovo, per quanto serva.
Queste, le hai riportate tu quindi immagino che riterrai la fonte affidabile :D, sono le parole di Galliani:

giokn90 wrote: ''La realtà è che siamo a -7 , se avessimo pareggiato nel derby saremmo a -4 , se avessimo vinto saremmo a -1 , ma l'abbiamo perso per un gol di mano quindi...''

Questo quanto hai riportato (o per meglio dire gli hai messo in bocca, dato che ne hai modificato il senso) tu:

giokn90 wrote: Ricordo che Galliani è riuscito a dire che senza il gol di mano sareste a -1

Ovvio che Galliani alludesse al fatto che il Milan si sente particolarmente penalizzato da quella decisione arbitrale.
Come dargli torto?
In realtà io ancora non ho capito se quello fosse a norma di regolamente fallo o no, ma dato che SEMBRA lo fosse... un goal irregolare ha finito col pesare tantissimo sulla situazione di classifica attuale, perché 4 o 7 punti di vantaggio ADESSO fanno una GRANDE differenza.


Da qui a dire che senza quel fallo di mano il Milan sarebbe a -1 ce ne passa.

E non è che io stia negando nulla.
Semplicemente Galliani non ha detto quanto gli hai messo in bocca tu. :)

se avessimo vinto saremmo a -1 , ma l'abbiamo perso per un gol di mano quindi...

Purtroppo per te non dice "senza quel fallo di mano saremmo a -1"...

Mahor wrote: Io non nego niente.
E pensavo anche di esprimermi in italiano.

Ci riprovo, per quanto serva.
Queste, le hai riportate tu quindi immagino che riterrai la fonte affidabile :D, sono le parole di Galliani:
Questo quanto hai riportato (o per meglio dire gli hai messo in bocca, dato che ne hai modificato il senso) tu:

Ovvio che Galliani alludesse al fatto che il Milan si sente particolarmente penalizzato da quella decisione arbitrale.
Come dargli torto?
In realtà io ancora non ho capito se quello fosse a norma di regolamente fallo o no, ma dato che SEMBRA lo fosse... un goal irregolare ha finito col pesare tantissimo sulla situazione di classifica attuale, perché 4 o 7 punti di vantaggio ADESSO fanno una GRANDE differenza.


Da qui a dire che senza quel fallo di mano il Milan sarebbe a -1 ce ne passa.

E non è che io stia negando nulla.
Semplicemente Galliani non ha detto quanto gli hai messo in bocca tu. :)Purtroppo per te non dice "senza quel fallo di mano saremmo a -1"...

Io mi sono semplicemente limitato a mettergli in bocca il senso delle sue affermazioni , ovvero quello , perchè è vero , come lo stesso Berlusconi ha ribadito , affermando che Galliani lo ha chiamato ripetendogli che senza il gol di mano sareste a -1.
Ora , per carità , potremo stare anni a discutere su quel fallo di mano , ma allora perchè Galliani non pensa al fatto che se senza quel gol sareste a -4 , senza il gol di Ronaldinho con Kakà in fuorigioco , sareste di nuovo a -7?
Galliani ha alzato un polverone imho inutile , in quando secondo me quel distacco in classifica è ampiamente legittimato dal campionato delle 2 squadre , al di là dei singoli episodi , tutto qui.

Sareste? :D

Vabbè, alzo bandiera bianca.

Buona continuazione.


(Poi sul fatto che l'Inter meriti il campionato non ci sono dubbi... così come non ci sono dubbi che leggere un interista parlare di polveroni inutili quando poi gli interisti difendono a spada tratta ogni singola dichiarazione di Mourinho, che spesso dovrebbe autocensurarsi per evitare di alzare polveroni inutili, faccia parecchio ridere)