Re: Ti Te Dominet the History. Il topic del Milan

[badboys]

pato recupera per il werder forse anche sheva. In forte dubbio dinho e kaka

[Lilpol]

Pensavo che in questi anni si parlasse del suo modo di giocare, dei tempi di giocata, del modo d'interpretare il 4/5 ruoli in cui solitamente gioca. Se siamo a questi punti alzo le mani, penso a quel detto sulle perle ai porci e mi faccio delle grasse risate... :lol2: :lol2:

Dai da bravo, non venirmi a dire che l'anno scorso seedorf non ha dormito e che contro le piccole era in sciopero quantomeno dal punto di vista difensivo, poi qui nessuno viene a discutere il valore di seedorf e il fatto che è stato uno degli artefici delle ultime vittorie rossonere.
Va lodato se c'è da lodarlo e criticato se gioca male, ripeto gente come Gattuso anche se giocano male non verranno e non vengono mai fischiati e un motivo ci sarà.

[Teo]

Perchè il 70(80)% dei tifosi di calcio, fondamentalmente non capisce una beneamata fava di calcio.

[Pove]

Gli arabi sbarcano in Italia?....

Lo sceicco torna alla carica; e questa volta non per un pezzo singolo, bensì per l'intero mosaico rossonero. Dopo aver provato, senza fortuna, a strappare Kakà al Milan per portarlo nel suo Manchester City, ora Mansour Bin Zayed Al Nayhan tratta per rilevare direttamente poco meno della metà delle azioni del club dia via Turati.

L'Abu Dhabi United Group for the development and investiment è pronto a mettere sul tavolo la cifra monstre di 500 milioni per il 40% delle azioni del Milan. L'ipotesi era già stata avanzata proprio a margine della rattativa per Kakà, e se all'epoca Al Mansour puntava sul brasiliano per aprire le porte del suo City ai migliori campioni in giro per l'Europa, ora è determinato ad entrare direttamente nel club più titolato al mondo.

Silvio Berlusconi, per "questione di cuore" (come ama ripetere quando si parla del Milan) ma anche e soprattutto per questioni di marketing personale, preferirebbe restare il deus ex machina come lo è stato negli ultimi 23 anni. Tuttavia è noto come Fininvest, nella persona della figlia Marina, veda il manenimento del (costoso) club come una palla al piede per l'azienda di famiglia, e secondo indiscrezioni ci sarebbe già il via libera per la trattativa.

Del resto lo sceicco, tramite il fondo sovrano di Abu Dhabi, controlla già il 5% di Mediaset, quindi a Segrate sanno perfettamente con chi stanno trattando. E' altresì evidente che negli ultimi anni in casa Milan, proprio a causa dei "mal di pancia" Fininvest, si presti particolare attenzione ai bilanci, come dimostrano le tante operazioni commerciali che, anche a discapito delle esigenze tecniche, hanno l'obiettivo di rimpinguare il più possibile le casse rossonere.

Lo stesso ad Galliani, parlando della possibile permanenza di Carlo Ancelotti in panchina, l'ha messa sull'economico-finanziario: "Mi auguro che centrando gli obiettivi minimi si possa andare avanti con lui. E' fondamentale, più ancora che vincere la coppa Uefa, fare bene in campionato e rientrare in Champions League, perchè i nostri costi sono da club dui Champions League"  E' evidente in quest'ottica che un'iniezione di ben 500 milioni non può non far gola all'attuale proprietà.

Se, come detto, indiscrezioni parlano di Fininvest ben disposta a trattare, un comunicato ufficiale del Milan A.C. ha invece smentito la trattativa: "In relazione a quanto pubblicato stamattina dal “Corriere della sera” e da altri organi - si legge nel comunicato -, in merito a un’eventuale cessione di quote societarie, Fininvest e A.C. Milan comunicano che la notizia è priva di fondamento". sports.it

[Lilpol]

Perchè il 70(80)% dei tifosi di calcio, fondamentalmente non capisce una beneamata fava di calcio.

Se lo dici tu  :gazza:

[Luca10]

Che aspettiamo a cedere sto 40%? :gazza:

[Robin]

Che aspettiamo a cedere sto 40%? :gazza:

ma anche l'altro 60% 

[badboys]

ma anche l'altro 60% 

bravo geo! finalmente hai detto una cosa giusta

[shilton]

Perchè il 70(80)% dei tifosi di calcio, fondamentalmente non capisce una beneamata fava di calcio.

straquoto alla grande sperando di essere nei 70-80%  :lol2: :lol2: :lol2:

[Fantaman]

ma anche l'altro 60% 

ma anche no!
Io un bedduino che compra il Milan solo perchè non sa dove buttare i soldi e oggi si è svegliato con la voglia di possedere una squadra di calcio, non ce lo voglio come presidente..
Se dovesse entrare e restare con quote minoritarie potrei anche essere concorde ( un po' come Gheddafi alla Juve ) ma altrimenti che resti pure dov'è e che pensi al suo bel City ( dove tralaltro nonostante sia presidente da quasi 8 mesi, nessuno del City lo ha mai visto allo stadio o nei paraggi di Manchester... questo la dice lunga su quanto gliene freghi a lui di pallone..)

[Luca10]

ma anche no!
Io un bedduino che compra il Milan solo perchè non sa dove buttare i soldi e oggi si è svegliato con la voglia di possedere una squadra di calcio, non ce lo voglio come presidente..
Se dovesse entrare e restare con quote minoritarie potrei anche essere concorde ( un po' come Gheddafi alla Juve ) ma altrimenti che resti pure dov'è e che pensi al suo bel City ( dove tralaltro nonostante sia presidente da quasi 8 mesi, nessuno del City lo ha mai visto allo stadio o nei paraggi di Manchester... questo la dice lunga su quanto gliene freghi a lui di pallone..)

Basta che caccia fuori i soldi (tanti). E se lo fa, fino al 49% gli si può dare senza problemi.

[Robin]

ma anche no!
Io un bedduino che compra il Milan solo perchè non sa dove buttare i soldi e oggi si è svegliato con la voglia di possedere una squadra di calcio, non ce lo voglio come presidente..
Se dovesse entrare e restare con quote minoritarie potrei anche essere concorde ( un po' come Gheddafi alla Juve ) ma altrimenti che resti pure dov'è e che pensi al suo bel City ( dove tralaltro nonostante sia presidente da quasi 8 mesi, nessuno del City lo ha mai visto allo stadio o nei paraggi di Manchester... questo la dice lunga su quanto gliene freghi a lui di pallone..)

finchè sgancia la grana non cè problema..a me non serve un presidente che faccia la formazione.. a noi serve rinnovare la squadra con un gran bel mercato estivo...non voglio fare la fine dell'Inter di qualche hanno fa, ovvero non vincere niente..

[badboys]

eh si perchè ormai il berlusca si è rotto di sganciare rinnovi di contratto, e soprattutto è da anni che a fine stagione ripiana il debito di 20-30 milioni. Poi c'è la figlia che se fosse per lei venderebbe subito, è solo silvio che tiene duro perchè ci tiene giustamante.... boh non so ormai al calcio di oggi se non hai soldi non vinci tanto

[Toni Monroe]

Dai da bravo, non venirmi a dire che l'anno scorso seedorf non ha dormito e che contro le piccole era in sciopero quantomeno dal punto di vista difensivo, poi qui nessuno viene a discutere il valore di seedorf e il fatto che è stato uno degli artefici delle ultime vittorie rossonere.
Va lodato se c'è da lodarlo e criticato se gioca male, ripeto gente come Gattuso anche se giocano male non verranno e non vengono mai fischiati e un motivo ci sarà.

Ma da questo punto di vista quanti possono essere considerati migliori di lui? Gattuso e Ambrosini a parte, ovviamente. Che però pagano dazio nelle cose che a lui riescono meglio. Il problema di Seedorf è lo stesso di tutti i giocatori che hanno messo assieme le partite che ha sommato lui: non riesce più ad essere continuo ad alto livello (altrimenti sarebbe un mostro). Io avrei cercato di inserire gradualmente un giovane (che poteva essere il francese) al posto suo, ma non gli imputo nulla riguardo alla fase difensiva perché analoghe critiche dovrei muovere anche a Kakà o Pato o adesso Dinho (e pure a qualche difensore, cazzo ).

[doc G]

Ma da questo punto di vista quanti possono essere considerati migliori di lui? Gattuso e Ambrosini a parte, ovviamente. Che però pagano dazio nelle cose che a lui riescono meglio. Il problema di Seedorf è lo stesso di tutti i giocatori che hanno messo assieme le partite che ha sommato lui: non riesce più ad essere continuo ad alto livello (altrimenti sarebbe un mostro). Io avrei cercato di inserire gradualmente un giovane (che poteva essere il francese) al posto suo, ma non gli imputo nulla riguardo alla fase difensiva perché analoghe critiche dovrei muovere anche a Kakà o Pato o adesso Dinho (e pure a qualche difensore, cazzo ).

Ecco il punto. Seedorf è perfetto, non può avere continuità per ovvi motivi (com'era la firma del Marghe qualche tempo fa?), basterebbe che ci fosse qualche alternativa giovane. Ad esempio, lui può giocare fantasista nell'albero di natale o al posto di Pirlo, ormai come centrocampista vicino a Pirlo solo in situazioni di emergenza.
In quei ruoli ci sono Pirlo e Kakà che se sono sani ed in forma sono più o meno certezze, sopra la sufficienza vanno sempre, e non a caso sono giocatori celebrati in tutto il mondo, poi Dinho e Beks, l'unico relativamente giovane è Viudez.
Quando arrivò Kakà, Pirlo era giovane, Seedorf era ancora sotto i 30 anni e c'erano Rui Costa e Rivaldo.
Se vogliamo le critiche alla fase difensiva di Seedorf hanno senso se gioca centrocampista al fianco di Pirlo, ma questo appunto non lo fa più e non credo possa più farlo con profitto.

finchè sgancia la grana non cè problema..a me non serve un presidente che faccia la formazione.. a noi serve rinnovare la squadra con un gran bel mercato estivo...non voglio fare la fine dell'Inter di qualche hanno fa, ovvero non vincere niente..

A me un proprietario che non ha legami con l'Italia, non ha legami col Milan, arriva per avere accesso ad un certo mondo, spende fantastiliardi a casaccio, poi magari si stufa, finite le ragioni per sprecare chiude i cordoni non lo vorrei.
Pur non amando eccessivamente Silvio cento volte meglio lui, che alla fine il denaro ce l'ha sempre messo ed è sicuramente legato al Milan.
Non spende più come una volta? Non so se qualcuno si è accorto della situazione economica attuale.
Io vorrei che il Milan avesse una politica più coerente, se non si può spendere più come una volta costruiamo una squadra solida con quel che si può spendere e, una volta che la squadra è completa, prendiamo Dinho se avanza qualcosa, se non ciccia, ci teniamo i giocatori che abbiamo. Però Berlusconi è uno di quei proprietari che continuano a mettere tanti soldi nel calcio, piaccia o meno, e continua a garantire un futuro ed una continuità al Milan. La cosa non piace a Marina? Piace a Piersilvio, e comunque pace, ce ne preoccuperemo quando Berlusconi non sarà più in grado di occuparsi del Milan, fra tanti anni.
Francamente un Abramovic lo lascerei volentieri al Chelsea, ma molto volentieri. Il rischio di qualcuno che investe per immagine senza una vera motivazione a lungo termine, ma solo per visibilità a breve? Una volta Berlusconi lo ha fatto, non nel Milan, ma nel rugby, nella pallavolo, nell'hockey... non so chi si ricorda come andò a finire.
Più o meno come è andata a finire in altri momenti spesso e volentieri.
Non vorrei succedesse come quando Ferlaino al Napoli trovò finanziatori, come quando Cragnotti voleva una visibilità che giustificasse il suo ingresso nei salotti buoni della finanza, come quando Cecchi Gori doveva creare il terzo polo televisivo.
Con tutti i suoi difetti mi tengo Silvio piuttosto che il primo sceicco straultramiliardario.
Vuole entrare nel Milan? Benissimo, come ha scritto qualcuno, faccia come Gheddafi nella Juve.
Se poi Berlusconi vuole proprio smettere di buttare soldi nel calcio va bene, va accettata la sua posizione, facile "fare i froci col culo degli altri" (cit.), però di sicuro non me lo augurerei, almeno non adesso.