Play.it Usa Forum

zaghibar wrote: Quindi in soldoni, per quanto mi riguarda?
Vediamo se ho capito...Seguin parte C

si

in base a come gioca le prime 9 partite eventualmente passa ala (se lo richiedo)

cmq molto improbabile..
"The most recent position played is not going to be a decisive factor unless it’s been consistent over more than a mere few months.
Evaluating a double position for a player, the last few months of his play probably won’t affect your honest answer to the aforementioned main criterion."
poi oh, se gioca ala tutte e 10 le prime partite e il coach dichiara che continuerà a giocare ala fai bene a provarci.. non posso sapere cosa voterebbero gli altri.

e poi l'anno prossimo in offseason si decide se C/LW/C-LW?

esatto, sempre secondo il criterio citato (reale indecisione nell'attribuire un singolo ruolo).

...dopo aver letto l'update riguardo alla questione IR; non vedo più il thread per le IR request, dove si richiede lo status di IR?

zaghibar wrote: ...dopo aver letto l'update riguardo alla questione IR; non vedo più il thread per le IR request, dove si richiede lo status di IR?

sicuro di aver letto l'update? 

bure wrote: sicuro di aver letto l'update? 

parli della self certification (con possibilil "sbirrate"  )?
Se sì, non avendo specificato niente pensavo....male. Ho sbagliato, chiedo venia.

p.s. (senza polemica...per una volta  ) sempre un palo nel culo eh? si poteva anche rispondere solo: "non devi chiedere lo status ma, in buona fede, mettere direttamente il giocatore in IR. se scazzi vieni sgozzato...

zaghibar wrote: parli della self certification (con possibilil "sbirrate"  )?
Se sì, non avendo specificato niente pensavo....male.

Si, pensavo l'autocertificazione chiarisse.. ma ora ho ulteriormente specificato.

zaghibar wrote:p.s. (senza polemica...per una volta  ) sempre un palo nel culo eh? si poteva anche rispondere solo: "non devi chiedere lo status ma, in buona fede, mettere direttamente il giocatore in IR. se scazzi vieni sgozzato...

la pena non è ancora stata individuata 

paolino23 wrote: Mik, quando fai una modifica su un post così lungo potresti evidenziarla, così uno non se lo deve rileggere tutto...

fatto.

cmq accennavo alla modifica nel post qui sopra. se non viene fatta menzione di una modifica di solito vuol dire che è solo sulla forma.. e nulla di sostanziale.

Abbiamo anche noi qualche regola sugli infortunati perenni tipo LTIR dell'nhl?

Biron 43 wrote: Abbiamo anche noi qualche regola sugli infortunati perenni tipo LTIR dell'nhl?

si, non dargli nessun contratto  :lol2:

Robin wrote: si, non dargli nessun contratto  :lol2:

vai a cagare

Biron 43 wrote: vai a cagare

simpatico :roll:

Robin wrote: simpatico :roll:

ah tu invece...la mia è una domanda seria fatta in un topic che dovrebbe essere serio, le tue sono solo risposte inutili

Biron 43 wrote: ah tu invece...la mia è una domanda seria fatta in un topic che dovrebbe essere serio, le tue sono solo risposte inutili

acidume, vai fuori  incontra gente fai qualcosa, può aiutare 

Robin wrote: acidume, vai fuori  incontra gente fai qualcosa, può aiutare 

ma smettila pagliaccio