Play.it Usa Forum

Non vedo l'ora di vedere Isla in campo e la coppia cilena sul centro destra.

Il rosso per fallo da ultimo uomo non esiste, si valuta la chiara occasione da goal, comunque rigore netto, ma l' espulsione non c'era.

precisiamo però che il rigore era netto. Sto leggendo cose illeggibili in giro

Manu Ginobili wrote:precisiamo però che il rigore era netto. Sto leggendo cose illeggibili in giro

sicuro,come il rosso non c'era.
fra le cose illeggibili rientra pure questa o no?vorrei capire...

DROGBA86 wrote:Ottima W. Stanno facendo in modo che quest'anno per noi ogni trasferta sia un inferno ambientale nonostante episodi sacrosanti. Ma va bene così. Soli contro tutti.

boantos wrote: Noi con quei soldi abbiamo preso la metà di Boayke che a volte non sembra manco un giocatore di calcio.

così non ci siamo però. se si critica la società perché non scommette sui giovani non si può criticare l'acquisto di boakye, che è uno dei giovani più quotati in assoluto, di tutta italia, di questi ultimi anni di calcio giovanile.

quella è una occasione da rete? si
giovinco subisce fallo mentre è diretto verso la porta? si

rigore e rosso, punto. la regola dice questo e non c'è nessun'altra valutazione da fare. non conta che fosse o meno l'ultimo uomo, non conta che ci fossero o non ci fossero altri difensori in zona, non conta che brkic andasse a cercare il pallone e non l'uomo.
passa la palla, non passa il giocatore, rosso e rigore. nient'altro.

poi sicuramente è una regola stupida e ingiusta, ma finché la regola è quella non c'è niente da fare.

Rigore netto??? il fallo lo fa Danilo con una spinta ed inizia fuori dall'area, come fa ad essere rigore netto?

steve wrote:Rigore netto??? il fallo lo fa Danilo con una spinta ed inizia fuori dall'area, come fa ad essere rigore netto?

a parte che il fallo di danilo lo si vede solo dopo vari replay, quello di brkic è fallo a prescindere da cosa fa danilo, perché brkic esce per prendere il pallone, non lo prende e prende in pieno giovinco.

non serve altro.

Ragazzi la fine del Mondo è proprio vicina..Zeman ha fatto i comlimenti alla Juve..

fable wrote:Il rosso per fallo da ultimo uomo non esiste, si valuta la chiara occasione da goal, comunque rigore netto, ma l' espulsione non c'era.

Ultimo uomo, chiara occasione da gol, chiamala come ti pare. Rimando al post del sempre ottimo Fleccio per spiegazioni ulteriormente chiarificatrici. É rosso sempre, fosse per Adanilo o per Brkic, per quanto possa essere d'accordo con voi che la regola sia sbagliata perchè troppo penalizzante. E la stessa regola dice anche che al netto del fuorigioco pure il fallo di Mirante domenica scorsa era da rosso.

Una cosa importantissima comunque emerge da queste 3 partite stagionali: FINALMENTE non hanno più paura di fischiarci i rigori. Col nostro gioco, il nostro possesso e la nostra presenza costante nell'area avversaria è una gran notizia.

FletcherLynd wrote:

steve wrote:Rigore netto??? il fallo lo fa Danilo con una spinta ed inizia fuori dall'area, come fa ad essere rigore netto?

a parte che il fallo di danilo lo si vede solo dopo vari replay, quello di brkic è fallo a prescindere da cosa fa danilo, perché brkic esce per prendere il pallone, non lo prende e prende in pieno giovinco.

non serve altro.

Brkic non può sparire, il fallo era prima quindi era fuori area e non rigore.

non serve altro

Manco Giovinco puó sparire. Il fallo si concretizza in area.

Non serve altro

(peraltro) Tra i due quello che avrebbe meno difficoltà a sparire, data la stazza dei due, è Joe Win.

Noto con piacere che sei subito passato al Joe Win

steve wrote:
Brkic non può sparire, il fallo era prima quindi era fuori area e non rigore.

non serve altro

Anche Iuliano non poteva sparire contro Ronaldo eppure nessuno ha mai pensato che non fosse rigore. Vedo molta antisportività quando si parla della Juve. Fosse successo in un Parma-Siena qualsiasi manco se ne parlava di quel rigore invece qua addirittura si dice che non c'è rigore