Play.it Usa Forum

hurricanes wrote: due domande  la prima è nelle statistiche dei lanciatori le valide  contate  sono tutti quei lanci presi dal battitore e  messi nella zona valida del campo oppure solo quelle  che portano alla conquista di almeno una base da parte degli avversari?

Almeno una base.
Anche per i battitori è così. Anche perché se non arrivi salvo nemmeno in prima base, la battuta non è una valida.

La seconda è questa, sto vedendo la partita tra  Metz  e Reds di ieri sera, i Metz hanno tenuto un lanciatore fino all'inizione dell'ottavo inning, poi l'hanno sostituito con una altro che ha finito l'inning non concedendo molto agli avversari e comunque nessun punto, ma nel nono inning il lanciatore era un altro. Che senso può avere questo tipo di sostituzioni? vedo  che capita abbastanza sovente di lanciatori che giocano pochi tiri e poi vengono cambiati

I rilievi hanno meno lanci nel braccio, e possono essere usati con maggiore frequenza. Molti di loro perdono rapidamente efficacia. Sono pochi i rilievi che possono effettuare 30 e passa lanci senza risentirne eccessivamente e comunque spesso non conviene allungarli troppo per poterli avere anche la sera successiva, specie i più forti. I rilievi giocano anche una sessantina di partite l'anno e non si può spremerli eccessivamente, o nel lungo termine scoppiano o si fanno male. Quasi tutti vengono usati per un massimo di due inning, e molti di loro non supereranno un inning di durata, anche per evitare che si raffreddino prima di tornare sul monte, esercizio al quale generalmente sono poco abituati (rispetto ai partenti).
Ci sono anche discorsi tecnici... per esempio hai un lanciatore mancino contro un battitore mancino. Quello successivo è destro, allora metti un lanciatore destro. Si gioca anche sulla forza e sulla debolezza dell'avversario.
In NL ci sono anche discorsi sulla possibilità di avere un pinch-hitter e non far battere i rilievi.
Comunque sono i Mets.

Grazie Rene, mi sto avvicinando solo ora al baseball e sto cercando di capirci qualcosina. Ma i cambi possono essere illimitati? E un lanciatore una volta che è uscito può tornare a lanciare?
infine perchè concludi la tua spiegazione con un "comunque sono i Metz"?
Grazie  ancora

hurricanes wrote: Grazie Rene, mi sto avvicinando solo ora al baseball e sto cercando di capirci qualcosina. Ma i cambi possono essere illimitati? E un lanciatore una volta che è uscito può tornare a lanciare?

Si i cambi sono illimitati e no un giocatore una volta che esce non può rientrare

infine perchè concludi la tua spiegazione con un "comunque sono i Metz"?
Grazie  ancora

Perchè si chiamano Mets e non Metz 

hurricanes wrote: Grazie Rene, mi sto avvicinando solo ora al baseball e sto cercando di capirci qualcosina. Ma i cambi possono essere illimitati?

Si, e possono essere fatti in qualsiasi momento. L'unica limitazione è che una volta uscito un giocatore, non può rientrare (anche se per l'All-Star Game da questa regola verrà esentato un giocatore per squadra).

E un lanciatore una volta che è uscito può tornare a lanciare?

No, se un giocatore esce non può rientrare.

infine perchè concludi la tua spiegazione con un "comunque sono i Metz"?

Perché sono i Mets, non i Metz.

Doh, anticipato :sbadat:

hurricanes wrote: Grazie Rene, mi sto avvicinando solo ora al baseball e sto cercando di capirci qualcosina. Ma i cambi possono essere illimitati? E un lanciatore una volta che è uscito può tornare a lanciare?
infine perchè concludi la tua spiegazione con un "comunque sono i Metz"?
Grazie  ancora

I Mets ( con la s  :D ) ogni tanto qualche cazzata (più a livello societario che a livello decisione sul campo).. Per questo credo la frase di rene.
Rispondendo alle tue domande:
i cambi non sono infiniti in quanto un giocatore (o lanciatore) sostituito non può rientrare, normalmente i rilievi sono 7 (6 o 8 in alcune circostanze) una volta finiti quelli è successo che abbiano fatto lanciare un position player (un difensore) oppure un partente che ha lanciato almeno quattro giorni prima (i giorni di riposo di un partente sono 4/5 normalmente)

Mi hanno anticipato nelle risposte ma la mia giustificazione sul cmq di rene è più bella.. 

rene144 wrote: Si, e possono essere fatti in qualsiasi momento. L'unica limitazione è che una volta uscito un giocatore, non può rientrare (anche se per l'All-Star Game da questa regola verrà esentato un giocatore per squadra).

Ma da quest'anno?
Mi ricordavo che quando si era andati agli extra (due anni fa?) finiti i lanciatori si era offerta Wright di lanciare..

Pixi89 wrote: Ma da quest'anno?
Mi ricordavo che quando si era andati agli extra (due anni fa?) finiti i lanciatori si era offerta Wright di lanciare..

Si, da quest'anno. Queste sono le nuove regole.

• The contest always will include a designated hitter no matter where it's played.
• No starting pitcher who competes for his team on the previous Sunday will be allowed to pitch in the game.
• Rosters have been increased to 34 players, by one slot designated for a position player.
• A rule will allow one position player re-entry into the game if necessitated by injury.

Già prima di quest'anno, solo nell'ASG, se il catcher in campo si infortunava, poteva rientrare un catcher che aveva già giocato. Adesso è possibile designare un position player aggiuntivo che potrà rientrare in caso di infortunio a qualcuno in campo (è un po' la motivazione per avere Infante, che può giocare ovunque). Per i pitchers non vale.

DH per sempre, roster ancora più ampi (68 All-Stars, più una dozzina di infortunati... quindi ogni anno ci saranno circa 80 All-Stars, ma non Kevin Youkilis o Carlos Gonzalez :sbadat: ), eliminazione automatica dei lanciatori che partono domenica (quindi Jered Weaver e CC Sabathia non possono lanciare ad esempio).

Insomma, basta con ste facili ironie sui Mets. Mod, dove siete?

MarcoRVD wrote: Insomma, basta con ste facili ironie sui Mets. Mod, dove siete?

"faremo giustizia noi" (cit.)

webba2000 wrote: c'è da dire che così si assicurano una finestra esclusiva a fine stagione.

c'è un reale vantaggio avere l'esclusiva di un FA ?
(a parte il discorso dell'arbitration)

Pixi89 wrote: Mi hanno anticipato nelle risposte ma la mia giustificazione sul cmq di rene è più bella.. 

... a me non piace... 

koper wrote: c'è un reale vantaggio avere l'esclusiva di un FA ?
(a parte il discorso dell'arbitration)

Reale no. Però per i primi 10 giorni ci puoi parlare solo tu, in pratica non hai concorrenza....poi se lui scelglie la FA tutti possono offrire.

Curiosità: durante il periodo dell'All Star Game, i giocatori non interessati hanno una giornata libera? Oppure sono ad allenarsi?

Posso dirti che l'altro giorno Sandoval è stato avvistato in un ristorante chiamato El Pollo Loco...  :D

Jeremy wrote: Posso dirti che l'altro giorno Sandoval è stato avvistato in un ristorante chiamato El Pollo Loco...  :D

Perfetto