Play.it Usa Forum

GecGreek wrote:

mariopass wrote:guido bagatta @bagatta
"NBA riprende quota,con poco piu' di un ora di tempo,lo scambio gasol x boozer cj miles...lax ,chi...."

dove l'avrà letta?

considerando che cj miles gioca a utah sul vernacoliere

bagattone è uno spasso su twitter: twitta notizie sulle trade con parecchio ritardo (forse NBA.com non gli funziona bene...) e poi si inventa i rumors. Un mito, suo malgrado.

tzara wrote:Ah, ecco, ci mancavano gli Spurs.

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... rson_Trade

tutto è meglio di Jefferson (cit.)

Per a tutto gas

Cavs trade Ramon Sessions, Christian Eyenga to Lakers for Luke Walton and Lakers' #1 pick (top 14 protected) in 2012 draft.

@MarcoMax: descrizione flash di Sessions tu che lo conosci? Grazie.

GecGreek wrote:scusate eh, ma i lakers che riescono a tradare walton... Voglio dire... I MAYA AVEVANO RAGIONE PER DIO

ora i lakers tankano tutta la stagione per andare in lotteria e tenersi la scelta

Ma io infatti mi domandavo "perché criticano la trade dei Cavaliers?" io ero rimasto alla semplice scelta. Ora scopro invece che li han preso mr. raccomandazione...

Tristissimi Cavs e Nets, sul serio.

Ancient Mariner wrote:Per a tutto gas

Cavs trade Ramon Sessions, Christian Eyenga to Lakers for Luke Walton and Lakers' #1 pick (top 14 protected) in 2012 draft.

Grazie mille

I Cavs qualche scherzetto a LeBron lo fanno molto volentieri se possibile.
E hanno ben pensato di rafforzare i Lakers in cambio del nulla.

Ah, Sessions è un giocatore sottovalutassimo, ma tant'è...

Ancient Mariner wrote:

lele_warriors wrote:giuro che non riesco a trovare un minimo motivo per i quali i cavs hanno accettato una roba del genere...

Siamo in 2.

siamo in MOLTI
solo Marcomax riesce a capirla, non so come...
2012 in now!!!

lele_warriors wrote:
a sto punto piuttosto mi tengo sessions,non piglio nulla e il prossimo anno non ho i 6 milioni di walton.
che poi magari sessions si poteva rifirmare,non lo so,magari anche no.ma pigliarsi una scelta a fine primo giro(che poi te consideri anche overrated) per prendersi walton non ne vedo il senso sinceramente.
ma proprio zero.

Sessions non avrebbe sicuramente firmato un nuovo contratto con i Cavs(più precisamente sarebbe semplicemente uscito dall'attuale con la PO) con la prospettiva di fare la riserva con un minutaggio anche sensibilmente ridotto in prospettiva.

Walton molto probabilmente alla fine sarà "buyoutato" o si ritirerà come ventilato in passato.

The Prince Of Punk #90 wrote:Ah, Sessions è un giocatore sottovalutassimo, ma tant'è...

forse c'è una speranza allora

Marcomax wrote:

lele_warriors wrote:
a sto punto piuttosto mi tengo sessions,non piglio nulla e il prossimo anno non ho i 6 milioni di walton.
che poi magari sessions si poteva rifirmare,non lo so,magari anche no.ma pigliarsi una scelta a fine primo giro(che poi te consideri anche overrated) per prendersi walton non ne vedo il senso sinceramente.
ma proprio zero.

Sessions non avrebbe sicuramente firmato un nuovo contratto con i Cavs(più precisamente sarebbe semplicemente uscito dall'attuale con la PO) con la prospettiva di fare la riserva con un minutaggio anche sensibilmente ridotto in prospettiva.

Walton molto probabilmente alla fine sarà "buyoutato" o si ritirerà come ventilato in passato.

Va bene che sei di parte, va bene che Sessions scadeva, va bene qualsiasi cosa.

Ma un giocatore così buono e ancora molto giovane, non lo regalo, ancor di più non mi vado ad incasinare con uno dei contratti più stupidi dell'universo.
Indifendibili, sotto ogni aspetto.

Però ora i Lakers devono fare un'altro move.. Daje Beassss rischiare è bello con Beassss