Play.it Usa Forum

BruceSmith wrote:

T-Time wrote: Concordo al 1000%
Poi continuo a non capire cosa cambia e che vi frega se paghiamo un giocatore 5, 6 o 8

beh, visto che non avete un presidente arabo-petroliere e i milioni sono contati... se spendi troppo per un calciatore hai meno soldi per gli altri.

Se spendi 2 milioni in più per UN calciatore (fai pure 2), il mercato di una squadra di vertice non viene condizionato minimamente.
Il problema è se spendi 2 milioni (o più) di troppo moltiplicati per 7-8 giocatori, come fatto in passato. Però si spera che se va tutto bene, nel prossimo mercato le operazioni da fare siano 2, massimo 3 in tutto, altrimenti spendere 2 milioni in più per Caceres sarebbe l'ultimo dei problemi...

Adesso a noi manca il difensore forte da mettere vicino a Barzagli, un giocatore per portare a 6 il numero di opzioni in difesa (Caceres, appunto), una riserva a centrocampo e un grande attaccante se si vuole sostituire subito Del Piero (più dal punto di vista 'emotivo' che tecnico). Ovviamente conterà moltissimo il piazzamento finale in questa stagione per definire i possibili obiettivi, quindi a maggior ragione le due operazioni più semplici (Caceres e la riserva a centrocampo) vanno fatte adesso, visto che soprattutto a centrocampo siamo abbastanza corti.

I soldi buttati per me sarebbero quelli per Borriello, o in generale per una punta di quel livello.

andreaR wrote: forse hai perso i 245645 post sui costi di ammortamento di bonucci

peraltro irrisolti

Amauri e' invendibile nn l'avete capito? Chiedera' una buonuscita x rescindere e noi dovremo rifiutare e mandaro in tribuna altri6 mesi anche a costo di rimetterci qualcosina.

questa situazione di muro contro muro francamente proprio non la capisco.
poteva avere un senso l'anno scorso.
poteva avere un senso quest'estate, con ancora oltre 4 milioni in ballo.
ma adesso ci sono due milioni residui sul contratto. amauri si fida troppo delle sue possibilità.
deve in ogni caso guadagnarsi un contratto da qualche parte per l'anno prossimo.
rifiutare 1,8 milioni dal genoa secondo me è stata una scelta errata per lui.
perchè adesso avrebbe si perso magari 300-400 mila euro sul contratto rimanente, ma almeno si assicurava almeno per un altro paio d'anni quella cifra.
o ha già qualche colpo sicuro in premier league, ma in italia non penso possa spuntare cifre superiori,a meno che dietro di lui non ci sia davvero il milan, ma le ultime mosse rossonere mi fanno abbastanza dubitare.

altro aspetto che mi convince poco è l'atteggiamento dell'agente. non riuscendo a mediare e non trattandosi di un calibro alla raiola, che può prendere per le palle un po' chi vuole, rischia solo di compromettere futuri affari con la juventus.

la juventus in questa situazione è quella che ha meno opzioni. non può certo dare una buonuscita ora, dopo averla offerta in estate.

Nel frattempo per Motta adesso si parla di prestito in Spagna con ingaggio pagato in parte dalla Juventus. Io rido per non piangere, quando l'anno scorso Marmotta diceva che i prestiti erano senza il diritto di riscatto ci prendeva per l'ennesima volta per il culo.
Ora il diritto di riscatto non esiste, esistono gli gentlemen's agreement. Stai zitto almeno, non dichiarare che la Juve riscatta solo chi vuole. Abbiamo riscattato tutti tranne Rinaudo!!!

motta è un campione (cit.)

sentivo Di Marzio dire che gli arrivi di Caceres e Guarin sono incompatibili perché lo spot da extracomunitario libero è uno.

thom yorke wrote:sentivo Di Marzio dire che gli arrivi di Caceres e Guarin sono incompatibili perché lo spot da extracomunitario libero è uno.

Premetto che per mea questione extracomunitari sta diventando una roba tipo la stele di rosetta o lA teoria dei quanti, ma non erano tornati ad essere 2 all'anno?


Cioè: non dovrebbe bastare venderne uno all'estero (tipo Krasic) per prendere sia Caceres che Guarin?

in teoria si, se liberi Krasic hai un posto in più

lele_warriors wrote:

MagnusPinus wrote: Lui ha un ruolo un pò indefinito ed in Italia si tende a giocare sempre col 442 quindi non si sa dove metterlo..

quali sarebbero la maggiorparte delle squadre di seria a che giocano con il 4-4-2?

RizzK8 wrote:in teoria si, se liberi Krasic hai un posto in più

E no, son 2 all'anno vero, liberandone 2 allo stesso tempo.. Ma già abbiamo preso Vidal, quindi rimane un solo posto.. Krasic o non Krasic i posti restano 2..

Non so come la pensate ma viste le ultime due gare senza vucinic direi che Borriello a questa squadra serve come il pane. Matri è un attaccante fenomenale ma la prima punta in solitaria non riesce a farla. Borriello invece sì ed è in grado di tenere palla e servirla alle mezz'al meglio del velino.
Di base quindi viene per fare la riserva di Matri quando non c'è Vucinic. Altrimenti i due posti accanto a SP7 sono già prenotati.

che poi borriello non è per nulla inferiore a matri. si muove di meno sul fronte d'attacco ma segna parecchio ed è una prima punta vecchio stile che serve sempre, e ne avremmo già due in squadra, più il nasone, ma questo è un altro discorso...
se borriello si sbatte (e secondo me ha tutto l'interesse a farlo perchè se gli gira bene è capace che lo convoca anche all'europeo).
in ogni caso non si prescinde dalla qualità di vucinic, l'unico ad avere davvero fantasia li davanti.

Matri imo è tanta più roba rispetto al Pomata

ecco, chiariamo questo concetto, che dopo 2 partite brutte sembra che matri sia diventato improvvisamente una sega.